ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、昨日 Solana ネットワークでのステーキングされた SOL トークンの総価値が一時的に Ethereum ステーキングの ETH の時価総額を超えました。オンチェーンデータによると、Solana ネットワークには 505,938 の独立したウォレットがあり、539 億ドル相当の SOL がステーキングされています。ステーキングの年利回りは 8.31% です。一方、Ethereum チェーンでは 3,470 万枚の ETH がステーキングに参加しており、その価値は 539.3 億ドルです。32 枚の ETH（約 5 万ドル）の高い検証のハードルが、多くのステーキング者をノードステーキングから流動的なステーキングプロトコルへと移行させる主要な理由となっています。現在、Ethereum チェーン上では約 215 億ドルの資金が流動的なステーキングに参加しており、Lido だけで市場シェアの 88% を占めています。これにより、Ethereum の中央集権化に対する懸念が高まっており、Ethereum 開発者はステーキングの分散化を促進するための解決策を模索しています。

ChainCatcher のメッセージ、ブロックチェーン研究およびインフラストラクチャ提供者の Flashbots は、Ethereum のブロック構築プロセスにおける中央集権的な問題を解決するために BuilderNet を立ち上げ、プロセスの制御をさまざまなオペレーターにより均等に分配することを目指しています。Flashbots は、複数のオペレーターが共同で協力し、注文フローを安全に共有および処理することを促進することを主張する協力的なブロック構築方法を採用したいと考えています。このプログラムは BuilderNet と呼ばれ、初期のパートナーには Flashbots、ブロックビルダーの Beaverbuild、Ethereum クライアントプロバイダーの Nethermind が含まれています。BuilderNet の戦略は、複数のオペレーターシステムを採用し、各当事者が同じブロックビルダーを管理できるようにすることです。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block が報じたところでは、Gnosis Chain コミュニティのメンバーは、MakerDAO が Sky に改名し、新しいステーブルコイン Sky Dollar (USDS) を発表したことを受けて、その Gas トークンの選択を再考しています。Gnosis はサイドチェーンを運営しており、現在は xDAI というブリッジバージョンを使用してネットワーク上の Gas 料金を支払っています。MakerDAO は、DAI という暗号資産担保型のステーブルコインの発行者です。新しい USDS ステーブルコインは、「ウォレットアドレスの凍結」や、英国および米国のユーザーのアクセスを制限する能力など、より中央集権的な特性をもたらす可能性があります。これらの変更は、Gnosis Chain ユーザーの USDS に対する取引コスト支払いの信頼性に対する懸念を引き起こしました。コミュニティのメンバーは、USDS の凍結機能が Gnosis の分散型原則に反していることを強調しました。Gnosis Chain のメンバーは、RAI や LUSD などの分散型ステーブルコインや、一連の通貨を採用することを含むいくつかの代替ソリューションを探ることについて議論しました。さらに、メンバーは Gnosis Chain がそのネイティブステーキングトークン Gnosis (GNO) を Gas トークンとして使用することを提案し、他のブロックチェーンプロトコルの慣行に従うことができると述べました。この議論はまだ初期段階にあり、正式な提案はまだ提出されていません。

ChainCatcher のメッセージによると、Vitalik Buterin は Ethereum チームリーダーの Péter Szilágyi が「研究チームは検証可能であればすべてを中央集権化するという考えを完全に受け入れる」との発言に反論しました。「私は先週の EF 研究ワークショップに参加しましたが、これは間違いであることを確認できます。私たちは集中化の最小化についてさまざまな議論を行いました。具体的には：複数の提案者を深く分析し、ビルダーの役割を完全に排除できるかどうかを検討する；包含リスト（inclusion lists）の力を最大化する（FOCIL）；フォーク選択に関するアイデアは取引の包摂性に依存する；Orbit SSF の分析と、Orbit メカニズムの加速的な展開に関するアイデア、これにより私たちが SSF を行う前に最小預金規模を 10 倍以上削減できる可能性があります；PeerDAS に対する分散型ブロック構築；PeerDAS と fullDAS のネットワーク分析と帯域幅の最適化；51% 攻撃からの回復をより部分的に自動化し、「社会層」への依存を減らす方法；包含リストが（i）blobs および（ii）ネイティブアカウント抽象（例：EIP-7560）取引に完全に適用されることを確認する。」以前のメッセージでは、Ethereum チームリーダーの Péter Szilágyi がソーシャルメディアで Ethereum の発展方向についての懸念を表明し、その見解は Ethereum PeerDAS 提案に関連しており、この提案は Ethereum の blob サイズを 32 MB に増加させることを提案しています。Szilágyi は、PeerDAS アップグレードが家庭のステーキング者（通常は比較的シンプルな計算能力を持つステーキング者）の Ethereum ネットワークへの参加を妨げると考えており、これは分散化の精神に反すると述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、Decrypt が報じたところでは、グレースケールはコインベースをそのイーサリアム現物 ETF のファンド管理者として選択した。さらに、コインベースがイーサリアム ETF を発表する予定の9社のうち少なくとも6社の管理者になるとの情報もあり、コインベースは現在、アメリカの現物ビットコイン ETF の総資産の90%を管理している。

ChainCatcher のメッセージによると、Ordinals の創設者 Casey はソーシャルプラットフォームで、Stratum V2 はビットコインのプールマイニングプロトコルのアップグレード版であり、マイナー（彼らがマイニングするプールではなく）が各ブロックに含まれるトランザクションを選択できるようにすることで、ブロックテンプレートを構築する能力を放棄することなくプールに投入できるようにし、支払いの差異を減らすことができると述べています。Stratum V2 は長い間開発されており、現在ほぼ準備が整っているとのことで、Casey はマイナーにテストへの参加を呼びかけています。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道で、モルガン・スタンレーのアナリスト Nikolaos Panigirtzoglou が率いるチームは、報告書の中で、合併と上海アップグレード以降、イーサリアムのステーキングの増加は代償を伴っていると述べています。なぜなら、イーサリアムネットワークがより中央集権的になり、全体のステーキングリターンも低下したからです。ステーキングの成長の主な貢献者は流動的ステーキングプロバイダーである Lido です。モルガン・スタンレーのアナリストは、「上位5つの流動的ステーキングプロバイダーがイーサリアムネットワーク上のステーキングの50％以上を支配しており、Lido はそのうちの約3分の1を占めています。これは高度に中央集権的です。全体のステーキングリターンは、上海アップグレード前の7.3％から現在の約5.5％に低下しました。」と述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、Times Tabloid の報道では、イーサリアムの共同創設者である Vitalik Buterin（V 神）が最近のインタビューで、暗号プロジェクトは分散化を必要とせず、IOTA と XRP は完全に中央集権的であるが、それでも CoinMarketCap に暗号資産として掲載されていると述べた。Vitalik はまた、XRP がアメリカ政府に対して XRP をビットコインやイーサリアムではなく支持するよう要請したことについて謝罪していないことを指摘した。XRP コミュニティのメンバーは Buterin のコメントに不満を示している。XRP 愛好者の RIZ.XRP は、Vitalik が XRP のようなビットコインやイーサリアム以外の他の暗号プロジェクトを「窒息させている」と述べた。他の XRP 愛好者も、ETH が XRP よりも中央集権的であることを証明する例を共有した。これは Vitalik が XRP を批判するのは初めてではない。2020 年には、Vitalik はイーサリアムの愛好者に対して、Ripple と SEC の法的訴訟でその擁護をしないよう促していた。

ChainCatcher のメッセージによると、公式ツイッターで OpenDAO はビットコイン Ordinal 上にサブ DAO「BRC-20 Deneutralization DAO」を立ち上げることを発表しました。（出典リンク）

链捕手メッセージ、昨日BNBチェーンが攻撃を受けたことにより、コミュニティがBNBチェーンが「非中央集権」であるという疑問を提起したことに対し、Binanceの創設者CZはTwitterで再び2019年に書いた記事「CZ：中央集権 vs 非中央集権」を公開し、「中央集権や非中央集権よりも重要なのは：安全性、使いやすさ、自由である」と述べました。CZは、一部の熱心な「暗号愛好者」が非中央集権自体が最終目標であると考えている一方で、非中央集権は私たちの自由と安全（少なくとも自己管理）を増やす手段であり、同時に（望むこととして）使いやすさを犠牲にしないことだと考えています。多くの人々は非中央集権が絶対的であると考えており、あなたは非中央集権であるか、そうでないかのどちらかです。しかし、私は現実には中央集権から非中央集権へのグラデーションが存在すると考えています。（出典リンク）