ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph の報告では、Gemini の研究報告が示すところによれば、中央集権的な機関（政府、上場投資信託、上場企業を含む）が現在、ビットコインの流通供給量の 30.9% を支配しており、610 万枚に達し、約 6680 億ドルで、10年前と比べて 924% 増加しています。その中で、中央集権的な取引所がそのシェアの約半分を占めています。報告書は、政府が保有するビットコインウォレットは「ほとんど動かず、ビットコインの価格サイクルとはほとんど関連がない」と指摘していますが、十分な資産を保有することが市場に影響を与える可能性があるとしています。研究では、流通供給量の約三分の一が中央集権的な機関に保有されているため、市場は機関の成熟度への構造的な変化を経験していると考えられています。

ChainCatcher のメッセージによると、金十データの報道では、中信建投は近年、ますます多くの支払いがドル主導の中央集権的通貨システムから逃れ、デジタル決済システム（例えばビットコイン）に移行していると述べています。ステーブルコインは、中央集権的およびデジタル通貨の特性を兼ね備えた「両面」の通貨です。ステーブルコインの発展を促進する政策は、ステーブルコインの安定メカニズムを強化することに焦点を当てる必要があります：市場におけるステーブルコインへの「信頼の合意」を強化することです。これが最近のステーブルコイン規制政策の落ち着きどころでもあります。現在のステーブルコインとドルおよび米国債の総規模を比較すると、ステーブルコインの発展を促進しても、短期的にはドルや米国債に大規模な資金の増持をもたらすことはできません。中長期的な視点では、ステーブルコインの健全な発展は、まず法定通貨（例えばドル）がビットコインの時価総額拡大の恩恵を受けることを可能にします。次に、法定通貨にステーブルコインのデジタルな外衣をまとわせ、中央集権的な信用通貨とデジタル通貨の分裂を埋めることができます。

ChainCatcher のメッセージ、バイナンスの CEO リチャード・テンが X プラットフォームで発表したところによると、CryptoQuant の最新データがバイナンスが保有する中央集権型取引所のステーブルコイン準備が約 59% であり、その価値は約 310 億ドルに相当することを明らかにしました。

ChainCatcher のメッセージ、巨大なクジラ James Wynn が X プラットフォームで投稿し、複数の中央集権型取引所が理由もなくアカウントを凍結していると述べ、事件は彼が腐敗に反対し、分散型の立場を支持していることに起因しているとしています。彼は、自身が売り圧力に関与したことはなく、資金はクリーンであり、長期にわたってオンチェーンのミームコインと HyperLiquid 取引に専念しており、トークンのプロモーション費用を受け取ったり、価格操作に参加したことはないと強調しました。James Wynn は、アカウントが引き続き凍結される場合、Moonpig チームと協力して新しいプラットフォームを立ち上げ、中央集権的な操作に反撃することを検討すると述べました。James Wynn は言いました："私は戦争のために生まれた、弁護士は準備ができている、私はこの対抗を公にするつもりだ。"

ChainCatcher のメッセージ、Paradigm の研究者 Dan Robinson がソーシャルメディアに投稿し、ソートエンジンが非中央集権であるかどうかは最も重要ではなく、重要なのはそのルールに従っているか、権力を利用してユーザーの利益を損なったり価値を奪ったりするかどうかだと述べています。彼は、非中央集権のソートエンジンも奪取的であり得る一方、中央集権のソートエンジンも非奪取的であり得ると指摘しています。第二層ネットワークにとって、長期的な検閲抵抗と活発さは主に第一層ネットワークから来ています。ソートエンジンの属性（検閲抵抗、トランザクションプールのプライバシー、ソートルールなど）が最も重要な考慮要素であり、「非中央集権」ということ自体がソートエンジンの性質を完全に定義するわけではありません。

ChainCatcher のメッセージ、ChainCatcher と RootData は共同で「中央集権型取引所の中国語ユーザー使用トレンド大調査」アンケートを開始しました。ユーザーと共に、中国語ユーザーが中央集権型取引所を使用する際の習慣や好み、使用トレンドの変化などの行動特性を明らかにしたいと考えています。参加ユーザーの匿名フィードバックは、主要取引所や業界団体に直接共有され、サービスの最適化や透明性の推進に役立てられます。リンク をクリックして記入し、500 U の報酬を分け合いましょう。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block が報じたところでは、Base は Ethereum Rollup の非中央集権の第一段階を実現し、障害証明メカニズムを導入し、安全委員会を設立しました。Base の開発者は、このネットワークが Vitalik Buterin の Rollup 非中央集権フレームワークの「第一段階」に達し、中央集権的な参加者への依存を減らすことにおいて進展を遂げたと述べています。Base チームは次のように述べています。「Base は第一段階の非中央集権を実現しました。これは、オープンなグローバルチェーン上の経済プロセスを構築する上での重要なマイルストーンです。許可不要の障害証明を導入し、安全委員会を通じて契約のアップグレードプロセスの非中央集権化を進めることで、この目標を達成しました。」Base は 2023 年 8 月にローンチされ、Optimism の OP Stack パッケージを使用して開発され、現在では Ethereum 上で TVL 最大の Layer 2 rollup に成長しています。それ以前、Base はステージ 0 Rollup に分類されていましたが、これは主に Coinbase が管理する中央集権的なソート機に依存しており、そのメインネットは完全に操作可能な無許可の障害証明を欠いていたためです。

ChainCatcher のメッセージによると、グレースケール（Grayscale）が X プラットフォームで発表したところによれば、同社のグレースケール分散型 AI ファンドは、適格な投資家に対してオープンになりました。このファンドを通じて、AI と暗号通貨の交差分野への多様な投資を得ることができます。投資対象には、NEAR、TAO、RENDER、FIL、GRT、LPT が含まれます。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、昨日 Solana ネットワークでのステーキングされた SOL トークンの総価値が一時的に Ethereum ステーキングの ETH の時価総額を超えました。オンチェーンデータによると、Solana ネットワークには 505,938 の独立したウォレットがあり、539 億ドル相当の SOL がステーキングされています。ステーキングの年利回りは 8.31% です。一方、Ethereum チェーンでは 3,470 万枚の ETH がステーキングに参加しており、その価値は 539.3 億ドルです。32 枚の ETH（約 5 万ドル）の高い検証のハードルが、多くのステーキング者をノードステーキングから流動的なステーキングプロトコルへと移行させる主要な理由となっています。現在、Ethereum チェーン上では約 215 億ドルの資金が流動的なステーキングに参加しており、Lido だけで市場シェアの 88% を占めています。これにより、Ethereum の中央集権化に対する懸念が高まっており、Ethereum 開発者はステーキングの分散化を促進するための解決策を模索しています。

ChainCatcher のメッセージ、アナリストの PlanB が X プラットフォームで投稿し、「イーサリアムは中央集権的で、プレマイニングされたプロジェクトであり、PoW ではなく PoS を採用しており、供給メカニズムは自由に切り替え可能です。私はこのようなアルトコインは失敗する運命にあると常に考えており、現在のパフォーマンスが低迷しているのも当然です。このようなプロジェクトは市場から嘲笑され、淘汰されるべきです。」と述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、公式の発表で Tether は既存および将来の算力を OCEAN マイニングプールに展開する計画を発表しました。OCEAN マイニングプールは、ビットコインコア（Bitcoin Core）のベテラン開発者 Luke Dashjr によって設立されており、この戦略的措置は Tether のビットコインインフラのレジリエンス、透明性、分散化への支持を強化しています。

ChainCatcher のメッセージによると、Crowdfund Insider が報じたところでは、デジタルアイデンティティプラットフォーム Space ID が Payment ID を発表し、中央集権的アプリケーションと Web3 アプリケーションを接続し、任意のアドレス、チェーン、またはウォレットに暗号通貨を送金できるようにしました。現在、Payment ID は SPACE ID Snap を通じて MetaMask に統合されており、手動で CEX の入金アドレスにマッピングできます。バイナンスとの自動統合も間もなく開始される予定で、その際にはログイン後にデジタル ID がすべてのバイナンス入金アドレスに自動的に関連付けられ、他の CEX や Web3 ウォレットの統合も進行中です。Payment ID を作成するには Gmail または Yahoo メールアカウントが必要です。Space ID は、分散型ゼロ知識（ZK）アーキテクチャに基づく zkEmail ソリューションを採用しており、ZK 証明を生成し、電子メールでのログインを通じてチェーン上のインタラクションを実現し、同時にユーザーのプライバシーを保護します。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道で、ビットコインの分散型アグリゲーションプロトコル Sats Terminal が 170 万ドルの Pre-Seed ラウンドの資金調達を完了し、Coinbase Ventures と Draper Associates が主導し、Draper Dragon、BitcoinFi Accelerator、UTXO Management、Core Chain Ventures、Sats Ventures、Delta Blockchain Fund、Tenzor Capital、3Commas Capital が参加しました。Sats Terminal は Stanislav Havryliuk と Rishabh Java によって設立され、ビットコインのネイティブ DeFi プロダクトをより直感的で相互接続可能にすることを目的としています。

ChainCatcher のメッセージ、Arthur Hayes は Hyperliquid の JELLYJELLY の削除について次のように述べています："私たちはもはや Hyperliquid が分散型であるふりをする必要はありません、そしてトレーダーが本当に気にしているふりをするのもやめましょう。私は賭けますが、HYPE はすぐに元の地点に戻るでしょう、なぜなら衰退は続くからです。"

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk の報道では、CryptoRank と Santiment が追跡したデータによれば、中央集権型取引所のウォレットに保有されている ETH の数量が 897 万枚に減少し、2015 年 11 月以来の 9 年間の新低を記録しました。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、あるイーサリアムの研究者が「共有ランダムアルゴリズム」を実装することで、イーサリアムの現在の集中化されたブロック構築プロセスを民主化する新しいブロック提案ソリューションを提案しました。匿名の研究者 Malik672 は、記事の中で「非中央集権的ランダムブロック提案」がビザンチン耐障害性 (BFT) を利用してブロックレベルの最大抽出可能値を排除し、ブロック提案の民主化を完全に実現し、取引をネットワークの検証者に放送するプロセスを加速する可能性があると述べています。Malik672 の提案によれば、すべてのイーサリアムクライアント（少数の構築者ではなく）が暗号ランダムアルゴリズムを通じてブロックを構築します。このランダム選択は、利益を追求する操作戦略がイーサリアムユーザーに影響を与えるのを防ぎます。このソリューションは、イーサリアムの「信頼不要のルート」とより良く整合しつつ、Danksharding の blob 要件とも互換性があります------このソリューションはイーサリアム L2 の拡張を試みています。Malik672 は、このソリューションによってタイムスロットの時間を12秒から約6〜8秒に短縮できる可能性があると付け加えました。

ChainCatcher のメッセージ、オンチェーン探偵 ZachXBT が個人チャンネルで発表したところによると、eXch（中央集権型ミキサー）チームは Bybit のセキュリティ事件ハッカーグループ Lazarus Group が 3500 万ドルを洗浄するのを手助けした後、誤って 34 ETH（価値 9.6 万ドル）を別の取引所のホットウォレットアドレスに送信してしまった。

ChainCatcher のメッセージによると、Vitalik Buterin はソーシャルプラットフォームで、中央集権的なシーケンサーには多くの利点があると述べています：中央集権的なシーケンサーは、フロントランニングなどの方法でユーザーの資金を盗むことがないことを保証します；インスタントプレコンファーム；伝統的なアプリケーションをブロックチェーンアプリケーションに変えるのが非常に簡単で、サーバーが直接シーケンサーに変わります。ブロックチェーンの非中央集権的な特徴を利用して、中央集権的なシーケンサーのリスクを回避できます：強制的な包含のメカニズムはシーケンサーがユーザーを検閲することを許さず、楽観的または zk 証明メカニズムはシーケンサーがアプリケーションのルールを変更または違反することを許しません（例えば、突然トークンや NFT コレクションをインフレさせることなど）。しかし、中央集権的なシーケンサーにはリスクがあるため、問題を解決するために完全に中央集権的なシーケンサーに依存することはできません。ベースドロールアップや直接 L1 での取引能力も重要です。したがって、私はこの二つの方法を同時に推進する二部構成のエコシステムを支持し、どの方法がどのアプリケーションに適しているかを見ていきたいと思います。一般ユーザーが検閲耐性のある取引を行う能力を維持することは、もちろん非常に重要です。