QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $78,032.83 +0.60%
ETH $2,332.50 +0.68%
BNB $631.79 -0.89%
XRP $1.42 -1.03%
SOL $85.82 -0.62%
TRX $0.3239 -0.07%
DOGE $0.0977 -0.55%
ADA $0.2497 -0.50%
BCH $453.79 -0.35%
LINK $9.32 -0.77%
HYPE $41.27 -0.02%
AAVE $93.95 -0.59%
SUI $0.9432 -0.85%
XLM $0.1703 -1.80%
ZEC $355.96 -0.66%
BTC $78,032.83 +0.60%
ETH $2,332.50 +0.68%
BNB $631.79 -0.89%
XRP $1.42 -1.03%
SOL $85.82 -0.62%
TRX $0.3239 -0.07%
DOGE $0.0977 -0.55%
ADA $0.2497 -0.50%
BCH $453.79 -0.35%
LINK $9.32 -0.77%
HYPE $41.27 -0.02%
AAVE $93.95 -0.59%
SUI $0.9432 -0.85%
XLM $0.1703 -1.80%
ZEC $355.96 -0.66%

中央集権

first_img ヘリウスのCEO、mert:分散化は無秩序を意味するわけではなく、調整コストがゼロであることは中央集権を意味する。

Solanaの開発インフラストラクチャHeliusのCEOであるmertは、Xプラットフォームで「分散化は本質的に『中央権威のない調整』である」と述べました。もし調整コストがゼロに近いなら、それは実際には中央集権的です;もし調整コストが無限に高いなら、技術的には分散化とは呼べません。なぜなら、システムは正常に機能しなくなるからです。mertはこの見解を思考実験を通じて説明しました:現在、数十万の家庭で稼働しているノード、分散型のマイニング計算能力、トークン供給を持つ極度に分散化されたブロックチェーンが存在すると仮定します。次に、彼は別の極端な仮定を提起しました------もし北朝鮮が時間T内にウォレットAからウォレットBに資金を移動できるなら、それはそのチェーンが同時に世界の大多数の国の核兵器を起爆できることに等しいです。最後に、そのブロックチェーンがフォークを通じてウォレットAの資金を成功裏に凍結でき、かつ大規模な死亡を引き起こさなかったと仮定します。この場合、そのブロックチェーンは果たして分散化されていると言えるのでしょうか?mertは、人類が「死なない」という共通のインセンティブによって調整を達成できるとしても、それがチェーンが「無組織」であることを意味するわけではないと考えています。分散化は本質的に依然として「中央権威のない調整」です。

first_img 中国金融学会常务理事范文仲:私たちは、両替商のチケットが現代銀行へと移行する瞬間にいます。非中央集権的なインテリジェントエージェント経済が未来を再構築するでしょう。

ChainCatcher 現場報道、中国金融学会常務理事、北京金控グループ元董事長范文仲が 2026 香港 Web3 カーニバルでテーマ講演を行いました。彼は、現在は現代銀行業への移行を伴う歴史的転換点にあると指摘し、AI は物理的世界の先進生産力であり、Web3 はデジタル世界の新しい生産関係であり、両者の融合が分散型インテリジェントエージェント経済(DAE)を生み出すと述べました。彼は、AI エージェントは実行能力を持ちながら独立したアイデンティティ、アカウント、信頼メカニズムを欠いていると分析し、Web3 はスマートコントラクト、オンチェーンアイデンティティ、プログラム可能な通貨を通じてこれらの痛点を解決することができると述べました。逆に、AI エージェントは Web3 の使用ハードルを大幅に下げるとも言いました。彼は DAE には四つの主要な特徴があると提案しました:エージェントの主権化と 7×24 時間の運用、高頻度原子交換、道徳的法律ではなく技術的信頼に基づく協力メカニズム、そして企業から DAO へ、さらに分散型 AI 企業(DAC)への組織の進化です。彼は、この変革が労働市場に衝撃を与えると警告し、ホワイトカラーがブルーカラーよりも先に置き換えられること、AI 定量ファンドが個人投資家を大きく上回る利益を上げていることを指摘し、政府に社会保障改革を事前に進めることを提案しました。最後に、彼は香港が自主的に制御可能な高性能パブリックチェーンを開発し、限定的なデジタルパーソナリティ登録を試行し、Web3+AI 複合人材を導入し、デジタル金融産業ファンドを設立し、香港ドルのステーブルコインとデジタル人民元の協調的な革新を推進することを提案しました。

前英国首相トラスがビットコインを支持する意見を表明し、通貨の価値下落と中央集権的な管理を批判しました。

CoinDeskの報道によると、イギリスで最も短い任期の前首相リズ・トラス(Liz Truss)はインタビューで、イギリス経済が「非常にネガティブな軌道」にあると述べ、高い税金、過度な規制、エネルギーコストが起業家にとって「リスクがしばしば報われない」と指摘しました。彼女はインフレーションと貧富の不均衡を「通貨の価値の低下」に起因するとし、政府内部での通貨政策に関する議論が「タブー」となっている現象は「非常に不安を感じさせる」と述べました。トラスはビットコインに「非常に興味を持っている」と述べ、通貨の価値の低下に対抗し、中央集権的な金融管理に抵抗するための重要なツールであると考えており、財務省の首席秘書を務めていた時期からビットコインに接触していたことを明らかにしました。彼女は現在、CPAC UKの設立に向けて積極的に準備を進めており、企業家や活動家を結集して「主権と自由」の運動を推進するための3日間の会議を開催する計画を立てています。そして、「選択肢は二つだけ、沈むか、徹底的に変わるかだ」と率直に述べました。

Gnosis共同創設者:CLARITY法案は暗号市場を中央集権的な機関に支配させる可能性がある

Gnosisの共同創設者フリーデリケ・エルンストは、アメリカの「デジタル資産市場構造明確化法案」(CLARITY Act)の規制フレームワークが、大手金融機関に暗号市場でのより大きな支配権を与える可能性があると述べました。彼女は、法案の一部の条項が市場活動を中央集権的な仲介を通じて行う必要があると仮定しているため、ブロックチェーンユーザーがネットワークの参加者および利害関係者としての役割を弱める可能性があると指摘しました。エルンストは、機関仲介に過度に依存すると、ユーザーは「金融技術サービスを借りる顧客」に戻ってしまい、ネットワークの実際の参加者ではなくなる可能性があると考えています。しかし、彼女はまた、この法案がアメリカ証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)との間の規制の境界をある程度明確にし、ピアツーピア取引や自己保管に対して一定の保護を提供していることも指摘しました。現在、CLARITY Actは議会での進展に依然として論争があり、主な対立点はステーブルコインの収益分配問題に集中しています。Galaxy Digitalの研究責任者アレックス・ソーンは、もしこの法案が2026年4月前に進展しなければ、通過の可能性が大幅に低下すると述べました。

Vitalikは「Big FOCIL」と暗号メモリプールに注目し、ブロック構築プロセスの中央集権化を防ぐ。

以太坊共同創設者の Vitalik Buterin は最近、技術的な長文を連続して発表し、以太坊の未来のロードマップについて議論を展開しました。最新の記事では、ブロック構築(block building pipeline)プロセスにおける潜在的な中央集権リスクを重点的に分析し、ネットワークの検閲耐性を強化するために FOCIL メカニズムの拡大や暗号化メモリプール(encrypted mempools)の導入などの提案を行いました。計画によれば、以太坊は 2026 年上半期に Glamsterdam アップグレードを導入し、その中で「プロトコル内提案者-ビルダー分離」(enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS)メカニズムを導入します。このメカニズムは、ブロック提案者がブロック構築を許可なしのオープンマーケットにアウトソーシングできるようにし、ステーキングの集中リスクを低減します。しかし、Buterin は、ePBS がブロック構築権を少数のステーキングプールに集中させるのを防ぐことができる一方で、ブロック構築自体は専門化と最大化された順序利益(MEV)により少数の上級参加者に集中する可能性があるため、新たな中央集権の傾向が形成される可能性があると指摘しました。この問題に対処するため、以太坊の開発者は Glamsterdam アップグレードで FOCIL(Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists)メカニズムを同時に導入する計画です。初期バージョンでは、16 名の証人をランダムに選出し、特定の取引をブロックに必ず含めることを強制し、そうでなければブロックは拒否されます。Buterin は、たとえブロック構築が単一の悪意のある主体に掌握されても、FOCIL は取引が完全に検閲されることを防ぐことができると述べました。さらに、Buterin は FOCIL(「big FOCIL」)の規模を拡大し、暗号化メモリプールを導入する可能性についても探討し、ブロック構築プロセスにおける情報の非対称性と権力集中の問題をさらに弱体化させることを目指しています。最近、Buterin は量子耐性のロードマップ、実行層の改善、ブロック構築メカニズムなどのテーマについて集中的に発言し、以太坊のコア開発チームが次の段階のプロトコルアップグレードに向けて体系的な設計とリスク評価を行っていることを示しています。

ヴィタリック:イーサリアムの目標は人類に自由をもたらすことであり、人間とAIのフィードバック距離を延ばすことは良いことではない。

イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、XプラットフォームでSigilに対して発言し、人間と人工知能の間のフィードバック距離を延ばすことは良いことではないと述べました。現在、このような傾向はAIが低品質のコンテンツを生成することにつながり、実際の人間の問題を真に解決することはなく、エンターテインメント体験の面でも良好な最適化が実現されていないと指摘しました。Vitalikはさらに警告を発し、AIが十分に強力で潜在的に危険な段階に達した場合、このような発展の道筋は不可逆的な反人類的結果のリスクを最大化し、推進者自身が深く後悔することになる可能性があると述べました。イーサリアムの目標は人間に自由をもたらすことであり、人間の状況を改善することなく、むしろ悪化させる自己運営システムを創造することではありません。また、Vitalik Buterinは現在の主流モデルがOpenAIやAnthropicなどの中央集権的な機関のインフラ上で運用されており、真の自己主権ではないことを指摘しました。この中央集権的な信頼仮定の無視は、イーサリアムが反対する理念に反しています。技術の指数関数的成長の傾向自体は阻止することが難しいため、現在の時代の核心的な課題は指数関数的な拡張をさらに加速することではなく、その発展の方向性を導き、システムが制御不能または理想的でないアトラクタ状態に滑り込むのを避けることです。ChainCatcher 以前の報道によると、Xユーザー@0xSigilはXプラットフォームで、自主的に収入を得て自己改善し、人間の介入なしに複製を実現できるAIシステムを構築したと発表しました。この技術はAIに世界への「書き込み」権限を提供し、指数関数的に成長する主権AIで構成される「新しいネットワーク」を支えることを目的としています。著者は関連する論述の中で「WEB 4.0」の概念を提唱し、それを超知能生命の誕生の段階として定義しました。このシステムはAIが自己維持と進化を実現するための技術的な道筋を示しています。さらに、SolanaとEthereumはこのツイートを再投稿し、この技術がプロジェクトと密接に関連していると述べました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.