BTC $86,239.81 -0.90%
ETH $2,750.52 -1.21%
BNB $784.97 -2.40%
XRP $1.57 +2.68%
SOL $117.88 -0.99%
TRX $0.3417 -0.67%
DOGE $0.0999 -0.17%
ADA $0.2517 +2.21%
BCH $338.53 +26.55%
LINK $12.95 -1.48%
HYPE $96.81 +3.74%
AAVE $144.59 -0.82%
SUI $1.00 -1.39%
XLM $0.2148 +0.32%
ZEC $1,513.66 +4.19%
AAPL $339.98 +0.37%
AMZN $255.03 -1.39%
GOOGL $351.76 -1.00%
MSFT $497.82 -0.69%
META $736.58 -0.55%
NVDA $228.17 +0.61%
TSLA $378.47 +0.95%
SNDK $1,883.12 +6.81%
INTC $123.47 +1.41%
SPCX $154.16 +1.11%
MU $1,091.33 +4.77%
AMD $620.90 +0.94%
BTC $86,239.81 -0.90%
ETH $2,750.52 -1.21%
BNB $784.97 -2.40%
XRP $1.57 +2.68%
SOL $117.88 -0.99%
TRX $0.3417 -0.67%
DOGE $0.0999 -0.17%
ADA $0.2517 +2.21%
BCH $338.53 +26.55%
LINK $12.95 -1.48%
HYPE $96.81 +3.74%
AAVE $144.59 -0.82%
SUI $1.00 -1.39%
XLM $0.2148 +0.32%
ZEC $1,513.66 +4.19%
AAPL $339.98 +0.37%
AMZN $255.03 -1.39%
GOOGL $351.76 -1.00%
MSFT $497.82 -0.69%
META $736.58 -0.55%
NVDA $228.17 +0.61%
TSLA $378.47 +0.95%
SNDK $1,883.12 +6.81%
INTC $123.47 +1.41%
SPCX $154.16 +1.11%
MU $1,091.33 +4.77%
AMD $620.90 +0.94%

自己管理

すべて
記事
速報

first_img タイは暗号旅行規則を通じて、自己管理ウォレットの所有権を確認することを要求しています。

タイの証券取引委員会(SEC)は、暗号資産の旅行ルールを正式に承認し、デジタル資産運営者が顧客が自己保管ウォレットに暗号資産を送信または受信する際に、そのウォレットの所有権または管理権を確認し、各取引に関連する情報を少なくとも5年間保持することを求めています。タイのSEC事務局長ポーナノン・ブッサラトラグーン氏は、このルールはデジタル資産運営者がマネーロンダリングやテロ資金供与に利用されるリスクを低減することを目的としていると述べています。新しい規則は、今年の2回の公開意見募集を経て決定され、最初のラウンドは3月に原則的な草案が提出され、6月に通知草案が発表されました。タイのSECは、多くの利害関係者が支持を表明したと述べています。旅行ルールの施行に際し、タイは規制対象の暗号製品のアクセス範囲を拡大することを検討しています。今週の月曜日、タイのSECは仲介機関が規制された海外取引所で取引される特定の暗号デリバティブを個人投資家に提供することを許可することを提案しました。数日前、規制当局は現物ビットコインおよびイーサリアムの上場投資信託(ETF)のルール草案を進め、同時に暗号資産に投資するファンドが使用する外国デジタル資産保管機関に関する意見を求めました。タイのこの動きは、世界的な規制のトレンドと一致しており、金融活動作業部会(FATF)の推計によれば、2026年までに調査対象の司法管轄区の83%が旅行ルールの立法を通過する見込みです。

first_img Coldcardのエントロピー脆弱性が単一署名のリスクを露呈し、複数のメーカーによる複数署名がビットコイン保管の新しい基準となる

Coinkite 旗下ハードウェアウォレット Coldcard に深刻なエントロピーの脆弱性が発覚しました。この脆弱性は 2021 年から発見されておらず、1 億ドル以上のビットコインが盗まれ、多くの被害者は単一のニーモニックフレーズウォレットを使用しているユーザーです。エントロピーの低さにより、攻撃者はカスタマイズされた手段を通じて秘密鍵を推測できるようになり、この事件はビットコインコミュニティに単一署名の自己管理の信頼性を再評価させるきっかけとなりました。この背景の中で、複数のベンダーによるマルチシグ(Multi-vendor Multisig)ソリューションが長期保有者に推奨される新しいホスティングの基準となっています。このソリューションは、ユーザーが異なるウォレットベンダーからの鍵を使用してマルチシグアドレスを構築することを要求します。例えば、Trezor Safe 7、Ledger Nano、Casa の復元鍵を組み合わせて 2-of-3 マルチシグを構成し、単一のハードウェアベンダーへの信頼依存を減少させます。マルチシグはまた、レンチ攻撃に対抗でき、AnchorWatch などの BTC ベースのビットコイン保険サービスを生み出しました。ただし、マルチシグには欠点もあり、ユーザーはしきい値鍵を保管する必要があるだけでなく、ウォレットサービスがオフラインの際に資金を独立して復元するためにマルチシグスクリプトまたはテンプレートのコピーも保存する必要があります。

first_img フォーブス:Coldcardの脆弱性後、ビットコインETFに数日で6.26億ドルの純流入、自主管理ルートの争いが再燃

Forbesの報道によると、Coldcardハードウェアウォレットの脆弱性事件による盗難規模は約1.3億ドルに達し、約2000枚のBTC、5200以上のアドレスが関与しており、私鍵を誰が保管すべきかについての業界内での議論が再燃しています。Bitcoin Magazineのデータによると、事件後数日間でアメリカの現物ビットコインETFには6.26億ドルの純流入があり、一部の見解では脆弱性がより多くの資金をETFに向かわせる可能性があるとされています。報道によれば、自分で管理することを支持する人々は揺らいでおらず、Casaの共同創設者Jameson Loppは最近の事件によって自分で管理することへの信頼を失うべきではないと述べています。管理機関もまた乱数生成器に依存しており、ビットコインの初期開発者Peter Toddは自分で管理することの履歴は第三者よりもはるかに良好であると述べています。別の見解では、両方の反射的選択肢には欠陥があるとされ、Onrampの共同創設者Michael Tangumaは、唯一の答えがCoinbaseまたはETFであるならば、それは深刻な問題であり、本来分散化されるべき資産を集中化することはその基盤を弱めると主張し、複数の規制機関が鍵を分担するマルチエージェンシーの管理ソリューションを提唱しています。

MetaMaskが自己管理型AIウォレットAgent Walletを発表し、独自のオンチェーン取引をサポートします。

MetaMaskは木曜日に自主管理ウォレットAgent Walletを発表し、AIエージェントがユーザーが設定した制限内でオンチェーン取引を実行できるようにしました。これは、AIエージェントを使用して市場を監視し、機会を特定し、自律的に取引を実行するトレーダーや開発者を対象としています。ユーザーは支出上限を設定し、特定のプロトコルを承認し、リスク設定を選択し、Guard ModeとBeast Modeの間で異なる自動化レベルを選択できます。Agent WalletはClaude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes、OpenCode、そしてHyperliquidおよびEthereum仮想マシン互換ネットワークをサポートしています。Agent Walletはガス抽象をサポートしており、ユーザーは移転中の資産を使用してネットワーク手数料を支払うことができ、対応するネットワークのネイティブトークンを保有する必要はありません。MetaMaskは、サポートされている取引は取引シミュレーション、脅威スキャン、スマート取引MEV保護を経て行われると述べており、条件を満たす取引が安全チェックを通過した後でも損失が発生した場合、毎月最大1万ドルのTransaction Protectionカバーを受けることができます。

first_img ウィリー・ウー:ETFと保管だけではビットコインの主権属性を得ることはできず、依然として15%の資産をBTCと金に配置することを推奨します。

Coldcardハードウェアウォレットでファームウェアの脆弱性が発覚し、8000万ドル以上のBTCが盗まれ、市場が機関管理への移行やビットコインETFの直接購入について再び議論している中、著名なアナリストWilly Wooは投稿し、ETFや管理プランに反対していないと述べました。これらは認知を得たり、伝統的な金融システムに接続したりする点で多くの利点がありますが、ビットコインの独自性は、それが唯一の真の主権属性を持つ成熟したデジタル資産であることにあります。国籍がなく、国家によって封鎖、希薄化、または押収されることはなく、自己管理を掌握することでのみこの属性を得ることができます。Willy Wooは、第二次世界大戦以来、西側諸国はほとんど安全なバブルの中で生活してきたが、Ray Dalioが1500年の歴史研究に基づいて指摘したように、安定そのものが一つの周期であり、その周期が終わると、人々は世界が一時的に崩壊する際に自分を守るための備蓄が必要になると述べました。そして、管理された資産の機関は倒産する可能性があり、政府は過去と未来において資産を押収する可能性があるとしています。彼は現在、この周期の後半にいるとし、15%の資産をビットコインや金などの主権資産に配分することを推奨しています。

Trezorの幹部がZachXBTのハードウェアウォレットに対する「完全にゴミ」という批判に反論:ハードウェアウォレットは現在最良のセルフホスティング方法である

The Blockによると、Trezorの最高商務責任者であるDanny Sandersは、ブロックチェーン調査員ZachXBTによる最近の暗号ハードウェアウォレットへの批判に反論しました。ZachXBTは今週初めにTelegramに投稿し、「すべてのハードウェアウォレットは完全にゴミであり、取引の署名や資金の保管などの重要なタスクを実行するために使用することをお勧めしません」と述べ、ユーザーに資金を保管し取引を署名するために専用のiPhoneを使用するよう提案しました。これに対し、Sandersはインタビュー番組で、ハードウェアウォレットのファームウェア/ソフトウェアの更新が時々緊急または大規模な取引に干渉することがあることを認め、ユーザー体験が確かに「不器用」であり、ユーザーのフラストレーションを理解していると述べました。しかし、ZachXBTの一概に言う意見には反対しました:ハードウェアウォレットは巨額の資金を管理する上級ユーザーには最適な単一の解決策ではないかもしれませんが、ゴミではありません。彼は、ハードウェアウォレットと比較して、iPhoneのオペレーティングシステムと接続機能がより多くの「攻撃リスク」をもたらすことを指摘しました。一般的な暗号ユーザーにとって、ハードウェアウォレットは現在最良の自己保管方法であると述べました。

バイナンス共同CEO:EUサービス停止後、約70%のユーザーが引き出しを自己管理ウォレットに移行

The Blockの報道によると、バイナンスの共同CEOリチャード・テンはシンガポールのReuters NEXT Asiaサミットで、バイナンスが一部のEUユーザーへのサービスを停止した後、約70%のユーザーが資産を自己管理ウォレットに移動させ、30%のみがMiCA規制要件を満たすライセンスプラットフォームに移転したと述べました。リチャード・テンは、このデータがMiCA規制の目標についての考察を引き起こしたと述べました。彼は、自己管理ウォレットは規制された取引プラットフォームのマネーロンダリング防止(AML)やKYCなどの規制フレームワークに縛られないため、ユーザーの資産が自己管理に移行すると、リスクが逆に増加する可能性があると指摘しました。以前、バイナンスはギリシャのMiCAライセンス申請が7月1日の移行期間の締切前に承認されなかったため、申請を自主的に撤回し、影響を受けたEUユーザーへの関連サービスを停止しました。リチャード・テンは、バイナンスは欧州市場を諦めておらず、現在複数のEU諸国から再度現地ライセンスを申請するよう招待されているが、具体的な国名は明らかにしませんでした。さらに、リチャード・テンは、バイナンスはアジア市場の拡大を引き続き加速する計画であり、現在日本、韓国、タイ、インドネシア、オーストラリア、インド、パキスタンなどの市場で関連ライセンスや許可を取得しており、今年中にさらに多くの規制承認を得ることを期待していると述べました。現在、バイナンスの全世界のユーザー数は約3.23億に増加しています。

Trezorの幹部:ビットコインをすべてETFに渡すことは業界にとって最悪の結果であり、自己保管の核心原則を弱める。

The Blockの報道によると、ハードウェアウォレットメーカーTrezorの幹部は、市場がビットコインを完全にETF化する傾向が、暗号業界の核心理念に長期的なリスクをもたらす可能性があると述べています。同社の最高商務責任者であるDanny Sandersは、BTC Pragueイベント中の見解として、現在の世界の暗号ユーザー数は約6億人に達しているが、自ら資産を管理するユーザーは約10%に過ぎず、その中でハードウェアウォレットを使用しているユーザーは約1200万から1300万にとどまっていると述べました。アメリカの現物ビットコインETFが2024年に導入されて以来、530億ドル以上の資金が流入しており、ビットコインの機関投資家による配置が著しく増加していますが、Sandersはこの傾向がユーザーがプライベートキーを直接保有する行動を弱める可能性があると指摘しています。彼は、自ら資産を管理することがビットコインシステムの核心的な属性の一つであると考えていますが、ユーザー体験とセキュリティのハードルにおいて依然として顕著な課題が存在し、より多くのユーザーは取引所やETFなどの管理ツールを通じて市場に参加する傾向があると述べました。Sandersは、業界は単に「ビットコインをETFに入れる」という道を受け入れるのではなく、自ら資産を管理することの使いやすさと安全性を向上させることに重点を置くべきだと強調しました。彼は、長期的にETFが主導する保有構造に進化する場合、ビットコインが分散型資産としての基礎論理を弱めることになり、これは業界にとって「最も望ましくない結果」である可能性があると述べました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.