clarity

CoinDesk の報道によると、アメリカ合衆国上院の多数党院内総務ジョン・スーンは、土曜日の深夜に徹夜の投票会議を経て、Clarity 法案の手続き的動議を正式に提出し、上院でのこの法案の初回手続き投票プロセスを開始しました。この動きにより、Clarity 法案は9月の休会終了後すぐに手続き投票に入る見込みですが、法案は8月の休会前の投票ウィンドウを逃しており、9月の通過には依然として課題があります。Clarity 法案は少なくとも60票の支持が必要で、現在少なくとも10人の民主党上院議員の支持が必要ですが、高級政府官員（トランプ大統領を含む）が暗号プロジェクトに関与することを禁止する倫理条項を巡っては意見の相違があります。両党の上院議員はホワイトハウスに修正案を提出しましたが、少なくとも1週間は保留されており、返答はありません。また、違法金融保護やステーブルコインの利益などの論争も解決を待っています。9月の手続き投票が失敗した場合、Clarity 法案が今年中に通過する可能性は極めて低く、2027年の新しい議会で再度立法を進める必要があります。

アメリカ合衆国上院は《CLARITY Act》の投票を夏季休会終了後に延期し、法案が短期内に通過する不確実性が高まっています。《CLARITY Act》は以前に下院で超党派の支持を得ており、デジタル資産のための連邦規制フレームワークを確立し、異なる規制機関の責任を明確にし、暗号資産がアメリカの金融システムにさらに統合されることを促進することを目的としています。ノースカロライナ州の共和党上院議員トム・ティリスは、投票が9月に延期されたため、法案が最終的に通過する確率が「50%低下した可能性がある」と述べました。交渉を推進しているワイオミング州の共和党上院議員シンシア・ルーミスは、関連する議論が約11ヶ月続いており、法案の文書が約300ページ増加し、民主党からの多数の修正要求に応じていると述べ、現在は投票段階に入るべきだとしています。現在、民主党は依然として現行バージョンに反対しており、主な対立点は政府官僚の暗号資産利益制限条項に集中しています。民主党は、現在のバージョンが連邦官僚の暗号資産への投資と推進を十分に制限しておらず、関連する人物が関連持ち株から完全に撤退することを要求していないと考え、州検察官により強い執行権限を与えることを望んでいます。一部の民主党および共和党議員は、より厳しい倫理規制条項の追加を推進していましたが、関連する交渉はまだ続いています。民主党は特にトランプおよびその家族とWorld Liberty Financialなどの暗号プロジェクトとの利益関係に注目しています。以前、暗号業界は上院が夏季休会前に手続き的投票を進め、立法の進展に応じて2026年中間選挙期間中の政治的投入を調整できることを望んでいました。データによると、暗号業界の主要な政治行動委員会であるFairshakeは、このサイクルの初期に約2億ドルの現金準備を保有しています。

暗号資産管理会社 Bitwise の最高投資責任者 Matt Hougan は、Clarity Act が今週通過しなかった場合、市場に一時的な変動が起こる可能性があるが、秋の反発に備えることができると述べた。

Politicoの報道によると、アメリカ合衆国上院は「Clarity法案」の投票を9月に延期することを決定しました。

Punchbowl News の記者が X プラットフォームで発表したところによると、アメリカ合衆国上院における CLARITY Act の協議が休会前の立法プロセスに影響を与えている。民主党の指導部は、暗号規制法案の手続き投票を延期するよう引き続き推進しており、上院の少数党リーダーである Chuck Schumer はさらなる交渉のために時間を確保したいと考えている。一方、共和党側は投票を早急に進めるよう呼びかけている。両者は現在、法案の内容および関連条項について調整を行っており、CLARITY Act が上院の休会前に投票段階に入るかどうかは依然として不確実性がある。

BeInCryptoの報道によると、アメリカ合衆国上院銀行委員会の委員長であるTim Scottは、暗号通貨市場の規制に関する「CLARITY法案」が国会の休会前に投票を迎えることになると述べ、「間違いなく投票が行われる」と語った。Scottはフォックスニュースのインタビューで、上院が関連立法の進展を促すために、今後2日間に限らず作業時間を延長する可能性があると述べた。彼は、共和党内部でこの法案に関する合意が形成されており、暗号規制の枠組みを推進することが「アメリカの利益にかなう」と考えていると述べた。Tim Scottは「私たちはこの仕事を完了させる」と述べた。CLARITY法案は、アメリカのデジタル資産規制の枠組みをさらに明確にし、アメリカ証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の暗号市場における規制責任を分けることを目的としている。支持者は、この法案が業界により明確なルールを提供し、アメリカがデジタル資産分野で競争力を維持することを促進すると考えている。現在、この法案は国会内部で消費者保護、規制権限、市場リスクなどに関する議論に直面している。最終的に通過すれば、アメリカの暗号規制体系の構築において重要な一歩となるだろう。

CoinDeskの報道によると、アメリカ合衆国上院議員エリザベス・ウォーレンは、暗号通貨に関連する立法の推進を支持しているが、現在の「CLARITY法案」には賛成しておらず、この法案が腐敗、消費者保護、国家安全保障、経済リスクなどの重要な問題に十分に対処していないと考えている。ウォーレンは、暗号業界には明確な規制フレームワークが必要であるが、規制案は投資家の権利と金融システムの安全を確保しなければならないと指摘した。彼女は、CLARITY法案が利益相反の防止、消費者保護、潜在的なシステミックリスクの低減において不十分であると考えている。「CLARITY法案」は、アメリカのデジタル資産市場の規制責任の明確化を目指し、暗号資産の取引、発行、及び市場参加者のためにより明確な法的フレームワークを構築することを目的としている。支持者は、この法案が業界の確実性を高め、イノベーションを促進するのに役立つと考えている。しかし、ウォーレンを含む一部の民主党議員は、暗号規制立法に対して懸念を表明しており、一部の案が規制機関の権限を弱め、大規模な暗号企業に規制のアービトラージの余地を与える可能性があると考えている。ウォーレンは長年にわたり暗号資産に対して慎重な態度を示しており、暗号市場における消費者保護、金融の安定性、及び違法活動のリスクに重点を置いている。今回の発言は、アメリカの暗号規制立法が依然として二大政党及び異なる利害関係者間の駆け引きに直面していることを示している。

CoinDesk の報道によると、ブロックチェーン協会の CEO であり、元アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）の委員であるサマー・マージンガーが、8 月 4 日のウォール・ストリート・ジャーナルの社説に対して反論する記事を発表し、『Clarity 法案』に対する根本的な誤解を指摘しました。マージンガーは、法案が安定コインに銀行預金利息と同等の保有報酬を設定することを明確に禁止しているが、クレジットカードのポイントやユーザー行動に基づく報酬メカニズムは許可されていると述べました。DeFi 規制の観点から、法案 10301 条は SEC に対して「名目上は分散型、実質的には制御可能」なプロトコルに対する規制ルールを策定するよう求めており、これは規制免除を意味するものではありません。また、10201 条はデジタル商品ブローカーを『銀行秘密法』の全報告義務に含め、州レベルの執行のために 30 億ドルを割り当てており、ウォール・ストリート・ジャーナルが指摘するような違法金融に対する規制の不十分さではありません。トークン化された証券の「影の市場」に対する懸念に対して、マージンガーは法案 10505 条が証券がブロックチェーンで決済された後も SEC の監視を受けることを明確にしていると強調しました。彼女は、ウォール・ストリート・ジャーナルが実質的に伝統的な金融機関の独占的地位を維持しようとしており、同紙が一貫して宣伝している自由市場の原則と矛盾していると考えています。

Cryptopolitan の報道によると、アメリカ合衆国上院は 8 月 7 日に休会に入り、CLARITY 法案がその前に通過する可能性は非常に限られています。今週中に投票が完了しなければ、次の実行可能な時間枠は 9 月に延期され、再度逃すと中間選挙後、つまり 2027 年まで実現が遅れる可能性があります。法案の現在の主な対立点は、民主党が政府の高官に対する暗号業界の倫理条項を追加することを主張していることですが、統合草案にはまだ関連する表現が含まれていません。規制の真空状態の中で、Coinbase や Circle などの大手機関は資本力を活かして不確実な環境に適応しやすくなっています------ARK Invest は今週、上記の二社の株式を増持し、Circle も 7 月に連邦国家信託銀行のライセンスを取得しました------一方、中小型の暗号企業や DeFi プロジェクトは引き続き圧力を受けています。市場に関しては、Polymarket のデータによると、CLARITY 法案が 2026 年内に通過する確率は 23% にまで低下しており、Galaxy Research が 5 月中旬に予測した 67%--75% から大幅に減少しています。

上院議員のルミス氏は、上院が休会前に「デジタル資産市場の明確性法案」に投票する予定であると述べましたが、この法案は依然として民主党の倫理条項の論争や60票のハードルなどの障害に直面しています。

暗号記者エレノア・テレットによると、アメリカ合衆国上院の多数党指導者ジョン・トゥーンは、大学スポーツ関連法案を推進するための動議に対して討論終了手続き（cloture）を提出した。この動きは、暗号業界の規制枠組みに関する《CLARITY Act》について、現在も二党間の合意が形成されていないことを示していると考えられている。以前、市場はアメリカ国会がCLARITY Actの進展を促進し、デジタル資産市場の構造や規制権限の分配などの問題に対してより明確な法的枠組みを提供することを期待していた。しかし、最新の進展は上院内部に依然として対立が存在することを示している。アナリストは、もし二党がCLARITY Actに関して合意に達しなければ、法案の進行がさらに遅れる可能性があると考えている。しかし、支持者は依然として、この法案がアメリカの暗号資産の規制の境界を明確にし、業界の不確実性を減少させる上で重要な意義を持つと考えている。

Bitcoin Archiveによると、アメリカ合衆国証券取引委員会の委員Hester Peirceは、アメリカ合衆国議会がCLARITY Actを通過させることに楽観的であり、法案が通過しなくても多くのことができると述べています。Hester Peirceは、SECが関連する作業を引き続き進めると指摘しており、法案が通過するかどうかにかかわらず、SECは努力を続けると述べています。CLARITY Actが実現しなくても、規制当局はデジタル資産の規制枠組みの構築を推進するための大きな余地を持っています。Hester Peirceは以前から、より明確な暗号資産の規制ルールの確立を呼びかけており、明確な市場構造がアメリカがデジタル資産分野での競争力を維持し、業界が長期的に直面する不確実性を減少させるのに役立つと考えています。

CoinDeskの報道によると、アメリカの上院議員ビル・ハグティは、上院に対してCLARITY法案（デジタル資産市場構造法案）を早急に通過させるよう呼びかけ、アメリカがデジタル資産分野で遅れを取ることはできないと述べています。彼は、明確な規制フレームワークを構築することが、アメリカのデジタル資産の革新を促進し、世界的な競争力を維持するために重要であると考えています。CLARITY法案は、アメリカのデジタル資産市場の規制責任の分担を明確にし、暗号業界に対してより明確なルールフレームワークを提供することを目的としています。現在、この法案は上院のさらなる審議を待っています。

Cointelegraph の報道によると、投資機関 Bernstein は、アメリカの「デジタル資産市場明確法案」（CLARITY Act）の通過の見通しが低下していると述べています。もし上院が休会前にこの法案を進められなければ、市場は短期的なネガティブ反応を引き起こし、ビットコインや全体の暗号資産の評価がさらに圧迫される可能性があります。Bernstein は、法案の失敗が市場に「本能的な売り」をもたらす可能性があると指摘していますが、中長期的には、アメリカ証券取引委員会（SEC）や商品先物取引委員会（CFTC）が規制行動を加速させることを促すかもしれません。これには、トークン分類ルールの明確化、分散型金融（DeFi）規制フレームワークの策定、トークン発行免除メカニズムの推進が含まれます。Bernstein は、暗号市場が第3四半期末から第4四半期初めにかけて底を打ち、アメリカの中間選挙前に徐々に回復することを予測しています。現在、市場は CLARITY Act が2026年末までに法律として署名されるという期待が持続的に低下しています。予測プラットフォーム Polymarket のデータによると、この法案が年内に通過する確率は31%に低下しており、1週間前から7ポイント、過去1ヶ月で9ポイント減少しています。関連する賭け金額は約370万ドルです。CLARITY Act はアメリカ初のデジタル資産市場規制フレームワークを確立することを目的としていますが、ステーブルコインの収益条項が銀行業界から反対を受けています。以前、Galaxy Digital はこの法案が2026年に成立する確率を50%に引き下げ、上院の進行時間が減少していると警告しました。

アメリカ合衆国上院が公開した月曜日の議程によると、CLARITY法案は月曜日の審議予定に含まれていません。現在、上院はH.R.6500の継続決議案についてのみ手続き投票を行う予定です。上院の規則に従い、通常の討論終了手続きには少なくとも16名の上院議員の署名が必要です。もし上院が8月5日（水曜日）に討論終了の申請を提出した場合、最速で8月7日（金曜日）に関連する投票が行われる可能性があります。しかし、その投票は「法案推進動議」に関する討論を終了するかどうかのみであり、CLARITY法案の最終的な通過ではありません。討論終了が承認された場合、上院は依然として：推進動議について最大30時間の討論を行う；法案を正式に審議する；再度討論終了手続きに直面する可能性があります。したがって、通常のプロセスは休会前に完了しない可能性があります。

イーサリアム財庫会社 Bitmine の会長トム・リーは X プラットフォームで投稿し、ますます多くの公共機関や主要組織が CLARITY 法案を支持するために立ち上がっていると述べました。この法案が順調に通過しなければ、アメリカはデジタル金融分野での先導的地位を失い、他国に主導権を譲ることになるかもしれません。

アメリカ合衆国連邦捜査局（FBI）は、2025年にアメリカの市民が報告したサイバー犯罪の損失が約210億ドルに達し、その中で暗号通貨に関する苦情が181,565件、損失総額は110億ドルを超えると発表しました。ニューヨーク州の総検察長レティシア・ジェームズは、7月27日に議会で証言し、CLARITY法案がデジタル資産の主要な規制権限をアメリカ商品先物取引委員会（CFTC）に移譲し、各州が詐欺を調査し暗号通貨企業の責任を追及する権限を弱体化させる可能性があると述べました。ジェームズは、暗号通貨プラットフォームがマネーロンダリング防止、顧客確認、サイバーセキュリティおよび市場監視の要件を遵守し、予防可能な詐欺に対して財務責任を負うべきだと呼びかけました。彼女のオフィスが過去3年間に受け取った暗号通貨詐欺の苦情はほぼ3倍に増加し、過去5年間の関連損失は約5億ドルに達しています。

Bitcoin.comによると、アメリカのトランプ大統領はCLARITY法案の二党倫理反提案を検討しており、上院の交渉者は8月7日の休会前に暗号利益相反ルールを決定する必要があります。この法案は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）による分担を通じて、暗号企業のための連邦ルールフレームワークを確立することを目指しています。共和党の上院議員トム・ティリスと民主党の上院議員ルーベン・ガジェゴは、7月29日にホワイトハウスに州検事総長の執行計画を提出しました。この計画は、州レベルの機関が連邦官僚が発行または支援するデジタルトークン禁止令を執行できることを許可し、司法省だけが関連する違反を処理するのではなくなります。アメリカ下院は7月17日に294票賛成、134票反対でこの法案のバージョンを通過させ、70人以上の民主党員が賛成票を投じました。上院はまだ全院投票を行っておらず、法案は60票の支持を得る必要があります。共和党が全員支持した場合でも、少なくとも7人の民主党員が賛成票を投じる必要があります。

Strategyは、明確で長期的に安定した市場規制の枠組みを構築することがデジタル資産業界の発展を促進し、アメリカのより広範な機関の採用を奨励すると考え、《CLARITY法案》を支持することを発表しました。