반박

The Block에 따르면, Trezor의 최고 상업 책임자 Danny Sanders는 블록체인 조사관 ZachXBT가 최근 암호화 하드웨어 지갑에 대해 한 비판에 반박했습니다.ZachXBT는 이번 주 초 텔레그램에 "모든 하드웨어 지갑은 완전히 쓰레기이며, 거래 서명이나 자금 저장과 같은 중요한 작업을 수행하는 데 사용하지 말 것을 권장합니다."라고 게시하며, 사용자에게 자금을 저장하고 거래를 서명하기 위해 전용 iPhone을 사용할 것을 제안했습니다.이에 대해 Sanders는 한 인터뷰 프로그램에서 하드웨어 지갑의 펌웨어/소프트웨어 업데이트가 때때로 긴급하거나 대규모 거래에 방해가 될 수 있으며, 사용자 경험이 확실히 "어색하다"고 인정하고 사용자의 좌절감을 이해한다고 말했습니다. 그러나 ZachXBT의 일반화된 주장에는 반대했습니다: 하드웨어 지갑이 대규모 자금을 관리하는 고급 사용자에게는 최상의 단일 솔루션이 아닐 수 있지만, 쓰레기는 아닙니다.그는 하드웨어 지갑과 비교할 때 iPhone의 운영 체제와 연결 기능이 더 많은 "공격 위험"을 초래한다고 지적했습니다. 일반 암호화 사용자에게 하드웨어 지갑은 여전히 현재 최고의 자가 관리 방법입니다.

코인텔레그래프에 따르면, ARK Invest 연구 총괄인 로렌조 발렌테는 a16z crypto의 "전통 금융이 DeFi가 아닌 블록체인을 채택할 것"이라는 견해에 반박하는 글을 발표하며, 기관들이 앞으로 점점 더 DeFi 인프라에 의존할 것이라고 주장했다.발렌테는 퍼블릭 체인이 프라이빗 체인 프로젝트보다 실제 발전에서 앞서 있으며, 이더리움과 같은 오픈 네트워크에서의 토큰화 자산의 성장이 그 예라고 말했다. 그는 또한 서클, 코인베이스와 같은 암호화 원주 기업들이 전통 금융 기관보다 차세대 금융 인프라를 구축할 조건이 더 좋다고 생각한다.a16z crypto는 이전에 은행과 자산 관리 기관이 DeFi를 직접 채택하지 않을 것이며, 대신 기존의 규제, 거버넌스 및 운영 요구 사항에 부합하는 블록체인 기술을 선택할 것이라고 밝혔으며, 여기에는 토큰화, 원자 결제 등의 기능이 포함되며, 계속해서 허가제와 기관 통제를 유지할 것이라고 말했다.센토라 공동 창립자 예수스 로드리게스도 a16z의 견해에 이의를 제기하며, 기관들이 DeFi의 기본 인프라를 채택할 수 있으며, 그 위에 규제, 수탁 및 기타 기업 수준의 통제를 추가할 것이라고 주장했다.

한국은행이 7월 13일 발표한 보고서에 따르면, 글로벌 반도체 시장은 현재 여전히 공급 부족 상태에 있으며, 인공지능(AI) 주도의 칩 슈퍼 사이클이 오랜 기간 지속될 것으로 예상되어, 시장에서 칩 사이클이 이미 정점에 도달했다는 우려를 반박하고 있다.한국은행 분석에 따르면, 현재의 칩 사이클은 과거와 다르며, 주로 기업들이 AI로 인한 산업 생태계의 근본적인 변화에 대응하기 위해 경쟁적으로 투자하고 있다. 동시에, 현재 시장은 고대역폭 메모리(HBM)와 같은 맞춤형 제품이 주도하고 있어, 공급 확장의 속도가 과거보다 더 제한적이다.최근 AI 인프라에 대한 과도한 투자와 메모리 칩의 잠재적 공급 과잉에 대한 우려로 인해 기술주가 매도되었으며, 삼성전자와 SK 하이닉스 등 한국 반도체 대기업의 주가가 크게 하락했다. 이에 대해 한국은행은 AI 기술의 보급 속도와 수익 전망에 여전히 불확실성이 존재하지만, 모건 스탠리, 골드만 삭스 및 JP모건과 같은 대형 투자은행들이 전 세계 반도체 시장이 최소한 내년까지는 여전히 강력한 모멘텀을 유지할 것이라고 일반적으로 예측하고 있다고 밝혔다.

피델리티 디지털 자산이 최근 연구 보고서를 발표하며 비트코인 반감기가 네트워크 보안성을 장기적으로 약화시킬 것이라는 외부 우려에 긍정적으로 대응했습니다. 보고서 저자이자 피델리티 연구 분석가인 다니엘 그레이는 비트코인 네트워크 보안이 블록 보상에만 의존하지 않으며, 거래 수수료, 시장 인센티브 및 기타 경제적 힘이 지속적으로 채굴자들에게 네트워크 보안을 유지하도록 자극하고 있으며, 지속적인 공격의 비용이 매우 높아 접근하기 어렵게 만든다고 지적했습니다.데이터 측면에서 그레이는 블록 보조금이 지속적으로 감소하고 있음에도 불구하고 비트코인 가격 상승이 이 영향을 크게 상쇄하고 있다고 언급했습니다. 채굴자의 평균 일일 수익은 비트코인 첫 번째 반감기 동안 약 26,300달러에서 현재 40,200달러 이상으로 증가했습니다. 그는 "발행량이 감소했음에도 불구하고 채굴자 인센티브와 이로 인해 연장된 네트워크 보안은 역사적으로 비트코인 가격 상승과 함께 지속적으로 강화되어 왔다"고 썼습니다.2024년 4월 네 번째 반감기 이후 채굴자는 각 블록 보조금이 6.25비트코인에서 3.125비트인으로 감소했습니다. 그러나 보고서의 낙관적인 판단은 공개 시장의 채굴 기업들이 처한 현실과 뚜렷한 차이를 보입니다. 여러 산업 분석가들은 현재를 기록상 가장 힘든 채굴 환경 중 하나로 묘사하고 있으며, 그 이유는 블록 보상이 감소하고 운영 비용이 상승하며 경쟁이 심화되고 있기 때문입니다.이에 따라 여러 채굴 기업들은 AI 및 고성능 컴퓨팅 분야로 전환하기 시작했으며, 기존 전력 인프라를 활용하여 AI 연산 수요를 수용하고 있습니다. VanEck는 상장된 채굴 기업들이 AI 인프라로의 전면적인 전환을 완료하기 위해 최대 500억 달러의 추가 자금을 모금해야 할 수도 있다고 추정하고 있으며, AI 데이터 센터는 전통적인 비트코인 채굴장보다 기계실 표준, 냉각, 전력 이중화 및 네트워크에 대한 요구가 훨씬 높아 전환 난이도가 결코 낮지 않다고 경고했습니다.

Radha Stirling이 여러 명의 두바이 암호화폐 관계자가 아랍에미리트 구금소에서 학대를 받았다는 주장에 대해, 블록체인 조사관 ZachXBT는 관련된 "암호화 기업가"로 불리는 인물들이 실제로는 위협 행위자이며, 고위험 사회 공학 암호 사기 및 데이터 랜섬웨어에 연루된 혐의가 있다고 밝혔습니다. 법 집행 기관은 1,890만 달러의 도난 자금을 압수했습니다.

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 미국 하원 금융 서비스 위원회는 스테이블코인 규제 및 월드 리버티 파이낸셜(WLFI) 은행 라이센스 신청에 대한 청문회를 개최했다. 통화감독청(OCC) 청장 조너선 굴드는 트럼프가 "지지"했다는 주장을 부인하며, 그의 기관이 받는 유일한 정치적 압력은 민주당 의원들로부터 온 것이라고 지적했다. 민주당 측은 WLFI와 외국 투자자 및 위반 혐의가 있는 기관(바이낸스 포함)과의 연관성을 이유로 은행 라이센스 신청의 적합성을 의문시했다.또한, 연방예금보험공사(FDIC) 의장 트래비스 힐은 스테이블코인 발행자에게 고객 신원 확인 프로그램을 구축하라는 새로운 규칙을 곧 제안할 것이라고 밝혔다. 연방준비제도(Fed) 감독 부의장 미셸 바우먼은 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)이 연방준비제도의 주요 계좌 승인을 받은 것에 대해 설명하며, 해당 계좌의 권한이 제한적이며 초기 기간이 12개월로 설정되어 있으며, 이 기간 동안 면밀히 관찰하고 공식 규칙을 제정하기 위한 경험을 축적할 것이라고 강조했다.

비즈니스 인사이더에 따르면, 억만장자 투자자이자 헤지펀드 Third Point의 창립자인 댄 로브(Dan Loeb)는 팟캐스트 프로그램에서 현재 시장의 인공지능(AI) "버블론"에 대한 우려가 심각하게 과장되었다고 밝혔으며, AI 산업의 발전 단계는 인터넷 버블 시기와 완전히 다르다고 언급했습니다.로브는 알파벳, 마이크로소프트, 아마존 및 메타를 포함한 기술 대기업들이 올해 총 자본 지출이 7000억 달러를 초과했으며, 내년에는 1조 달러에 이를 것으로 예상하고, 그 중 대부분이 AI 인프라 구축에 사용된다고 지적했습니다. 그는 이러한 자본 지출이 수익을 창출할 수 없다고 믿지 않는다면 기업이 "돈을 낭비하고 있다"고 생각하는 것과 같다고 말했으며, 현재 이러한 회사들은 수익성이 강하고 현금 흐름이 풍부하여 자산 부채표를 통해 투자를 지원할 수 있다고 강조했습니다.로브는 이것이 인터넷 버블 시기의 "가치가 기본에서 벗어난" 상황과 다르며 전통적인 의미의 가치 버블을 구성하지 않는다고 강조했습니다. 그는 또한 앤트로픽(Anthropic)과 같은 AI 회사들이 수익이 빠르게 증가하고 제품 응용이 가속화되고 있어 산업이 여전히 초기 확장 단계에 있음을 보여준다고 언급했습니다.보도에 따르면, 앤트로픽의 최신 자금 조달 가치는 9650억 달러에 가까워졌으며, 연간 수익이 140억 달러에서 470억 달러로 급증하여 AI 상업화 잠재력에 대한 시장의 신뢰를 더욱 강화하고 있습니다.그러나 시장에서는 마이클 버리(Michael Burry)를 포함한 일부 투자자들이 AI 가치가 과열되었다고 우려하며, 막대한 투자가 상응하는 수익을 얻기 어려울 것이라고 생각하고 있습니다. 로브는 "우리는 아직 AI 발전의 표면조차 건드리지 않았다"고 말하며 현재 여전히 장기 성장의 초기 단계에 있다고 생각한다고 밝혔습니다.

암호화폐 산업 조직 The Digital Chamber는 상원 의원 엘리자베스 워렌이 최근 OCC 국가 신탁 라이센스 승인에 대해 제기한 의문에 대해, 암호화폐 회사의 "부적절한 승인"에 대한 주장은 성립하지 않는다고 응답했다.앞서 워렌은 미국 통화감독청(OCC)에 서한을 보내, 리플, 서클, 팍소스, 피델리티, 비트고, 코인베이스 등 디지털 자산 회사들이 최근에 받은 관련 승인이 국가은행법을 위반할 수 있으며, 전통적인 은행과 동일한 규제 기준을 준수하지 않았다고 언급했다.The Digital Chamber는 OCC가 자격을 갖춘 기관에 국가 신탁 라이센스를 부여할 권리가 있으며, 관련 조치는 규제 완화와 동일하지 않다고 밝혔다. 이 조직은 250개 이상의 암호화폐 관련 기관을 대표하며, 이러한 라이센스가 디지털 자산 서비스가 더 명확한 연방 규제 프레임워크에 포함되는 데 도움이 된다고 생각하고 있다.

Decrypt에 따르면, 디지털 상공회의소(Digital Chamber)는 미국 통화감독청(OCC) 청장 조너선 굴드에게 편지를 보내 Coinbase, Ripple, Circle 등 암호화폐 회사에 국가 신탁은행 특허를 부여하라는 결정을 고수할 것을 촉구했다.이전에 엘리자베스 워런 상원의원은 위의 특허 승인 과정이 국가은행법을 위반하며 미국 은행 시스템의 안전성에 위협이 된다고 주장했다. 디지털 상공회의소는 이에 반박하며, 의회가 GENIUS 법안을 통과시켜 OCC가 스테이블코인 사업으로 은행 특허를 확장할 수 있도록 실제로 권한을 부여했으며, 승인된 회사들은 FDIC 보험이 적용되는 예금을 받지 않기 때문에 전통적인 은행 업무에 해당하지 않는다고 밝혔다.

바이낸스 공동 창립자 허이(@heyibinance)는 4월 10일 X 플랫폼에서 긴 글을 게시하며 OKX 창립자 쉬밍샹(@star_okx)이 CZ와 바이낸스에 대해 제기한 일련의 비난에 정면으로 대응했다. 허이는 글에서 하나하나 반박하며, 1011 시장의 대폭락을 바이낸스에 책임을 돌리고, BNB 체인의 밈을 바이낸스가 시장을 조작하는 것으로 정의하며, 경쟁 제품을 억압하기 위해 고용된 여론 조작자, 대형 플랫폼을 이용해 자신의 유입을 늘리려는 등 여섯 가지 "수단"을 지적했다. 또한 "너는 직업 여성에 대한 공격을 너무 잘 알고 있다"고 말하며, 자신의 지위가 독립적으로 노력한 결과임을 강조하고 누구와도 관련이 없다고 밝혔다.허이는 글의 마지막 부분에서 외부의 개인 공격에 대해 강력히 반응하며 "너는 직업 여성에 대한 공격을 너무 잘 알고 있다. '그녀가 오늘날 이렇게 된 것은 남자 덕분이다'라는 낙인을 찍고, 고의로 스캔들을 만들어 나를 '전리품'으로 낮추려 한다"고 말했다. 그리고 "내 정체성은 누구에게서 온 것이 아니다. 내 나라는 내가 스스로 쟁취한 것이다. 나는 왔고, 보았고, 정복했다. 사업도 그렇고, 감정도 그렇다"고 강조했다.이전에 CZ(@cz_binance)는 쉬밍샹의 공개 10억 달러 내기 제안에 대해 "남자답게 사과하라"고 요구한 바 있으며, 쉬밍샹은 CZ가 공개적으로 거액의 내기를 제안한 것은 규제 기관의 감독을 받는 거래소 경영자의 직업 윤리에 어긋난다고 응답했다. 현재 양측의 논쟁은 계속되고 있다.

이란 타스님 통신사에 따르면, 한 소식통의 말을 인용해 외교부 장관 알라그치와 의장 칼리바프가 이란을 떠나지 않았다고 전했다. 이 두 고위 관리는 현재 테헤란에 머물며 현재 지역 상황이 계속 변화하는 가운데 국가의 의무를 적극적으로 수행하고 있다. 이 소식통은 "일부 언론에서 보도된 이란 협상단이 파키스탄 이슬라마바드에 도착해 미국과 협상 중이라는 보도는 전혀 사실이 아니다."라고 말했다.그는 "미국이 레바논 휴전 약속을 이행하지 않고, 유대인 국가가 계속 공격을 감행하는 한 협상은 정체 상태에 있을 것이다."라고 강조했다. 이전에 《월스트리트 저널》은 이란 대표단이 목요일 저녁 이슬라마바드에 도착했다고 주장한 바 있다.

경제학자이자 암호화폐 비평가인 Peter Schiff는 비트코인 매도를 촉구하는 글을 올렸고, Strategy의 창립자인 Michael Saylor는 이에 반박했습니다.Peter Schiff는 조금 전에 지난 5년 동안 비트코인 가격이 단 12% 상승했다고 언급했습니다. 같은 기간 동안 나스닥은 57.4% 상승했고, S&P 500은 59.4% 상승했으며, 금은 163%, 은은 181% 상승했습니다. 만약 비트코인의 매력이 더 우수한 장기 성과에 있다면, 왜 여전히 이를 보유하려는 사람들이 있을까요?Michael Saylor는 시간 프레임이 매우 중요하다고 답했습니다. 2020년 8월 이후 비트코인은 최고의 성과를 내는 주류 자산이었으며, 그 우위는 매우 뚜렷합니다. 시간이 지남에 따라 이 격차는 더욱 커질 것입니다.

영국 전 총리 보리스 존슨이 비트코인이 거대한 폰지 사기라고 주장한 것에 대해, 트럼프의 아들 에릭 트럼프는 이 의견에 전적으로 동의하지 않는다고 댓글을 달았다.

据 CoinDesk 报道，彭博情报高级商品策略师 Mike McGlone 重申其比特币可能跌至 1 万美元以下的看跌观点，认为加密市场仍处于宏观驱动的长期调整中。McGlone 指出，随着机构参与度提升，比特币与投机资产的联动性增强，削弱了其作为传统市场不相关对冲工具的功能，当前市场需经历投机过度的出清过程。多位分析师对此予以反驳。Quantum Economics CEO 表示，比特币要实现 1 万美元需要全球流动性危机、核战争和互联网停摆等极端事件。AdLunam 分析师认为，跌至 2.8 万美元可能需要全球流动性收缩或更广泛的金融压力事件。PrimeXBT 高级市场分析师预计比特币将在 6 万至 7 万美元区间盘整，下一主要积累区可能在 3 万至 4 万美元，但 1 万美元的可能性极低。部分分析师指出，比特币已在 2022 年完成主要熊市修正，当前价格较历史高点回撤约 50%，可能已触及底部。

美国《CLARITY 법안》 논의는 은행업계와 백악관 암호화 정책 관계자 간의 공개적인 논쟁을 촉발했습니다. 텍사스 독립은행가협회 회장 Christopher Williston VI는 X 플랫폼에 글을 올려 은행업계가 해당 법안에서 타협할 경우 지역 대출 및 경제 생산 능력이 손상될 것이라고 공개적으로 밝혔으며, 지역 경제를 지탱하는 유동성 문제에 대해서는 양보하지 않겠다고 말했습니다.이에 대해 백악관 디지털 자산 자문 위원회 실행 이사 Patrick Witt는 《CLARITY 법안》 문제에서 어떤 타협도 하지 않을 경우 중개 기관에 대한 스테이블코인 보상에 제한을 두지 않겠다는 의미라고 응답했습니다. 은행업계의 "예금 유출"에 대한 주장에 따르면, 이러한 상황은 재앙적인 결과를 초래할 수 있으며, 이 논리는 "자신의 집을 태우겠다고 위협하는 방화범을 지켜보는 것과 같다"고 말했습니다.

据 The Block 报道，针对摩根大通 CEO Jamie Dimon 关于稳定币收益的最新言论，白宫数字资产顾问 Patrick Witt 提出反驳。Dimon 此前表示，支付稳定币收益的平台应像银行一样接受监管，因为"持有余额并支付利息"已构成银行业务。Witt 在 X 平台回应称，Dimon 的说法存在误导。他指出，需要银行式监管的不是支付余额收益本身，而是对构成基础余额的美元进行放贷或再抵押。GENIUS 法案已明确禁止稳定币发行方从事后者，因此稳定币余额不应等同于银行存款。

Binance 창립자 CZ는 소셜 미디어에 글을 올리며, "현재 FUD를 퍼뜨리는 사람들이 명백하게 허위 사실을 유포하기 시작했으며, 심지어 50만+ 팬을 보유한 계정에서도 나왔다고 말했다.나는 이 계정의 소유자를 모르고, 그를 차단한 것이 언제인지도 기억나지 않지만, 지금 생각해보니 차단한 것이 매우 타당하다. 나는 누구에게도 그런 메시지를 보낸 적이 없다. 나는 이러한 FUD를 하나하나 반박하는 데 시간을 덜 쓰려고 노력할 것이며, 더 중요한 일이 있다.어제 그 소위 '가짜 변호사 편지'도 한동안 퍼졌다. 나는 그게 이렇게 명백하게 가짜인 줄 알았기 때문에 굳이 해명할 필요가 없다고 생각했지만, 결국 일부 소위 새로운 미디어가 이미지를 전파하면서 보도를 하기도 했다. 이 시대에 명백한 PS나 AI 생성의 가짜 뉴스/가짜 문서를 구별하지 못하는 사람이 있다면, 그들은 결국 가난해질 가능성이 높다. (죄송합니다, 좀 직설적으로 말했습니다.)"

예측 시장 플랫폼 Polymarket은 공식 X 계정에서 허위 정보를 게시하여 암호화폐 및 미디어 업계에서 광범위한 의혹을 받고 있습니다. 투자자 DCinvestor는 글을 통해 Polymarket 공식 계정을 언팔로우했다고 밝혔으며, 그 이유는 제품 자체가 아니라 잦은 허위 정보의 게시와 이를 '속보' 형식으로 제공하여 사용자에게 심각한 오해를 불러일으킨 점이라고 전했습니다.미디어인 Rachel Karten 또한 Polymarket 공식 계정이 "완전히 조작된 뉴스"를 자주 게시한다고 지적하며, 이러한 현상이 "매우 이상하다"고 언급했습니다.논란의 초점 중 하나는 "JUST IN"으로 표시된 트윗으로, Polymarket은 Jeff Bezos가 Z세대 기업가들에게 먼저 맥도날드나 Palantir와 같은 현실 세계의 회사에서 일한 후 창업을 고려하라고 제안했다고 주장했습니다. 이후 Jeff Bezos 본인이 직접 반박하며 "아니요. Polymarket이 왜 이 일을 조작했는지 모르겠습니다."라고 밝혔습니다.이 사건은 Polymarket의 정보 신뢰도와 콘텐츠 검토 메커니즘에 대한 시장의 의문을 불러일으켰습니다. 예측 시장의 영향력이 계속 확대되는 상황에서 공식 계정의 허위 정보 게시 행위는 사용자 결정 및 시장 감정에 오해를 초래할 수 있다고 여겨지고 있습니다.

이더리움 공동 창립자 비탈릭이 더 많은 더 나은 DAO가 필요하다고 제안하자, DeFi 연구원 이그나스는 X 플랫폼에 글을 올려 반박했다. DAO는 일반적으로 세 가지 그룹에 의해 운영된다: 핵심 팀 또는 재단, 전문 위임 대표, 그리고 고래. 전문 위임 대표의 존재는 대부분의 토큰 보유자가 거버넌스를 무시하기 때문이다. 95%의 투표는 기술 업그레이드 유형이며, 이러한 사안에 관심을 기울이기 위해 보상을 받아야 할 필요가 있다.이러한 삼자 동맹은 결함과 시스템적 위험이 존재한다. 예를 들어, 2024년 가치 2400만 달러의 COMP 토큰이 커뮤니티 투표를 통해 "합법적으로" Compound 재무에서 낯선 감시할 수 없는 다중 서명 주소로 이전되면서 DAO 거버넌스 공격 사건이 발생했다. 이론적으로 프로젝트 창립자가 DAO에 관심을 기울이기로 결정하기만 하면 모든 것이 가능하지만, 많은 사람들은 전혀 신경 쓰지 않는다.