BTC $80,685.50 -1.31%
ETH $2,377.02 -1.04%
BNB $737.47 -0.52%
XRP $1.29 -2.93%
SOL $102.17 -2.21%
TRX $0.3296 +0.07%
DOGE $0.0783 -1.95%
ADA $0.2108 -2.89%
BCH $277.18 -2.87%
LINK $11.80 -3.35%
HYPE $76.84 -1.70%
AAVE $142.85 -4.60%
SUI $0.9562 -4.03%
XLM $0.1724 -3.27%
ZEC $1,170.13 -4.69%
AAPL $347.38 +0.19%
AMZN $248.55 -0.80%
GOOGL $321.70 -0.94%
MSFT $524.23 +1.36%
META $641.22 -1.00%
NVDA $211.50 -1.30%
TSLA $372.09 -1.51%
SNDK $1,241.53 -4.39%
INTC $86.84 -1.01%
SPCX $147.72 -0.73%
MU $884.36 +0.31%
AMD $518.39 +0.07%
BTC $80,685.50 -1.31%
ETH $2,377.02 -1.04%
BNB $737.47 -0.52%
XRP $1.29 -2.93%
SOL $102.17 -2.21%
TRX $0.3296 +0.07%
DOGE $0.0783 -1.95%
ADA $0.2108 -2.89%
BCH $277.18 -2.87%
LINK $11.80 -3.35%
HYPE $76.84 -1.70%
AAVE $142.85 -4.60%
SUI $0.9562 -4.03%
XLM $0.1724 -3.27%
ZEC $1,170.13 -4.69%
AAPL $347.38 +0.19%
AMZN $248.55 -0.80%
GOOGL $321.70 -0.94%
MSFT $524.23 +1.36%
META $641.22 -1.00%
NVDA $211.50 -1.30%
TSLA $372.09 -1.51%
SNDK $1,241.53 -4.39%
INTC $86.84 -1.01%
SPCX $147.72 -0.73%
MU $884.36 +0.31%
AMD $518.39 +0.07%

지적

전체
글
뉴스 플래시

hot_img OpenAI는 애플의 소송에 공개적으로 응답하며 애플이 "부주의하고, 급진적이며 개인을 겨냥했다"고 지적하고, 애플이 변호사 서한을 잘못 발송하고 수신자를 혼동했다고 주장했다

OpenAI는 8월 3일 공개 성명을 발표하고 애플이 제기한 소송에 공식적으로 응답했습니다. OpenAI는 애플의 소송을 "부주의하고, 공격적이며 개인을 겨냥한 것"이라고 언급하며 여러 사실 오류를 지적했습니다: 애플 외부 변호사가 다른 사람에게 보낼 이메일을 실수로 OpenAI 법무 책임자에게 발송했으며, 이메일에서 양측이 전화로 통화했다고 거짓 주장했습니다; 애플은 이후 "두 아시아계 성씨를 혼동했다"고 인정했습니다. OpenAI는 또한 애플이 2월 연락 후 "모든 문제를 해결하고 있다"고 말했으나, 이후 5개월 동안 다시 소통하지 않다가 소송을 제기했다고 밝혔습니다.전 애플 직원 Chang Liu가 기밀 정보를 가져갔다는 혐의에 대해 OpenAI는 그의 퇴사 후 애플 전 동료와의 iMessage 기록을 제시했습니다. 이 기록에는 애플 동료가 그에게 문서 검색을 요청하며 자발적으로 연락했으며, 이는 애플의 "퇴사자 접근 권한 관리 미비"로 인한 일반적인 문제라고 인정했습니다. 또 다른 지목된 고위 임원 Tang Tan은 애플에서 24년 이상 근무했으며, OpenAI는 그가 팀에 "다른 회사의 기밀 정보를 사용하지 말 것"을 명확히 요구했다고 전했습니다. OpenAI는 자발적으로 협력하여 문제를 해결하겠다고 제안했으나, 애플은 소송을 선택했으며, 그 요청의 초기 금지 명령이 "허위 정보에 기반하고 완전히 불필요하다"고 주장했습니다. 이전에 애플은 7월 OpenAI를 상대로 소송을 제기하며, 애플 직원을 빼내고 기밀 정보를 이용해 AI 제품을 개발했다고 주장했습니다.

first_img KAST 사용자 약관 논란: 스테이블코인을 입금하면 모든 권리가 양도되며, ether.fi CEO가 이를 사기라고 공개적으로 지적함

ether.fi CEO Mike Silagadze와 KAST CEO Raagulan Pathy 간의 5일간의 공개 논쟁이 KAST의 사용자 예치금 약관을 여론의 초점으로 끌어올렸다. Silagadze는 KAST 약관이 사용자가 예치한 스테이블코인을 KAST에 판매하는 것으로 간주하며, 소유권이 즉시 회사로 이전되고, 원래 약관에서는 사용자가 상환을 요청할 수 있다는 언급이 없음을 공개 스크린샷으로 보여주었다.The Defiant가 Wayback Machine을 통해 확인한 바에 따르면, 해당 약관은 최소한 6월 25일까지 유지되었다. 7월 7일 기준으로 KAST는 약관을 업데이트하여 사용자가 미사용 잔액에 대한 상환권을 추가했지만, 법적 구조는 변하지 않았다------예치금은 여전히 판매로 정의되며, 회사의 총 책임 한도는 500달러이고, 등록지는 코모로 앙주안섬이며, 세이셸 법이 적용된다.또한, KAST는 이전에 포인트를 1:1로 토큰으로 교환하겠다고 약속했으나, 7월 2일에 토큰화된 주식으로 전환하겠다고 변경하여 사용자들의 불만을 초래했다. 연구 계좌 Decentralisedco는 KAST가 사용자의 스테이블코인을 회사 자산으로 포함시킴으로써 유휴 잔액에서 약 4-5%의 연간 수익을 얻을 수 있다고 지적했으며, 이러한 구조는 ether.fi와 같은 경쟁자가 사용자 제어의 스마트 계약으로 정산하는 방식과 다르다.

마스터카드 180억 달러에 BVNK 인수, 제로해시 고평가 자금 조달 모색, JP모건 ETH 구조적 후퇴 지적

BBX 데이터에 따르면, 어제 전통 결제 기관의 암호화 기반 시설 배치에서 차별화가 나타났으며, 기관들은 ETH와 알트코인 트랙에 대한 의견이 명확히 갈라졌습니다. 핵심 동향은 다음과 같습니다:Mastercard Incorporated (NYSE: $MA)는 3월 17일 최대 $18억(여기에 $3억의 성과 기반 지급 포함)으로 영국 스테이블코인 기반 시설 회사 BVNK에 대한 인수 계약을 체결했습니다. 이는 Mastercard가 이전에 추진하던 Zerohash(비상장)의 전략적 지분 투자 계획을 포기하게 만든 직접적인 원인이 되었습니다. CoinDesk의 5월 19일 보도에 따르면, Mastercard는 BVNK 인수가 완료된 후 Zerohash 협상에서 철수했으며, Zerohash는 현재 $15억 이상의 가치로 새로운 자금 조달 라운드를 시작하려고 하고 있습니다(2025년 9월 $1.04억 D-2 라운드 자금 조달 시 설정된 $10억 가치보다 높음). Mastercard가 BVNK를 인수한 전략적 논리는 BVNK가 130개국 이상을 아우르는 스테이블코인 결제 인프라와 빠르게 복제하기 어려운 다국적 결제 라이센스 조합을 보유하고 있기 때문입니다. Mastercard의 최고 제품 책임자 Jorn Lambert는 목표가 스테이블코인을 Mastercard Move의 국경 간 결제 핵심 네트워크에 통합하는 것이지, 이를 주변 실험으로 삼는 것이 아니라고 밝혔습니다.JPMorgan Chase & Co. (NYSE: $JPM) 분석가는 CoinDesk의 5월 19일 보도를 인용하여 최신 연구 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 현재 시장 환경에서 이더리움과 더 넓은 알트코인 트랙이 비트코인에 지속적으로 뒤처질 것이라고 지적했습니다. 그 핵심 원인은 세 가지 구조적 약점입니다: 네트워크 활성도 저조, DeFi 생태계 성장 정체(Solana TVL이 2025년 정점의 $131억에서 약 $55억으로 감소), 그리고 실제 세계 채택 사례가 여전히 제한적이라는 점입니다. 분석가는 알트코인 트랙이 비트코인의 성과를 따라잡으려면 "중대한 네트워크 활성도 폭발"이라는 전제 조건이 필요하다고 보았으며, 현재 이 조건을 위한 가시적인 단기 촉매제가 부족하다고 언급했습니다.

허일발 장문에서 서명성의 "여섯 가지 죄"를 열거하며 그가 의도적으로 여론을 조작하고 바이낸스를 억압했다고 지적했다

바이낸스 공동 창립자 허이(@heyibinance)는 4월 10일 X 플랫폼에서 긴 글을 게시하며 OKX 창립자 쉬밍샹(@star_okx)이 CZ와 바이낸스에 대해 제기한 일련의 비난에 정면으로 대응했다. 허이는 글에서 하나하나 반박하며, 1011 시장의 대폭락을 바이낸스에 책임을 돌리고, BNB 체인의 밈을 바이낸스가 시장을 조작하는 것으로 정의하며, 경쟁 제품을 억압하기 위해 고용된 여론 조작자, 대형 플랫폼을 이용해 자신의 유입을 늘리려는 등 여섯 가지 "수단"을 지적했다. 또한 "너는 직업 여성에 대한 공격을 너무 잘 알고 있다"고 말하며, 자신의 지위가 독립적으로 노력한 결과임을 강조하고 누구와도 관련이 없다고 밝혔다.허이는 글의 마지막 부분에서 외부의 개인 공격에 대해 강력히 반응하며 "너는 직업 여성에 대한 공격을 너무 잘 알고 있다. '그녀가 오늘날 이렇게 된 것은 남자 덕분이다'라는 낙인을 찍고, 고의로 스캔들을 만들어 나를 '전리품'으로 낮추려 한다"고 말했다. 그리고 "내 정체성은 누구에게서 온 것이 아니다. 내 나라는 내가 스스로 쟁취한 것이다. 나는 왔고, 보았고, 정복했다. 사업도 그렇고, 감정도 그렇다"고 강조했다.이전에 CZ(@cz_binance)는 쉬밍샹의 공개 10억 달러 내기 제안에 대해 "남자답게 사과하라"고 요구한 바 있으며, 쉬밍샹은 CZ가 공개적으로 거액의 내기를 제안한 것은 규제 기관의 감독을 받는 거래소 경영자의 직업 윤리에 어긋난다고 응답했다. 현재 양측의 논쟁은 계속되고 있다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.