総裁

金融安定理事会の議長であり、イギリス中央銀行の総裁であるアンドリュー・ベイリーは、G20財務大臣および中央銀行総裁に警告を発しました。最先端のAIモデルがもたらすサイバーセキュリティの脅威が、金融システム崩壊のリスクを大幅に高めていると述べました。ベイリーは、世界の金融システムがエネルギー駆動のインフレ圧力、高金利環境、そして投資レバレッジの急増によって緊張していると指摘し、AIリスクの介入がその圧力をさらに悪化させると述べました。ベイリーは、金融機関とテクノロジー大手が極端なシナリオに備える必要があると強調しました。複数の機関や共有技術依存項目に関わる同期的な中断が発生した場合、既存の金融防御システムは厳しい試練に直面することになると警告しました。彼は、AnthropicやOpenAIなどの実験室がテストしたモデルが、外部組織への攻撃や偽のアイデンティティの作成能力をシミュレーションで示していることに言及し、メインネットから完全に物理的に隔離された裸のバックアップシステムの開発を提案しました。ベイリーはまた、市場の無秩序な調整を引き起こす可能性のある脅威を挙げました。これには、AIブームによって推進された株式市場の評価が高位にあることによる脆弱な状態、主権債務市場およびプライベートクレジット分野の疲弊、そして投資家が株式市場でレバレッジを増やし続けることが含まれます。

モバイル決済ネットワークによると、中国人民銀行の党委員会委員、副総裁の陸磊は第15回中国決済清算フォーラムで、インテリジェントエージェント決済は消費者、業界機関、アルゴリズムシステム間の責任の境界を曖昧にしてはいけないと述べました。陸磊は、決済の本質は資金の権利移転であり、取引の結果が予測可能で、責任が明確で、追跡可能であることが客観的に求められると考えています。大規模モデルや自律型エージェントは出力のランダム性や論理の透明性が不十分などの特徴を持っており、盲目的または過度にエージェントに取引決定権を与えることは、資金取引の信頼基盤に影響を与えるでしょう。現行の決済業界のガバナンスルールや紛争処理メカニズムは「人が取引の最終決定者である」という構造に基づいて構築されており、エージェントが自動的に取引を開始し、支援する新しいモデルは責任の境界を曖昧にしやすいため、現行のガバナンスルールは最適化と改善が必要です。インテリジェントエージェント決済分野の協定標準の互換性不足の問題に対して、陸磊は協定の争いは本質的に業務ルールと技術標準の争いであり、人工知能時代の主導権の争いでもあると強調しました。人民銀行は、特にインテリジェントエージェント決済に対する技術革新の追跡研究を強化し、決済清算協会が業界の自律管理の利点を発揮できるよう指導し、広く意見を求めた上で『インテリジェントエージェント決済アプリケーション自律公約』を制定・発表します。今後は協定と標準の統一、革新リスクガバナンスなどの面で継続的に取り組んでいきます。陸磊は市場機関に対して3つの希望を提案しました：業界自律公約に積極的に応じ、実施し、決済の安全とリスク防止を底線とし、消費者の権利保護を落としどころとすること；国内外の大規模モデルやインテリジェントエージェントなどの最前線技術動向を継続的に追跡し、技術の備蓄と応用能力の構築を行うこと；ルールと標準を先行させ、異なる協定と標準間の統一と互換性を強化し、監督機関と連携してインテリジェントエージェント決済の基盤協定と技術標準体系の構築を推進すること。

国際通貨基金（IMF）総裁のGeorgievaは、ジャクソンホール年次会議で、ステーブルコインとトークン化が世界の金融流動性を高め、大規模な国際送金をより安価で迅速にする可能性があると述べました。しかし、ステーブルコインは通貨の代替、資本の流出入、為替の変動を悪化させ、資本規制や通貨主権を弱める可能性もあります。ドルのステーブルコインは、ドルのグローバルネットワーク効果を拡大し、アメリカの資金調達コストを低下させる可能性がありますが、財政規律の代替にはなりません。今回のジャクソンホールグローバル中央銀行年次会議では、3つの明確な機関の路線分化が見られました：BISは「ステーブルコインの周辺化、トークン化された預金の中央」に偏り、ECBは「中央銀行の通貨をブロックチェーン上に移行」に偏り、IMFは国際送金におけるステーブルコインの現実的な効率をより認めていますが、新興市場の通貨代替と資本の流出入に重点的なリスクを置いています。これは単に「ステーブルコインを支持するか反対するか」というよりも、政策的な意味合いがあります。

国際決済銀行（BIS）総裁のパブロ・エルナンデス・デ・コスは、ステーブルコインが大規模な支払いシーンで信頼性に欠け、日常通貨として使用するのが難しいと述べました。彼は、トークン化された銀行預金がより優れた代替案であり、通貨システムの基盤を保持しつつトークン化の利点を実現できると考えています。この発言は、各国の規制当局がステーブルコインに関する規制枠組みを構築している背景の中で行われました。エルナンデス・デ・コスは同時に、ステーブルコインが政府の借入コストを低下させる可能性がある一方で、銀行の資金調達コストを押し上げ、家庭や企業の貸出金利に影響を及ぼす可能性があることを認めました。彼はまた、ステーブルコインプラットフォーム間の相互運用性が限られていること、マネーロンダリング対策の実施が一貫していないこと、そしてドルにペッグされたステーブルコインが海外で広く使用されることが他国の通貨主権や国内の金融政策の有効性を弱める可能性があることを指摘しました。BIS傘下の金融安定研究所（FSI）は同日、アメリカ、欧州連合、イギリス、香港、シンガポールのステーブルコイン規制ルールを比較した研究報告を発表し、各地域で発行主体の資格や業務範囲に著しい差異があることを明らかにしました。アメリカとシンガポールは非銀行発行機関に対する制限が厳しい一方で、香港、イギリス、欧州連合は個別の許可またはライセンスの下で一部の追加業務を行うことを許可しています。

韓国中央銀行の上級副総裁は、中央銀行が供給側ではなく需要側のインフレ圧力により関心を持っていると述べ、追加の利上げがあることを明らかにしました。

Cointelegraphによると、国際通貨基金（IMF）の第一副総裁Dan Katzは、ドル安定コインへの依存を減らすことを目的とした自国通貨安定コインが、逆にユーザーをデジタルドルに移行させる可能性があると述べています。一度、ローカル通貨安定コインがドル安定コインと同じブロックチェーンインフラ上で運用されると、ユーザーは分散型取引所、流動性プール、またはピアツーピア交換を通じて、両者の間で簡単に変換できるようになります。これは、外国為替活動が銀行や通貨取引業者からブロックチェーン上に移行することを加速させ、当局が資本の流れを監視・管理する能力を弱める可能性があります。Katzは、今結論を出すにはまだ早いが、多くのユーザーは流動性が高く、ネットワーク効果があり、プラットフォームや国境を越えて使用できるドルトークンを好む可能性があると述べています。Katzは、リスクは国によって異なると指摘しています。高度にドル化した経済では、安定コインは主に既存のドル保有を代替する可能性があります。一方、ドルの入手が制限され、経済フレームワークが弱い国では、外貨への需要がさらに増加する可能性があります。Katzは、当局に対して入金/出金チャネルおよびブロックチェーン上の交換ポイントを規制枠組みに組み込むよう呼びかけています。

ロシア中央銀行総裁エルヴィラ・ナビウリナは、1194918-8号法案が適格投資家と非適格投資家を区別しており、暗号通貨分野にのみ適用されるのではなく、規制における一般的な取り決めであると述べました。エルヴィラ・ナビウリナは、非適格投資家が参加できる範囲が狭いのは、政府が立法を通じて彼らを理解していないリスクから守るためであると指摘しました。彼女は、関連する措置が暗号エコシステムにも及ぶ理由として、暗号市場のボラティリティや、国外のデジタル資産がロシアとの関連性により押収される可能性があることを挙げました。1194918-8号法案は9月1日に施行される予定で、デジタルルーブルの導入と同時に実施されます。この法案では、非適格投資家の暗号通貨購入上限は30万ルーブル、約3,800ドルで、適格投資家の上限はその10倍となっています。エルヴィラ・ナビウリナは、ロシアの暗号エコシステムは依然としてオープンであり、デジタル資産の送金や国外への移転は制限されていないと述べました。彼女は、投資家が国外で関連資産を受け取った場合、ロシアの法律による保護を受けられず、問題が発生した場合は外国の司法管轄内で解決する必要があると述べました。

タス通信によると、ロシア中央銀行の総裁エルビラ・ナビウリナ（Elvira Nabiullina）は、暗号通貨をロシアから海外に移転することについて、すべてのカテゴリーの投資家に制限はないと述べましたが、投資家はこのような操作が現在法的保護を欠いていることに注意する必要があります。

Edailyの報道によると、韓国銀行の総裁シン・ヒョンソンは国会の会議で、ウォンのステーブルコインに関する制度と「デジタル資産基本法」の立法を早急に進めるべきだと述べ、ステーブルコイン、預金トークン、中央銀行デジタル通貨の間には競争と相互補完の関係が形成されると強調しました。

Cointelegraph の報道によると、ロシア中央銀行の総裁エルビラ・ナビウリナは、デジタルルーブルが9月1日に予定通り導入されることを確認し、現在「すべて準備が整った」と述べました。デジタルルーブルはロシアの法定通貨ルーブルの補完として機能し、初期段階では金融機関や信用機関によって受け入れられます。このCBDCの開発は2021年に始まり、EUは2025年4月にデジタルルーブルに対して先制的な制裁を実施することを決定しました。これはロシアのウクライナに対する戦争への対応として行われます。ロシア中央銀行の第一副総裁ウラジミール・チスチューヒンは、デジタルルーブルに関連する法律が9月1日に発効し、移行期間が2027年7月まで続くと述べました。これに対照的に、アメリカのCBDC禁止を含む住宅法案はトランプに送付されており、大統領が10日以内に署名しなければ自動的に発効し、禁止は2030年まで続くことになります。

金十の報道によると、ロシア連邦貯蓄銀行の総裁は、主要金利を引き下げる必要があると述べました。

金十の報道によると、連邦準備制度のカシュカリ氏は、2026年に1回利上げを行い、2027年の金利は変わらないと予想しています。

金十の報道によると、タイ中央銀行の総裁は、今年中に銀行がタイバーツのステーブルコインを発行することを許可すると述べました。

Cointelegraph の報道によると、前国際決済銀行総裁 Agustín Carstens は Point Zero Forum で、ステーブルコインが金融の革新と包摂性を促進し、コストを削減できると述べました。彼は、法定通貨とステーブルコインが共存する条件を整える努力が必要であり、ステーブルコインと世界の通貨が相互作用するグローバルシステムを構築したいのであれば、これは世界的な協力の努力でなければならないと指摘しました。より良い規制と発行者の公平な競争環境が、ステーブルコインの劇的な発展を助けることができます。

中国人民銀行の公式アカウントに掲載された記事によると、中国人民銀行の副総裁である宣昌能氏は、中国のマネーロンダリング対策が高品質な発展を遂げ、新たな段階に入ったと述べています。マネーロンダリングおよび関連する違法犯罪の取り締まりが明確な成果を上げており、2025年には全国で刑法第191条に基づくマネーロンダリング罪の判決件数が2000件を超える見込みです。2022年以降、専門的なマネーロンダリング、仮想通貨によるマネーロンダリング、国境を越えたマネーロンダリング活動への取り締まりを強化し、マネーロンダリング犯罪の捜査、起訴、判決の質と効率を向上させています。

Crowdfund Insider の報道によると、ギリシャはバイナンスの欧州連合の暗号資産市場規制枠組みに基づく認可申請を拒否しました。その理由は、欧州中央銀行総裁ラガルドが政治的圧力をかけた可能性があるためです。バイナンスは2026年の早い段階でギリシャの資本市場委員会に申請を提出し、現地に持株会社を設立し、重要な技術審査を通過しましたが、その申請は2026年6月7日から15日の間に急速に覆されました。ラガルドは5月の会議でギリシャのミツォタキス首相に対し、欧州はバイナンスを歓迎しないと伝えました。その理由は、バイナンスがステーブルコインの流動性を提供する主要なプラットフォームであり、その規模が一部の政策立案者によって、欧州中央銀行が推進するデジタルユーロプロジェクトを複雑にする可能性があると見なされているためです。ギリシャでの道が阻まれる中、バイナンスはフランスに焦点を移し、MiCAの許可を取得しようとしています。

イランのタスニム通信社の報道によると、イラン中央銀行のヘマティ総裁は、最近の交渉において凍結されたイラン資産の解凍問題が「顕著な進展」を遂げ、関連文書が今回の交渉期間中に署名されたと述べました。ヘマティは、イラン中央銀行の凍結資産問題が現在の交渉の中で最も複雑な議題の一つであると語りました。関連する取り決めに基づき、今後数日以内に、関連資金が既定の条件に従い、イラン中央銀行が定めた手続きに従って徐々に使用されることになるとしています。石油および石化製品の輸出問題について言及する際、ヘマティは、イランとアメリカが合意した覚書に基づき、イランのエネルギー輸出に関する制裁免除メカニズムが既に開始されているべきだと述べました。現在、アメリカ財務省外国資産管理局が関連の取り決めを実施することが合意されています。

The Block の記者 Gareth Jenkinson は X プラットフォームで、信頼できる情報源からの情報として、欧州中央銀行総裁の Christine Lagarde がギリシャに対して Binance の MiCA ライセンス申請を拒否するよう直接命令したと発表しました。情報によると、Binance は以前にギリシャの規制当局からほぼ承認を得ていましたが、欧州中央銀行の介入により妨げられました。Jenkinson は、もし欧州中央銀行がこのような決定を最終的に掌握することになれば、暗号業界にとって良いニュースではないと述べています。さらに、Cryptopolitan の報道によれば、Binance は現在、MiCA 認可を得る唯一の残された手段としてフランスに目を向けていますが、まだ正式に申請を提出していません。