裁判

ワシントン州キング郡高等裁判所は7月20日、ワシントン州によるKalshiEX, LLC（Kalshi）に対する初期禁止命令修正動議を承認し、Kalshiの活動がワシントン州の賭博法に違反する違法行為であると判断し、連邦商品取引法が州の賭博法に優先しないことを認定しました。この判決は、州レベルの規制機関と連邦規制の予測市場プラットフォーム間の管轄権争いにおける重要な判例であり、以前にCFTCの議長が各州による連邦規制取引所に対する違法な執行行動を非難していました。裁判所は7月10日の口頭弁論を含む複数の資料を検討した後、上記の判断を下しました。この事件の番号は26-2-10264-3 SEAです。

BBXデータによると、先週末に暗号関連株は2つの重要な上場企業の実質的なイベントに直面しました。核心的な動きは以下の通りです：Bitcoin Depot Inc.（Nasdaq: $BTM、破産手続き継続中）は7月17日にChapter 11破産再編手続きで発表されたすべての役員の任職終了の手配を完了しました------2026年5月18日にSECに提出されたForm 8-K（労働者調整および再訓練通知法WARN Actに基づく開示要求）によれば、会社は5月17日に破産を申請した後、すぐにすべての従業員および役員に解雇通知を出し、先週金曜日が「予想される発効日」となりました。Bitcoin Depotはアメリカ最大のビットコインATM運営者の一つであり（ピーク時にはアメリカとカナダで7,000台以上の機械）、その破産は2026年の熊市における最も代表的な暗号インフラ企業の倒産事例の一つです------関連する規制の背景は、CFPBによる暗号ATMサービス料金に対する執行圧力、各州の暗号ATMに対する許可要件の厳格化、そして熊市による小売暗号購入量の縮小です。同時に、Coinstar、Coin Cloud、PaySignなど、同様のATM現金購入サービスを提供する企業が直面している業界的な圧力も高まっています。再編プロセスに関連する文書はKroll（請求代理機関）プラットフォームで公開されており、債権者はrestructuring.ra.kroll.com/bitcoindepotを通じて進捗を追跡できます。SoFi Technologies, Inc. (NASDAQ: $SOFI)は、現在世界で唯一OCCにより規制されているアメリカの国立銀行（SoFi Bank, N.A.）が直接発行するステーブルコイン（SoFiUSD、5月27日上线）として、週末（7月18日）にGENIUS Act規制機関のCIPルールの最終期限が到来する際、新しい枠組みの下で最も直接的な規制テストの対象となりました。規制機関は7月18日までにGENIUS Actの顧客識別プログラム（CIP）ルールを具体化し、どのステーブルコイン発行者がアメリカ国内で合法的に運営できるか、及び満たすべきBSA/AML基準を明確にする必要があります；この期限までに完全なルール文書が出力されない可能性（遅延リスク）があるものの、部分的な枠組みの明確化でもSoFiUSDに直接的な影響を与えるでしょう。SoFiの強みは、OCC国家銀行ライセンスを持つ発行者として、SoFiUSDがGENIUS Act分類体系の下で「連邦ライセンス付きステーブルコイン」に該当し、理論的には最も有利な規制待遇を受けられる点です；2026年第1四半期の暗号取引収入は1.216億ドルで、コストを差し引いた後の暗号部門の純収入は約85.2万ドルであり、ステーブルコイン事業はまだ戦略的な配置の初期段階にあり、短期的には収入の占める割合は限られていますが、規制枠組みの確立が中期的な商業化の道筋を決定するでしょう。

アルゼンチン連邦裁判官 Marcelo Martinez は、Libra に関連する一連のウォレットを特定し凍結するよう命じました。これは、連邦警察のネットワーク犯罪技術部門が5月から関連資金の複数の暗号ネットワークにおける流通経路を追跡していたためです。調査は「Libra team」としてマークされた8つのウォレットに関連しており、これらのウォレットはトークン発行に直接関連しています。報告によると、そのうちの4つのウォレットは、5700万ドル近くを1つのアドレスに集めていました。このアドレスは、以前にアメリカのニューヨーク南区地方裁判所によって凍結され、その後制限が解除されました。5月10日、関連資金は相互運用プロトコルを通じて Tron アドレスに転送され、金額は50万ドル近くに達しました。17件の送金のうち少なくとも10件はバイナンスを経由し、さらに8つのウォレットが Bybit に、2つが OKX に、2つが Bitfinex に関連しています。関連する820万ドルの資金の一部のユーザーは、中央集権型取引所の KYC ルールによって特定される可能性があります。残りの資金は現在 Libra Trust によって管理されており、この信託は11月前に資金提供の形でアルゼンチンの企業に配分される予定で、すでに71件の申請が承認待ちです。

英国政府が委託した詐欺調査の提案により、Judicial College はイングランドとウェールズのすべての裁判官および治安判事に対して、AI詐欺や暗号通貨を利用したマネーロンダリングに関する事件の増加に対応するためのトレーニングを提供すべきであるとされています。この報告書は、2006年の《詐欺法》がAI詐欺に対処するために全体として利用可能であると考えていますが、関連する事件を審理する裁判所の準備が不十分であることが問題です。報告書は、既存の「長期および複雑な裁判」コースが更新または詐欺および関連犯罪の専門モジュールに置き換えられるべきかを評価し、複雑な詐欺事件を審理する可能性のある裁判官に対する強制トレーニングを検討することを提案しています。報告書によれば、詐欺はイングランドとウェールズの全犯罪の半分を占める可能性が高く、2025年6月までの1年間に410万件の事件が発生すると推定されており、14人の成人のうち1人、4社の企業のうち1社に影響を及ぼすとされています。Financial Ombudsman Serviceは、現在、投資詐欺の半分以上が暗号資産に関連していると推定しています。報告書はまた、中国でポンジスキームを運営し、12.8万人以上の被害者から約50億ポンドを詐取し、その利益をビットコインに洗浄したQian Zhimin事件にも言及しています。この事件は、英国史上最大の確認されたビットコイン押収を生み出し、6.1万枚を超えるBTCが押収され、Qian Zhiminは11月にSouthwark Crown Courtで11年8ヶ月の懲役刑を言い渡されました。

ブラジルのサンパウロ州の裁判所は、Coinbaseに対し、ユーザーがCoinbase Walletに預けた資金が無断取引で消失したと主張したため、約10万ドルを返還するよう判決を下しました。Coinbaseは、そのウォレットの秘密鍵は完全にユーザーが管理していると主張しましたが、その取引がウォレットの保有者によって開始されたことを証明できず、またその結果を防ぐためのセキュリティ対策が存在することも証明できませんでした。裁判所は「消費者保護法」に基づいて判決を下し、Coinbaseに全額と法定利息の返還を求めました。

Custodia Bankはアメリカ合衆国最高裁判所に再審請求を提出し、地域連邦準備銀行の総裁が機関に主口座サービスを提供することを拒否する権限があるかどうかを確認するよう求めています。Custodia Bankはこれまでに何度も連邦準備制度の主口座を申請しましたが、2023年に連邦準備制度に拒否されました。その理由は、同社の新しいビジネスモデルと暗号資産に重点を置くことが重大な安全性と健全性のリスクを伴うためです。Custodia Bankはその後、アメリカ第10巡回控訴裁判所に控訴し、同裁判所は2024年にカンザスシティ連邦準備銀行を支持しました。アメリカ合衆国最高裁判所は10月にこの案件を受理するかどうかを決定します。

Galaxy 研究主管 Alex Thorn は X プラットフォームで投稿し、「Noah Doe」が中本聡のビットコイン所有権を法律手続きで取得しようとする放棄ビットコイン事件に重大な進展があったことを明らかにしました。ビットコイン政策研究所（BPI）は正式に被告としてこの事件に介入する申請を行い、裁判所に対して全ての訴訟を却下するよう求めています。報道によると、法律事務所 White & Case に代理されている BPI は、今回の事件に介入するだけでなく、答弁書、15 の積極的な抗弁理由を提出し、訴訟の取り下げを求める動議を提出する予定です。Alex Thorn は、BPI が介入資格を持つと述べており、同機関は長期にわたり自ら管理している一部の無期限保有予定のビットコイン準備を持っているためです。そして原告が主張する「長期間使用されていないことが放棄を構成する」という理論は、将来的に類似の資産を訴訟の範囲に含める可能性があります。この事件の法的論理が最終的に裁判所に支持されれば、将来的には長期自主管理ユーザーの資産所有権を剥奪する先例となる可能性があるため、この訴訟は中本聡に関連する資産だけでなく、ビットコイン自主管理エコシステム全体の法的基盤にも関わる問題です。

彭博社の報道によると、暗号銀行Custodia Bankは、アメリカ合衆国最高裁判所に対して「不当に連邦準備制度の決済システムへのアクセスを拒否された」件についての審査を求める請願書を提出しました。Custodiaは2020年にカンザスシティ連邦準備銀行に主口座へのアクセスを申請しましたが、連邦準備制度は2023年に「ビジネスモデルが暗号資産関連活動に集中している」という理由で拒否しました。Custodiaは訴訟を提起しましたが、第10巡回控訴裁判所は連邦準備制度の決定を維持しました。Custodiaは請願書の中で、この件が「極めて重要な問題」を提起していると述べています——地域連邦準備銀行が中央銀行の決済サービスを拒否することで州銀行の特許決定を覆すことができるかどうか。Custodiaの創設者兼CEOであるCaitlin Longは、ワイオミング州が数十の法律を通じて暗号に優しい環境を整えているが、カンザスシティ連邦準備銀行の総裁は「ワイオミングの政策選択に同意しない」と述べました。最高裁判所は10月の休廷後にこの件を受理するかどうかを決定します。

CoinDesk の報道によると、Genlayer 財団は OKX、MetaMask、Matter Labs など 27 社と共同で「インターネット裁判所」プロトコルを立ち上げ、AI エージェント間の支払い、保管および契約争議に対して統一された紛争解決メカニズムを提供することを目指しています。このプロジェクトは、現在の AI 商業システムが支払い、アイデンティティ、および相互運用性の基準において分散している問題を解決し、機械間取引により適した裁定インフラを提供することを試みています。

The Blockの報道によると、アメリカ最高裁判所は6対3の判決で、トランプがFTCを含む複数の独立連邦機関のリーダーを交代させる権利を支持し、連邦準備制度を除外して、大統領の規制機関人事へのコントロールを強化しました。この判決が出た時、SECとCFTCは新たな暗号資産規制ルールの推進を進めており、ルールの改訂、免除、デジタル資産に関する権限の分配を含んでいます。現在、SECは3名の共和党委員が主導しており、CFTCは主席のマイケル・セリグ一人だけが職務を遂行しています。前CFTCの官僚や業界関係者は、委員の人数が減少することで、機関内部の駆け引きやルールの堅実性が弱まる可能性があり、また単一の委員が主導するルールが将来の政府で書き換えられたり廃止されたりすることが容易になるかもしれないと述べています。しかし、それぞれの権限法案と「行政手続法」を遵守すれば、関連するルールは依然として法的効力を持ちます。

Bitcoin.comによると、アメリカ連邦裁判所はCoinFlipとPrivate IT Corporationによるテネシー州の暗号ATM禁止令に対する緊急一時的差止命令の請求を却下しました。この禁止令は7月1日に発効しました。裁判所は原告が緊急差止命令の法的基準を満たしていないと判断しましたが、企業は経済的損失を被ることを証明しましたが、それは州の立法が発効することによって代表される公共の利益を上回るものではありませんでした。テネシー州の司法長官ジョナサン・スクリメッティは、暗号ATMは「詐欺師が弱者を狙うための道具であり、合法的な目的に近いシナリオで使用されることはほとんどない」と述べました。この法律は暗号ATMの設置または運営をA級軽犯罪と定義しています。テネシー州、インディアナ州、バーモント州は暗号ATMを全面的に禁止しており、デラウェア州は同様の禁止令を検討中で、ノースカロライナ州とバージニア州はより厳しい規制を採用しています。この事件の憲法上の挑戦は引き続き進行中で、最終的な判決はこの禁止令が長期的に存続できるかどうかを決定します。

Digital Assetの報道によると、韓国最高裁判所は7月2日に「民事執行規則部分修正規則案」の立法予告を行い、仮想資産に関する民事強制執行の規範を確立し、意見募集の後、10月1日から施行される。修正内容には、デジタル資産の移転請求権の強制執行および現金化、ならびにデジタル資産そのものの強制執行および現金化が含まれている。裁判所の差押命令が発効した後、第三者債務者が債務者に対して資産を移転することを禁止し、債務者が関連する権利を処分することも禁止される。差押債権者は、裁判所に対して第三者債務者にその請求権を認めるかどうかおよび具体的な内容を述べるよう求めることができる。差押された資産は、譲渡命令または売却命令を通じて現金化され、売却は仮想資産業者に委託すること、執行官の口座に移転した後に売却すること、または現金化しやすいデジタル資産に交換した後に売却することなどの方法で行うことができる。流動性が不足しているデジタル資産は、他のデジタル資産に変換した後に現金化される。最高裁判所の行政部は8月11日まで意見を募集する。

Cointelegraphの報道によると、ニューヨーク州最高裁判所は39069の長期間未使用のビットコインアドレスの所有権に関する訴訟に対して重要な反論を迎えました。関係する休眠ウォレットを管理する匿名の被告が正式に裁判所に申し立てを行い、この訴訟を直接却下するよう求めました。この匿名の保有者は、ビットコインアドレスはブロックチェーン上の一連のデータ文字列に過ぎず、法的主体に属さず、訴えられる資格がないという核心的な法的見解を提出しました。さらに、業界の見解は本件の致命的な技術的欠陥を補足しています。たとえ裁判所が最終的に原告の権利主張を支持したとしても、対応する秘密鍵を持たない限り、原告はこのビットコイン資産をチェーン上で転送したり支配したりすることができず、判決は実際に執行可能ではありません。今回の訴訟で原告はニューヨークの遺失物法に関連する規定を適用し、数万枚の長期間眠っているBTCが無主の放棄資産に属すると主張し、司法的手段を通じて全ての資産の所有権を取得しようとしています。

金十の報道によると、アメリカ合衆国最高裁判所は、現在廃止されたアメリカ証券取引委員会（SEC）の政策の合憲性を審査することを拒否しました。この政策は、アメリカ証券取引委員会と法的和解に達した個人や企業が、このウォール街の規制機関が提起した告発を公に批判したり疑問を呈したりすることを禁じていました。アメリカ合衆国最高裁判所の裁判官は月曜日に何の説明もせず、SECのいわゆる「口封じ命令」が個人の憲法上の権利を侵害しているかどうかに関する挑戦を却下しました。

彭博社の報道によると、シンガポール国際商業裁判所は、Terraform Labsとその創設者Do Kwonが2022年のTerraUSDステーブルコイン崩壊に関連する事件で詐欺行為を行ったと判断し、40名の請求者に300万ドル以上の賠償金を支払うよう命じました。この裁定は、275名の投資者の請求に関する事件の第二段階に属し、賠償金額は請求者が保有するUSTの数量および保有期間に基づいて計算されます。

韓国税務裁判院は最近、ビットコイン贈与税に関する争議について再調査の裁定を下しました。この案件は、配偶者の海外取引所アカウントを通じてビットコインを転送することが贈与に該当するかどうかの認定問題に関わっており、暗号資産税務界で広く注目されています。事案の内容は、納税者Aが個人のハードウェア冷蔵庫（Ledger）に保管していた67枚のビットコインを、韓国の旅行規則（Travel Rule）の規制制限により直接国内取引所に転送できず、配偶者Bの海外取引所アカウントを利用して転送したというものです。このプロセスはわずか2分から8分で完了し、その後ビットコインを売却して不動産を購入しました。税務当局はこの行為を配偶者間の贈与行為と認定し、Aに贈与税を課しました。Aはこれに対して異議を唱え、ビットコインは2014年以前から保有していた個人資産であると主張し、配偶者との間で合意メモを提出しました。その中には、ビットコインが値上がりした場合に不動産を購入し、配偶者に対して13枚のビットコインを補償として贈与することが約定されています。Aは、資金が一時的に配偶者のアカウントを通過しただけで贈与と認定するのは誤りであると考えています。税務裁判院は審査の結果、Aが税務調査期間中に合意メモ、贈与契約、ハードウェアウォレットの写真などの重要な証拠を十分に提出できなかったため、調査手続きに瑕疵があると判断しました。また、80枚のビットコインのうち67枚がAのアカウントに転入し、13枚が配偶者名義のまま残っている配分方法はAの主張と内在的一貫性があるとされました。裁判院はこれに基づき、ハードウェアウォレットの実際の所有権およびデジタル資産の実質的な帰属問題について再調査を行う必要があると裁定しました。この案件は韓国の暗号資産税務実務の象徴的なケースと見なされており、冷蔵庫資産の帰属認定およびアカウント間の転送に関する税務の定性の難題を指摘しています。

The Blockの報道によると、オーストラリア高等法院は一致して、Block Earnerが以前に発表した固定収益デジタル資産製品Earnerは規制された金融商品に該当すると判断し、この製品を提供するにはオーストラリア金融サービスライセンスを保持する必要があるとしています。裁判所はオーストラリア証券投資委員会（ASIC）の上訴を支持し、下級裁判所のBlock Earnerに有利な以前の判決を覆しました。

The Blockによると、ニューヨーク高等裁判所の裁判官Kathy J. Kingは、39,069の休眠ビットコインウォレットの所有権を主張する訴訟手続きを一時停止する命令に署名し、7月14日に重要な友人の法廷意見書に関する公聴会を開催する予定です。この事件の原告は仮名「Noah Doe」と2つのペーパーカンパニーで、ニューヨーク州の失われた財産法に基づいてこれらのウォレットの所有権を主張しています。弁護士Ian R. Cohenは、原告の主張に反対する友人の法廷意見書を提出しました。彼は、失われた財産法は有形物に対して適用されるものであり、ブロックチェーンアドレスは常に全世界に公開されていると考えています。もし元の所有者がセキュリティの脆弱性により資産を引き出せない場合、それは自発的な放棄ではなく、アクセス権を失ったことに過ぎません。Cohenは、原告が秘密鍵を持っていないこと、ブロックチェーンネットワークが司法の決定に「構造的に無関心」であること、裁判所の声明が資産の所有権を実際に移転することはできず、むしろ原告が取引所や保管機関を誤導するために利用する可能性があることを強調しました。以前の5月26日の報道によると、アメリカの男性が2社と共に訴訟を提起し、39,000以上の休眠ビットコインアドレスの所有権を求めています。

IOLの報道によると、南アフリカのハウテン州高等裁判所はビットコインを南アフリカの外国為替管理制度下の「資本」と「通貨」と見なし、約600万ランドのビットコイン資産の押収を命じました。裁判所は、あるトレーダーが2018年1月から2020年3月の間に、Lunoアカウントを通じて約1680枚のビットコインを海外登録の暗号取引所を介してのみアクセス可能なウォレットに移転したことを認定しました。この行為は、財務省の承認なしに資本を国外に輸出したことに相当し、外国為替管理規則に違反しています。同時に、南アフリカ財務省は先月、2026年の資本流動管理に関する草案の意見募集を発表し、取引の事前承認を減らし、高影響・高リスクの越境取引の報告と監視を強化することで、越境資本流動の管理を現代化することを目指しています。

プライバシーポリシー Zama の創設者 Rand は X プラットフォームで、Zama 傘下の cUSDC 契約の凍結措置が解除され、すべてのシステムが正常に稼働していることを発表しました。彼によると、以前アメリカの裁判所は事前通知なしに、Circle に対して Zama が保有する USDC の価値 1,250 万ドルの契約を一時的に凍結するよう求めました。現在、裁判所はその凍結措置が不合理であると認定し、一時的制限命令（TRO）を撤回しました。関連する cUSDC 契約および資産は完全に復元されました。Rand は、この事件がチームの USDC に対する信頼に影響を与えなかったと述べ、Zama は今月後半に cUSDC 製品を発売する計画を続けています。