circle

CircleはXプラットフォームで、USDC Bridgeブリッジサービスが正式に開始されたと発表しました。これは、Circleが構築・運営するUSDCを直接クロスチェーンで移転する方法で、ネイティブの焼却から鋳造への移転をサポートし、ルーティングを選択する必要がなく、ターゲットチェーンのガス料金を自動的に処理します。

Cointelegraph の報道によると、ステーブルコイン発行者 Circle は、攻撃事件で盗まれた資金を Drift Protocol に凍結しなかったため、アメリカのマサチューセッツ州地方裁判所で集団訴訟を起こされました。原告は、攻撃者が数時間以内に Circle のクロスチェーン転送プロトコル CCTP を通じて約 2.3 億ドルの USDC を Solana から Ethereum に転送したと主張し、Circle は介入しなかったとしています。訴訟は、Circle が侵占を助け、教唆し、過失があったと非難しています。暗号分析会社 Elliptic は、今回の攻撃が北朝鮮支援のハッカーに関連している可能性があると以前に疑っており、関連資金はその後 ETH に交換され、Tornado Cash を通じて移転されました。

Whale Alert の監視によると、Circle は Solana チェーン上で 2.5 億枚の USDC を増発しました。

The Block の報道によると、Circle の CEO ジェレミー・アレールは、ロイターのインタビューで人民元のステーブルコインには「巨大な機会」があると述べ、中国当局が人民元の国際競争力を高めたい場合、ステーブルコインは通貨の国際化において重要な技術手段となるとし、中国は今後 3 年から 5 年以内に人民元のステーブルコインを導入する可能性があると予測しています。注目すべきは、中国人民銀行と複数の部門が 2026 年 2 月に、規制当局の承認なしに海外で人民元のステーブルコインを発行することを明確に禁止したことです。一方、香港の規制の態度は全く逆で、香港金融管理局は先週、HSBC と Anchorpoint Financial（スタンダードチャータード銀行、Animoca Brands と香港電訊の合弁会社）に対して最初のステーブルコインライセンスを発行しました。

CircleのCEO、ジェレミー・アレアは、Circleがデジタル資産のコンプライアンス採用を支援するためにUpbitの運営者であるDunamuとの協力を拡大し、Bithumbとの協力を強化してステーブルコインのインフラを向上させ、ステーブルコインに対する市場の認識を高めることを発表しました。ジェレミー・アレアは、韓国がステーブルコインとデジタル資産の規制を迅速に進めており、現地の暗号通貨採用率が高いと述べました。彼はソウル滞在中にKakaoGroup、Coinone、Hashed、Shinhan Bank、KB Financial Group、Woori Bankなどの機関代表と会談しました。

市場の情報によると、Circleはクロスブロックチェーンの高頻度USDC支払い向けの新しいソリューションを発表しました。開発者はクロスチェーン送金プロトコルCCTPを利用して、ローカルの履行者が受取人指定のチェーン上で前払いし、その後プラットフォームが統一的にクロスチェーン決済を完了します。このモデルは、逐次クロスチェーン送金による運営負担を軽減し、毎日大量の支払いを処理するプラットフォームに適しています。従来のCCTPによる逐次的なUSDCの焼却と鋳造のプロセスと比較して、新しいソリューションはバッチ決済をサポートし、ソースチェーンの焼却回数を減少させ、ターゲットチェーンの署名インフラを省略します。Circleはまた、Arc TestnetとEthereum Sepoliaに基づくデモプロセスを示しました。

DL News の報道によると、ステーブルコイン発行者 Circle の CEO ジェレミー・アレアは、同社がウォンにペッグしたステーブルコインを発行する計画はないが、韓国の関連立法の進展を注視しており、現地のコンプライアンスフレームワークの下で事業を拡大することを目指していると述べています。韓国がグローバル企業の参入を許可する法的な道を整備すれば、Circle はライセンスを申請し、現地の支店を設立する意向があり、韓国の機関に対してステーブルコインを発行するための技術サポートを提供することも検討しています。

The Block の報道によると、新興市場の資産をトークン化することに取り組むスタートアップ Brix は、550 万ドルの資金調達を完了したと発表しました。Yapi Kredi のベンチャーキャピタル部門、FRWRD、Is Asset Management、そして暗号投資機関の Circle Ventures、ConsenSys、Borderless Capital が出資しています。Brix は MegaETH ネットワークでのローンチを計画しており、従来は大手金融機関が主導していた取引戦略をブロックチェーン上に導入することを目指しています。

ステーブルコイン発行者のCircleは、過去に7.5億枚のUSDCを新たに発行しました。

Circleの創設者兼CEOであるJeremy Allaireは、韓国ソウルでのオフラインイベントで次のように述べました。「私たちは、Arc Network（Circleが開発中のステーブルコイン決済公链）のためにトークンを発行し、ガバナンス、インセンティブ、経済的利益の整合を実現し、徐々にPoSシステムに移行することを検討しています。近い将来、より多くの詳細を発表したいと考えています。」

Whale Alert の監視によると、Circle は北京時間 23:45 に Solana ネットワーク上で 2.5 億 USDC を増発しました。

The Block の報道によると、Circle の CEO ジェレミー・アレールは、Circle が法的手続きに関係のない USDC ウォレットを凍結しないと述べました。月曜日に韓国ソウルで行われた記者会見で、アレールは、ハッキング攻撃や脆弱性事件において会社が USDC 資金を凍結すべきかどうかについての継続的なネット上の批判に応じました。この論争は今月初めにさらに顕著になりました：分散型金融プロトコル Drift が約 2.8 億ドルの攻撃を受け、この事件は 6 ヶ月間続いた複雑なソーシャルエンジニアリング手法による攻撃に関連していると考えられ、北朝鮮関連のハッカーグループが関与している可能性があります。オンチェーン調査員の ZachXBT を含む著名なオンチェーンアナリストは、Circle を公然と批判し、約 2.3 億ドルの USDC 資金を凍結しなかったことを非難しました。これらの資金は、Solana から Circle のクロスチェーン転送プロトコルを通じてイーサリアムに移転されたとされています。

News1の報道によると、ステーブルコインUSDCの発行者であるCircleは、韓国最大の仮想資産取引所Upbitの運営会社Dunamuと提携し、ステーブルコインなどのデジタル資産分野で協力を展開することになりました。Dunamuは、Circleと包括的な覚書（MOU）を締結し、ステーブルコインを含むデジタル資産分野での協力プランについて議論を進めていると述べています。これは、市場参加者の情報取得能力を向上させ、韓国のデジタル資産エコシステムの信頼性を高めることを目的としています。特に、Dunamuは、アメリカの規制を遵守し、ビジネスを継続的に拡大しているCircleとの協力を通じて、韓国のデジタル資産市場における「健全なイノベーション」を推進する計画です。

Lookonchain の監視によると、Circle は最近 2.5 億枚の USDC を新たに発行しました。過去 1 ヶ月間に Circle は Solana チェーン上で 105 億枚の USDC を発行しました。

公式発表によると、Circleは2026年のインターネット金融システムの発展ビジョンを発表し、クロスチェーン相互運用基盤、流動性オーケストレーション能力、機関レベルの資産発行システムの構築に重点を置くことを提案し、多チェーンエコシステムにおける価値の効率的な流動を促進することを目指しています。クロスチェーンインフラに関して、Circleは将来的に「Fast Transfer」などの機能を導入し、ソースチェーンの最終確認を待つことなく、秒単位の決済を実現し、資金の使用効率を向上させると述べています。資産拡張の面では、CCTPはUSDC以外のより多くの資産、EURC、USYC、cirBTCを含む計画を進めており、現実世界の資産（RWA）の多チェーン間での発行と流通をサポートします。さらに、Circleはクロスチェーンプロセスの調整を進めており、Bridge Kit、Deposit Kit、Fee Service、Workflowsなどのツールを通じて多チェーン操作プロセスを簡素化し、「ワンクリック」でのクロスチェーンインタラクションを実現し、開発の複雑さを軽減し、ユーザー体験を向上させています。

Circleの最高戦略責任者Dante Disparteは、Drift Protocolによる2.7億ドル以上の盗難事件に対する声明を発表しました。Disparteは、CircleがUSDCを凍結するのは法的に強制される場合のみであり、一方的な決定ではないことを示し、これはバックドアでもアルゴリズム監視でもないと述べました。これは、インターネットネイティブな金融活動における法治の重要性を反映しています。彼は、オープンシステムが直面する核心的な問題は、法律の枠組みが技術の進展に対して遅れていることであり、プロトコル、ウォレット、取引所、及びステーブルコインの発行者は、安全性と説明責任を共同の義務と見なすべきであると指摘しました。DeFiプロトコルは、伝統的な市場のサーキットブレーカーのメカニズムを参考にして、オンチェーン技術の保護手段を開発することができます。彼はまた、アメリカの「GENIUS法案」と「CLARITY法案」の立法プロセスが、次の重大な安全事件が発生する前に、正当な手続き、財産権、及び金融プライバシー保護の基準を法律に盛り込むべきであると呼びかけました。