BTC $80,874.75 +0.01%
ETH $2,363.87 -0.71%
BNB $744.34 +0.66%
XRP $1.31 +1.31%
SOL $102.40 -0.07%
TRX $0.3290 -0.23%
DOGE $0.0777 -1.26%
ADA $0.2079 -1.63%
BCH $277.10 -0.48%
LINK $11.60 -2.14%
HYPE $76.61 -0.66%
AAVE $138.13 -4.42%
SUI $0.9361 -2.73%
XLM $0.1718 -0.96%
ZEC $1,217.30 +3.86%
AAPL $346.89 -0.22%
AMZN $248.49 -0.24%
GOOGL $320.72 -0.42%
MSFT $524.04 -0.18%
META $641.87 +0.01%
NVDA $212.27 +0.35%
TSLA $371.77 -0.26%
SNDK $1,242.34 -0.06%
INTC $87.13 +0.25%
SPCX $147.08 -0.55%
MU $887.86 +0.24%
AMD $521.29 +0.31%
BTC $80,874.75 +0.01%
ETH $2,363.87 -0.71%
BNB $744.34 +0.66%
XRP $1.31 +1.31%
SOL $102.40 -0.07%
TRX $0.3290 -0.23%
DOGE $0.0777 -1.26%
ADA $0.2079 -1.63%
BCH $277.10 -0.48%
LINK $11.60 -2.14%
HYPE $76.61 -0.66%
AAVE $138.13 -4.42%
SUI $0.9361 -2.73%
XLM $0.1718 -0.96%
ZEC $1,217.30 +3.86%
AAPL $346.89 -0.22%
AMZN $248.49 -0.24%
GOOGL $320.72 -0.42%
MSFT $524.04 -0.18%
META $641.87 +0.01%
NVDA $212.27 +0.35%
TSLA $371.77 -0.26%
SNDK $1,242.34 -0.06%
INTC $87.13 +0.25%
SPCX $147.08 -0.55%
MU $887.86 +0.24%
AMD $521.29 +0.31%

疑問

すべて
記事
速報

SkyAIの大株主がSOLの財庫を清算することに疑問を呈し、オファー価格の引き上げを要求

GlobeNewswire の報道によると、SkyAI の主要株主である Bastion Trading は、関連会社と合わせて会社の約 9.99% の普通株を保有しており、SkyAI の執行会長および複数の取締役に対して、全ての SOL 財庫および現金による買収の決定プロセスを公開するよう要求しています。Bastion は、SkyAI が 10 月 16 日に買収を開始し、その後の文書で全ての SOL 財庫を清算したことを明らかにしたと指摘しています。1 ヶ月前、同社は Solana DAT 戦略を継続すると述べ、200 万枚以上の SOL を保有しているとしています。Bastion は、現在の 1 株または条件付きワラント 3 ドルの買収価格が低すぎると考え、少なくとも 3.50 ドルに引き上げるよう要求し、プレファイナンスワラントの最大買収比率を 95% から 100% に引き上げるよう求めています。Bastion はまた、戦略的アドバイザー ワラントを買収から除外し、取締役、経営陣および関連会社が保有する証券と潜在的な利益を開示するよう要求しています。彼らは、関連する取締役が独立した監督および受託責任を果たしていることを証明できない場合は、自主的に辞任すべきであると述べています。そうでなければ、特別株主総会を開催し、株主が取締役会の今後の構成を決定するべきだとしています。

AnthropicのCEOが安全に関する疑問に長文で応じ、技術の最前線を維持する必要があると述べた。

Anthropicは最近、アメリカ合衆国の議員にAI安全法案の草案を提出し、アメリカのAI安全派から疑問を呈されました。草案では、政府が危険なモデルを緊急に停止するための高いハードルが設定されており、リスクは生物兵器、サイバー攻撃、またはAIの制御喪失などの状況に関連し、50人以上の死亡または重傷、または10億ドル以上の損失を引き起こす可能性があるとされています。一部の条項は州政府の規制権限を制限する可能性もあります。AI安全組織Encode AIの戦略責任者Nathan Calvinは、その後、Anthropicの過去1年間の決定を整理しました。今年の2月、同社は元々厳格だった安全ポリシーを修正しました。以前は、安全対策がモデルの能力に追いつかない場合、トレーニングやリリースを一時停止することを約束していましたが、新しいポリシーでは、同社がより高いリスク段階で独自に研究開発を停止することを要求しなくなりました。その理由は、競合他社がその隙を突いて追い越す可能性があるからです。同時期に、同社は巨額の計算能力を投入し、チップチームを結成し、Claudeにより多くのAI研究開発タスクを担わせました。10月21日、AnthropicのCEO Dario AmodeiはX上で長文を発表し、反論しました。彼は同社がいくつかの誤りを犯したことを認めましたが、最先端のAI能力を追求することが安全ミッションに反していないと主張し、同社は上昇競争を追求していると述べました。技術の最前線に留まることで、業界の安全基準を引き上げる能力があるとしています。彼は、同社が商業的な代償を払った九つの安全決定を挙げました。これには、Mythosレベルのモデルのオープンを数ヶ月制限したことや、生物学関連のリクエストを厳しく制限したことが含まれます。同社の10月19日に更新された安全ロードマップによれば、現行のポリシーは主に危険なモデルの展開を対象としており、将来的には研究開発の速度を直接制限する必要があるかもしれません。また、2027年1月15日までに関連する政策案を提出するか、なぜ提出しないのかを説明する計画です。

Papertradeは価格操作とプロトコルの脆弱性に関する疑問に応じた:立ち上げ初期のポジション上限が緩和されていたためであり、パラメータの引き締めを開始した。

Papertradeの公式は、価格操作の利用およびプロトコルに明らかな脆弱性が存在するという疑問に対して次のように応答しました:小口注文と大口注文が同じ優先順位を持つことは決して不可能です。このようにすると、フロントエンドはゴミ取引の混雑に見舞われ、その結果は現在の待機メカニズムよりもはるかに悪化します。これらの制約条件の下で、公平なスタートをできるだけ包括的に設計しました。昨晩、Hyperliquid BBOでのBTC/ETHの操作試みは、6か月間設計されたメカニズムに欠陥があったわけではありません。これらの状況はすでに考慮されていましたが、初期の立ち上げ時に混雑に対処するために、ポジション上限が非常に緩和されていたために発生した可能性があります。もし、待機スタートの需要が高まる時期にポジション上限を設定していたら、体験の遅延問題がさらに悪化するだけであり、待機メカニズム自体は、オープン/クローズの確認時間の不確実性のために、逆に操作に対して自然な保護を提供します。混雑が緩和されるにつれて、すでにオンチェーンおよびリレーレベルでポジション上限を引き締め始めています。このようなシステムでは、操作攻撃は常に可能ですが、重要なのは試みが経済的に合理的かどうかです。公式の目標は、パラメータをほぼ永遠に利益を上げられないように設定することであり、成功した場合でも、尾部リスクは非常に高く、期待値は負になります。

香港デジタル港はRootDataに対して明確にしました:Metafyedの投資者ではなく、その株式を一切保有していません。

香港デジタル港に関連する関係者はRootDataに対し、内部調査の結果、デジタル港はMetafyedの投資家ではなく、同社の株式を保有していないことを明確に示しました。RootDataの資料によると、Metafyedはブロックチェーンに基づく現実世界資産(RWA)トークン化プラットフォームであり、ビジネスはプライベートクレジットおよびプロジェクトファイナンスに関わっています。このプロジェクトは以前に550万ドルの資金調達を完了したと公表しており、資金調達のプレスリリースでは香港デジタル港、DraperおよびStellar開発基金からの「インキュベーションおよびサポート」を受けたと述べています。RootDataは今年の3月にこの資金調達を「疑わしい」とマークしました。RootDataはユーザーに対し、このプロジェクトのリスクに注意を払い、関連する資金調達情報を慎重に判断するよう促し、ユーザーからの検証可能な情報や訂正の手がかりを提供することを歓迎し、プラットフォームのデータ品質を共同で監視し、データの正確性と信頼性を向上させるよう呼びかけています。

first_img BPIはMSCIの非運営会社ルールに疑問を呈し、StrategyはMetaplanetまたは除外指数にされる可能性があります。

Cointelegraph の報道によると、ビットコイン政策研究所(BPI)は研究報告書を発表し、MSCI が最新の指数ルールを策定する過程に疑問を呈しています。MSCI は以前、Strategy や Metaplanet などの企業を潜在的な「非運営企業」としてリストアップし、指数から除外する可能性があるとしています。MSCI は 2025 年に初めてデジタル資産財庫会社を世界指数から除外する提案をしましたが、反対に直面した後、1 月にその計画を棚上げし、「非運営会社」をより広範に検討することにしました。8 月 3 日、MSCI はより広範な提案を行い、依然として Strategy と Metaplanet を除外する可能性があります。BPI は「ウォール街の見えない委員会」というタイトルの報告書の中で、MSCI が参考にしたプレゼンテーションがデジタル資産財庫会社専用の内部フォルダーに保存されていることを示すメタデータを指摘しています。この提案に基づき、MSCI はまず企業が大量の運営資産を保有しているかどうかを評価し、その後、5 つの追加的な財務テストを適用します。自身のシミュレーションによれば、Strategy、Metaplanet、ウラン投資会社の Yellow Cake が除外されることになります。2025 年にはモルガン・スタンレーのアナリストが、Strategy が除外された場合、約 28 億ドルの資金流出に直面する可能性があると推定しています。BPI はまた、MSCI が「運営資産」に依存していることに疑問を呈し、この用語は米国 GAAP や IFRS の下での標準化された貸借対照表のカテゴリではないと述べています。MSCI は 9 月 30 日に意見募集を終了し、10 月 16 日またはそれ以前に結果を発表する予定で、関連する変更は 2026 年 11 月の指数審査時に発効する見込みです。

first_img 裁判所の文書は、Microsoftの従業員がAIによるデータ収集を「史上最大規模の労働盗窃」と疑問視していることを示しています。

Decrypt の報道によると、ニューヨークタイムズが OpenAI と Microsoft に対して提起した著作権訴訟で解封された裁判文書は、Microsoft の従業員が OpenAI がニュース記事を使用してモデルを訓練することが「人類の歴史上最大規模の労働盗難」に該当するかどうかを議論していたことを示しており、モデルの品質低下を引き起こす「厄運の循環」を引き起こす可能性があるとしています。2023 年の Microsoft の内部メモは、世界中の数百万人がすぐに大規模モデルが自分の作品を「飲み込む」ことを「前例のない驚異的な盗難」と見なすだろうと警告し、大規模 AI モデルは「自らのサプライチェーンを破壊する製品」であると述べています。Microsoft は文書の中で、これらのメモはアプリケーション科学のディレクターである Brent Hecht によって作成されたものであり、会社の見解を代表するものではなく、彼の役割は「異なるかつ非対称の視点」を提供することだと述べています。Microsoft の CEO である Satya Nadella は証言し、「有料の壁の向こうにあるコンテンツは、それを使用したい人から許可を得るべきである」と述べ、OpenAI が有料コンテンツを使用して訓練することを事前に知っていれば、Microsoft の権利を行使してモデルの再訓練を要求しただろうと述べました。さらに、OpenAI の従業員が社長の Greg Brockman にニューヨークタイムズの有料壁を回避する「ハッキング手段」を構築することについて言及したところ、Brockman は「いいね」と返答しました。OpenAI と Microsoft は、関連する訓練がフェアユースに該当すると主張しています。この訴訟はニューヨークタイムズによって 2023 年末に提起され、現在 11 社の出版社が訴訟に参加しています。

ニューヨーク・ポストはMETRとAnthropicの関係が密接であることを疑問視しています。

AnthropicのCEOダリオ・アモデイは最近、METRのような第三者評価機関が長期的に最前線のAI企業に常駐し、従業員レベルの権限を得て、安全対策、事故、モデルのトレーニングプロセスをチェックするべきだと主張しました。しかし、『ニューヨーク・ポスト』の調査によると、METRとAnthropicが属するAI安全圏の関係は、一般的な外部監査よりもはるかに密接です。METRはもともとARC Evalsと呼ばれ、ポール・クリスティアーノが設立したアライメントリサーチセンターで孵化されました。クリスティアーノはアモデイとOpenAIで共に働いており、『ニューヨーク・ポスト』によれば、二人はルームメイトでもありました。彼はその後、Anthropicの長期利益信託の最初の5人の受託者の一人となりました。METRの現技術者アジェヤ・コトラはクリスティアーノの妻であり、以前はCoefficient GivingのAI安全資金提供を担当していました。今年、METRがAnthropic、OpenAI、Google、Metaを評価した際、当時は適用可能な利益相反ポリシーもなく、正式な回避プロセスも行われていませんでした。METRは、プロジェクトに直接関与した従業員や協力者の中で、少なくとも6人がAI企業の従業員と密接な私的関係にあることを明らかにしました。METRは最前線のAI企業およびその従業員からの資金を受け入れず、リスク評価も無料で行っていますが、これらの企業は大量のモデルトークンを無料で提供します。

江卓尔:『CLARITY Act』の重要条項の譲歩に疑問、9月16日の手続き投票の見通しは不明

ライビットマイニングプールの創設者である江卓尔は、Xプラットフォームで投稿し、共和党が新版『CLARITY Act』のテキストを発表し、「80%の対立条項を譲歩した」と主張しているが、実際の譲歩幅は約60%であり、重要な条項の譲歩の強度が不足していると述べています。倫理条項の例を挙げると、民主党は官僚、配偶者、子供および関連団体を制限することを要求していますが、新しいテキストでは官僚と配偶者の制限に譲歩しただけで、子供や関連団体は含まれていません。起訴条項の例では、州検察官に起訴権が与えられていますが、これは取引所に上場する違法トークンを起訴することに限られ、司法省の執行怠慢を起訴することも、大統領本人を起訴することもできません。彼は、このような譲歩は民主党にとって実質的な意味が欠けており、中間選挙が近づいているため、民主党がこの時期にトランプにこの政治的贈り物を送る理由はないと考えています。彼は9月16日2:15の手続き投票が通過する希望はほとんどないと判断しており、『CLARITY Act』の投票が失敗すれば、今回のビットコインの上昇が終了し、調整の始まりとなる可能性が高いと述べています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.