QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $74,656.06 -0.50%
ETH $2,319.17 -1.59%
BNB $628.09 +0.49%
XRP $1.43 +1.40%
SOL $87.50 +2.43%
TRX $0.3256 -0.06%
DOGE $0.0966 +0.13%
ADA $0.2524 +0.96%
BCH $447.69 +0.99%
LINK $9.35 +0.43%
HYPE $43.56 -4.49%
AAVE $111.81 +5.16%
SUI $0.9759 +0.44%
XLM $0.1647 +2.79%
ZEC $331.48 -3.11%
BTC $74,656.06 -0.50%
ETH $2,319.17 -1.59%
BNB $628.09 +0.49%
XRP $1.43 +1.40%
SOL $87.50 +2.43%
TRX $0.3256 -0.06%
DOGE $0.0966 +0.13%
ADA $0.2524 +0.96%
BCH $447.69 +0.99%
LINK $9.35 +0.43%
HYPE $43.56 -4.49%
AAVE $111.81 +5.16%
SUI $0.9759 +0.44%
XLM $0.1647 +2.79%
ZEC $331.48 -3.11%

疑問

アメリカの銀行業界はホワイトハウスのステーブルコインの利回りに関する報告に疑問を呈した

アメリカの銀行業界はホワイトハウスが発表したステーブルコインの利回りに関する報告書に疑問を呈し、報告の結論が誤った問題に基づいていると考えています。ホワイトハウス経済顧問委員会の研究報告書によれば、ステーブルコインの利回りを禁止することが銀行の貸出に与える影響は微々たるもので、約21億ドルの貸出を増加させるに過ぎないとしています。アメリカ銀行家協会のチーフエコノミストであるSayee Srinivasan氏と副社長のYikai Wang氏は、核心的な政策の焦点は、ステーブルコインが利回りを生むことが預金の流出を促すかどうか、特に地域銀行から大手機関へと流出することで資金調達コストが増加し、地域の貸出が減少するかどうかにあると述べています。アメリカ銀行家協会は、高利回りのステーブルコインを追求する財務的インセンティブが家庭や企業に銀行から資金を移動させることを促すことを認めています。現在、暗号通貨と銀行業界は上院法案の条項について交渉を行っており、ステーブルコインの利息支払いを禁止することが重要な争点となっています。

アメリカの上院議員がトランプがMemeコインのランチで「販売」した接触の機会について疑問を呈した

Politicoの報道によると、3人のアメリカ合衆国上院議員が、トランプが昼食イベントを餌にして、参加者に「好意」を示すことでTRUMPコインの購入を促進していることに疑問を呈しています。上院議員エリザベス・ウォーレン、アダム・シフ、リチャード・ブルーメンタールは、イベントの主催者に対して、トランプが4月25日のマール・アー・ラゴでのイベントの計画、宣伝、潜在的な利益において果たした役割を理解するための関連文書を提供するよう求める書簡を送付しました。このイベントは、TRUMPトークンの保有量が上位297位の投資家のみが参加できるものでした。注目すべきは、その日トランプがワシントンで開催されるホワイトハウス記者協会の晩餐会にも出席する必要があり、2つのイベントに同時に参加できるかどうかは疑問視されています。イベントの条件には、トランプが「出席できない可能性がある」と明記されています。上院議員たちは、トランプの出席が不確実な状況で、主催者が「大統領に接触する」という宣伝ポイントを用いて、実質的に彼が発行したミームコインの購入を促していることは、トランプとその家族に利益をもたらすことを助長していると指摘しています。

OpenAIのCFOは2026年の上場タイミングについて私的に疑問を呈し、アルトマンは彼を重要な財務会議から排除した。

市場の情報によると、OpenAIのCEOサム・アルトマンは今年私的に、会社が早ければ第4四半期にIPOを完了することを望んでいると述べた。一方、CFOのサラ・フライヤーは複数の同僚に対し、会社が2026年には上場条件を満たさないと考えていることを明らかにした。その理由には、必要なプロセスと組織の作業量、そして高額な計算能力の調達に伴う財務リスクが含まれている。内部では、アルトマンはフライヤーを財務決定から何度も排除してきた。ここ数ヶ月、彼はあるトップ投資家とのサーバー調達に関する議論にフライヤーを招待せず、出席者の一人は彼女の不在を「目立ち、気まずい」と表現した。なぜなら、前回同じトピックの会議には彼女が参加していたからだ。昨年8月以降、フライヤーはアルトマンに直接報告するのをやめ、アプリケーションビジネスの責任者であるフィジ・シモに報告することになり、大企業のCFOが通常CEOに直接責任を持つという慣例が破られた。財務面では、OpenAIは今後5年間でクラウドサーバーに6000億ドル以上を投資することを約束しており、内部予測では正のキャッシュフローを実現する前に2000億ドル以上のキャッシュを消費する見込みだ。今週発表された1220億ドルの資金調達の約束は主にアマゾンとNVIDIAからのもので、これらの企業は同時にOpenAIのクラウドサーバーとチップの供給者でもあり、循環資本の取り決めを形成している。AnthropicはOpenAIを超えて企業や開発者市場のAIモデルの選択肢となり、OpenAIの収益成長も鈍化している。上場準備は静かに始まっている。OpenAIはCooleyとWachtell Lipton Rosen & Katzの2つの法律事務所に委託し、ゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーのIPOチームと初期のコミュニケーションを行った。アルトマンは私的にAnthropicよりも早く上場したいと述べており、後者は現在第4四半期のIPO計画について議論している。2人の幹部はその後、"計算能力戦略において完全に一致している"と共同声明を発表した。

米国上院議員がSECの幹部の異動と孫宇晨事件の決定撤回を疑問視する

アメリカ合衆国上院議員リチャード・ブルーメンタールは、SECの議長ポール・アトキンスに対して、前執行部門責任者マーガレット・ライアンの短い任期とその辞任理由について質問し、SECがトロンの創設者ジャスティン・サンに対する告発を撤回したことに懸念を示しました。ブルーメンタールは手紙の中で、彼女の突然の辞任は疑問を引き起こすと述べ、特にSECの上層部が執行部門に干渉し、一部の暗号会社の案件の進行を制限していたという報道がある中でのことだと指摘しました。メディアの報道によれば、ライアンは詐欺に関与する案件の調査を強化しようと試みたが、トランプ大統領に関連する人物に関する案件を含め、委員会の一部の共和党上層部から反対を受けたとされています。ジャスティン・サンの案件では、対立が特に顕著です。バイデン政権下では、SECはサンとその関連会社がTRXおよびBTTトークンを通じて未登録の証券を発行し、取引量を操作し、市場を操縦した疑いがあると告発しました。また、有名人に報酬を支払って未公開のプロモーションを行ったともされています。しかし、現在の政権下では、SECはコインベース、クラーケン、バイナンスを含む多くの暗号会社に対する執行案件を撤回しており、規制の方向性の変化に対する市場の関心を引き起こしています。

欧州中央銀行の文書がDeFi DAOの十分な分散化について疑問を呈する

欧州中央銀行は3月26日に、Aave、MakerDAO、Ampleforth、Uniswapの4つの主要なDeFiプロトコルのガバナンス集中度に関する作業論文を発表しました。論文は2022年11月と2023年5月の保有状況のスナップショットデータに基づいており、ガバナンストークンが数万のアドレスに分散しているにもかかわらず、各プロトコルの上位100名の保有者が供給量の80%以上をコントロールしていることを発見しました。また、大量のガバナンストークンはプロトコル自体や中央集権的および分散型取引所に関連付けられ、その中でバイナンスが4つのプロトコルの中で最大の認識された中央集権的取引所の保有者です。投票参加に関して、論文は実際の投票者が主に小規模保有者から委任投票権を得た代表者であることを指摘しています。Ampleforthの上位20名の投票者は96%の委任投票権をコントロールし、MakerDAOの上位10名の投票者は66%、Uniswapの上位18名の投票者は52%を保有しています。主要な投票者の約3分の1は公開により識別できません。論文は、これらの発見がDAOの固有の分散化の仮定に挑戦をもたらし、EUのMiCAフレームワークの下での規制のアンカーを特定することをより困難にすることを示唆しています。MiCAは現在、「完全に分散化された」サービスを適用範囲から除外しています。論文はまた、公開データだけではプロトコル関連の保有が創設者、開発者、または財庫に属するかどうかを判断できず、取引所のウォレットが自社のために投票しているのか、顧客のために投票しているのかも特定できないことを指摘しています。この論文は著者の見解を代表するものであり、欧州中央銀行の公式な立場を代表するものではありません。

ジェーン・ストリートの疑念が高まる:訴えられた後、ビットコインの「10点の暴落」が消失

据 WSJ 报道,2 月 24 日、Terraform Labs の裁判所指定破産管理人がニューヨーク連邦裁判所で Jane Street を提訴し、Terra 崩壊の際に、Terra の内部者から提供された非公開のインサイダー情報を利用して先行取引を行い、利益を得たと主張しています。起訴状によると、Jane Street は元インターンの Bryce Pratt を通じて Terraform Labs の内部社員と秘密の通信チャネルを構築し、非公開の機密情報を取得しました。2022 年 5 月 7 日、Terraform Labs は Curve 流動性プールから 1.5 億枚の TerraUSD(UST)を撤回し、その意図を事前に公表せず、Jane Street は 10 分以内に関連ウォレットを通じて約 8500 万枚の UST を撤回し、市場の大規模な恐慌と UST の全面的なペッグ解除前に「先行取引」を完了しました。これにより不正に利益を得ただけでなく、Terraform Labs および Terra エコシステムの崩壊を加速させました。Jane Street のスポークスマンは、Terraform Labs の破産管理人による指摘に対し、この訴訟は Jane Street から金銭を搾取しようとする試みであり、Jane Street は自身の権利を堅持し、「根拠のない、投機的な指摘」に対抗すると述べました。Terraform の訴訟案件に加えて、Jane Street は昨年インドで市場操作の疑いをかけられ、約 48.43 億ルピー(約 5.65 億ドル)の資産が凍結され、インドの証券市場での取引が禁止されました。また、中国の規制当局が Jane Street の中国 ETF 市場での取引行動を調査しているとの噂もあります。暗号コミュニティは、Jane Street が提訴されて以来、ビットコインの日々の「10 時の暴落」(米東部時間)が突然消失し、ビットコインが 10% 上昇し、市場価値が約 1200 億ドル増加したと報告しています。BTC の週次チャートは、連続五本の赤線の後、初めて緑に転じました。同時期に、暗号通貨全体の市場総価値も約 2000 億ドル増加しました。ブルームバーグの ETF アナリスト、Eric Balchunas は、「この「脅威」が消えたことで、今日の CT と価格動向に感じられる雰囲気が変わりました。以前の大幅な日内下落は、ほぼすべての反発を破壊し、すべての人の信頼を打撃しました。しかし、それを取り除くだけで、持続的な反発を支えるのに十分でしょうか?私たちは見守ります。」と述べました。Jane Street を巡る市場の憶測は、ビットコイン現物 ETF の取引メカニズムに関する議論を再燃させました。アナリストは、現物 ETF のシェアの申請と償還は、認可参加者(AP)が規制免除の枠組みの下で行うことができ、必ずしも公開市場でビットコインを即時に売買する必要はないと指摘しています。先物のプレミアムなどの状況では、AP は先物などのデリバティブを通じてヘッジやカバーを行うことができ、ETF の資金流入と現物買い、短期的な価格動向の間に時間差が生じる可能性があります。世界的なトップクラスの量的取引企業である Jane Street は、暗号通貨分野において非常に広範な展開をしており、主にインフラ、DeFi、および暗号マイニングに集中しています。公開情報によると、Jane Street が投資した暗号ネイティブプロジェクトには、ZetaChain、Arbitrum、1inch、Euler Finance、Membrane Labs、Kaito、Vest Exchange などがあります。株式面では、Jane Street は 2024 年から 2026 年の間に二次市場を通じて複数の暗号マイニング企業の株式を大幅に増持しました。具体的には、Bitfarms (BITF) の約 5.4% の株式、Cipher Mining (CIFR) の約 5% の株式、Hut 8 (HUT) の約 5% の株式を保有しています。さらに、Jane Street は昨年、複数回にわたり Kraken の資金調達に参加しました。Jane Street はまた、Coinbase の主要な流動性提供者および株式保有者の一つでもあります。

Aaveは内部でLabsの過去の業績に疑問を呈しています:8600万ドルの資金を獲得し、23%のトークンを保有しているが、6つの製品はすべて失敗または損失を出しています。

Aave エコシステム貢献組織 ACI の創設者 Marc Zeller が公開報告書を発表し、Aave Labs が 2017 年以来、累計約 8600 万ドルの資本支援を受けていることを明らかにしました。これには ICO、VC ファイナンス、DAO からの直接助成金が含まれ、創設チームは 2017 年の ICO 時に 23% の LEND トークン(後に 100:1 で AAVE に移行)を保持していました。報告書は、Labs が DAO 資金を得る前に約 4870 万ドルの資本基盤を持っていたことを指摘し、その後 DAO から約 3740 万ドルの助成金を受け取ったと述べています。現在、"Aave Will Win" 提案を通じて 5100 万ドルの資金を再申請しています。報告書は、Labs の過去の製品のパフォーマンスに疑問を呈し、コアプロトコルを除く六つの独立した製品がすべて失敗または利益を上げていないと述べています。その中で RWA プロジェクト Horizon は、一時的に規模が 10 億ドルを突破したと外部に宣言しましたが、実際の RWA 担保規模は約 1.35 億ドルであり、単一資産に高度に集中しています。2025 年のローンチ以来、Horizon が DAO にもたらした累計収入は約 21.6 万ドルですが、インセンティブと関連コスト支出は約 525 万ドルで、投入産出比は約 24:1 です。報告書はまた、Aave V1、V2 および V3 の初期コア開発メンバーが 2021 年から 2022 年の間に Labs を離れたことを指摘し、V3 は Labs が主導した最後の重大なプロトコルバージョンと見なされています。その後のバージョンは主に DAO サービスプロバイダーによって推進されています。関連するガバナンス投票では、一つの大口委託アドレスが Horizon 提案の重要な通過に寄与し、コミュニティ内でガバナンス権力の集中と資金使用効率についての議論を引き起こしました。これらの論争は、新たな 1750 万ドルの製品成長助成金提案の審議の真っ最中にあり、Aave コミュニティは資金配分、パフォーマンス開示、ガバナンスの透明性についての議論がさらに加熱しています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.