QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $61,252.27 +0.53%
ETH $1,582.44 +0.51%
BNB $577.47 +0.23%
XRP $1.11 +1.14%
SOL $63.23 -0.61%
TRX $0.3236 +1.11%
DOGE $0.0829 +1.86%
ADA $0.1598 +1.74%
BCH $217.90 +2.21%
LINK $7.53 +2.38%
HYPE $57.85 -3.00%
AAVE $62.02 +1.48%
SUI $0.7483 +6.74%
XLM $0.2103 +6.71%
ZEC $376.93 +0.02%
BTC $61,252.27 +0.53%
ETH $1,582.44 +0.51%
BNB $577.47 +0.23%
XRP $1.11 +1.14%
SOL $63.23 -0.61%
TRX $0.3236 +1.11%
DOGE $0.0829 +1.86%
ADA $0.1598 +1.74%
BCH $217.90 +2.21%
LINK $7.53 +2.38%
HYPE $57.85 -3.00%
AAVE $62.02 +1.48%
SUI $0.7483 +6.74%
XLM $0.2103 +6.71%
ZEC $376.93 +0.02%

중본총 시대 비트코인 주소가 14년 만에 변동, 일부 잠자고 있던 지갑은 여전히 원 소유자가 통제할 수 있음

코인디스크(CoinDesk)에 따르면, 2011년 3월 이후 한 번도 사용되지 않은 35.55개의 비트코인(약 254만 달러)을 보유한 "사토시 나카모토 시대" 주소가 이번 주에 전송이 발생했으며, 이는 뉴욕에서 약 380만 개의 비트코인(약 2850억 달러)의 소송과 관련하여 공개적으로 확인된 피고의 응답 중 하나로 간주됩니다.체인 상의 데이터에 따르면, 해당 주소는 6월 2일에 15개의 BTC를 새로운 주소로 전송하였고, 나머지 20.55개의 BTC는 잔돈으로 보유하고 있습니다. 이 주소는 2011년 3월 27일에 비트코인을 처음으로 수신했으며, 그 당시 BTC 가격은 1달러도 되지 않았습니다.올해 3월, "노아 도(Noah Doe)"라는 가명을 사용하는 원고가 두 개의 와이오밍주 LLC와 함께 뉴욕주 법원에 소송을 제기하여 뉴욕의 분실 재산법에 따라 약 380만 개의 장기 휴면 비트코인 지갑의 소유권을 얻으려 하였고, 자신을 "발견자"로 위치 지었습니다. 법원은 비트코인 OP_RETURN 필드를 통해 관련 지갑에 체인 상의 통지를 보내는 것을 승인했습니다.2025년 7월, 자문 기관인 살로몬 브라더스 전략 자문(Salomon Brothers Strategic Advisors)은 위의 주소를 포함한 3.9만 개의 지갑에 법적 통지 링크가 포함된 먼지 거래를 전송하였고, 보유자에게 90일 이내에 소유권을 증명할 것을 요구했습니다.갤럭시 리서치(Galaxy Research) 연구 책임자인 알렉스 손(Alex Thorn)은 해당 주소가 사건의 38215번 피고에 해당하며, "명백히 이 비트코인들은 실제로 버려지지 않았습니다."라고 지적했습니다.또한, 15년 동안 잠들어 있던 주소 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp도 같은 날 20개의 BTC(약 148만 달러)를 전송했지만, 해당 주소는 노아 도의 소송 목록에 나타나지 않았습니다.분석가들은 위의 체인 상의 변동이 일부 "버려진 자산"으로 간주되는 사토시 나카모토 시대의 비트코인이 실제로는 원래 보유자의 통제 하에 여전히 존재하고 있음을 나타낸다고 평가하고 있습니다.

ZachXBT는 Arthur Hayes가 여러 번 매도한 것에 대해 의문을 제기하며 그의 팬들이 유동성에서 퇴출될 수 있다고 주장했다

체인 탐정 ZachXBT는 BitMEX 공동 창립자 Arthur Hayes가 짧은 시간 안에 자주 의견을 변경하고 토큰을 판매하는 행동에 대해 의문을 제기하며 "지난 며칠 동안 추종자들로부터 얼마나 많은 유출 유동성을 얻었는가"라고 물었다.ZachXBT는 WLD 이전에 Arthur Hayes가 NEAR, HYPE 및 ZEC와 같은 토큰에 대해 강세 의견을 발표했으며, 최신 작업에서는 Arthur Hayes가 Worldcoin(WLD)에 대해 여러 차례 강력한 강세 입장을 공개적으로 표현하고 현재 가격 목표보다 훨씬 높은 목표를 제시한 후 짧은 시간 안에 포지션을 청산하기로 선택했다고 지적했다.이에 대해 Arthur Hayes는 자신이 거래 목표에 따라 시장 가격으로 인수할 의사가 있는 구매자에게 자산을 판매했으며, 가격이 계속 상승하면 외부에서 그의 매도가 잘못된 결정으로 여겨질 것이라고 응답하며 "이번에는 우연히 판단이 맞았다"고 말했다.이후 ZachXBT는 다시 Arthur Hayes가 이전에 WLD에 대해 여러 차례 강세 의견을 발표한 내용을 게시하고, 고조된 강세 의견 후 빠르게 포지션을 철회한 행동에 대해 의문을 제기하며, 커뮤니티에서 의견 리더가 시장에 미치는 영향과 "유출 유동성" 문제에 대한 논의를 촉발했다.이전에 Arthur Hayes는 WLD 포지션을 청산했다고 밝혔으며, 관련 가격 추세가 "방향이 맞지 않다"고 언급하며 해당 포지션에서 철수한다고 발표했다.

중국 우한 66만 위안 가상화폐 절도 사건 2심 재판: 주범 10년 6개월 형량, 절도 금액은 피해자가 실제 지불한 비용으로 인정

《검찰일보》에 따르면, 린某, 쩡某, 다이某는 거래 가상 화폐를 핑계로 미리 계획하여 거래 과정에서 피해자의 디지털 지갑 비밀번호를 몰래 촬영하고, 가상 화폐가 입금된 후 피해자의 지갑에 몰래 로그인하여 거래를 취소하고 관련 가상 화폐를 자신의 통제 계좌로 되돌렸습니다. 이들은 총 3차례 범행을 저질러 피해자에게 총 66만 위안의 경제적 손실을 초래했습니다.1심 법원은 명확한 사법 해석이 가상 화폐 가치 계산 방식과 양형 기준에 대한 규정을 두고 있지 않은 상황에서 피해자가 구매한 금액 66만 위안을 근거로 사건 금액이 특별히 거대하다고 판단하는 것은 적절하지 않다고 보아 "기타 심각한 정황"으로 양형하여 3명에게 각각 8년에서 5년 6개월의 유기징역형을 선고하고 벌금을 부과했습니다. 후베이성 우한시 한양구 검찰청은 이후 항소를 제기하였고, 우한시 검찰청은 항소를 지지했습니다.검찰은 1심 법원의 법 적용이 잘못되었고, 양형이 지나치게 가볍다고 주장했습니다. 우한시 검찰청 검사 대문타오(代文涛)는 피해자에게 명확한 손실 금액이 참고할 수 있는 상황에서 가상 화폐 가치를 인정할 수 없다고 판단한 것은 논리적 모순과 법 적용 오류가 있다고 밝혔습니다. 사법 실무에서, 도난 금액을 인정할 때 매각 가격과 거래 가격을 기준으로 삼는 것이 주류 관행이며, 피해자가 실제 지불한 비용 가격으로 가상 화폐 가치를 인정하는 것은 사실, 법률 및 실무적 근거가 있습니다.우한시 중급 법원은 2심에서 검찰의 의견을 수용하여 원 판결의 해당 내용을 취소하고 도난 금액을 특별히 거대하다고 인정하여 주범 린某에게 도난죄로 10년 6개월의 유기징역형을 선고하고, 종범 쩡某와 다이某에게 각각 8년의 유기징역형을 선고하며 벌금을 부과했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.