BTC $64,082.51 -1.17%
ETH $1,851.30 -2.57%
BNB $559.08 -1.45%
XRP $1.09 -1.77%
SOL $74.16 -3.39%
TRX $0.3302 +1.19%
DOGE $0.0686 -2.70%
ADA $0.1648 -4.19%
BCH $208.95 -2.50%
LINK $8.31 -2.31%
HYPE $58.39 -1.69%
AAVE $93.87 -2.54%
SUI $0.7221 -4.61%
XLM $0.1804 -0.83%
ZEC $498.38 -3.31%
BTC $64,082.51 -1.17%
ETH $1,851.30 -2.57%
BNB $559.08 -1.45%
XRP $1.09 -1.77%
SOL $74.16 -3.39%
TRX $0.3302 +1.19%
DOGE $0.0686 -2.70%
ADA $0.1648 -4.19%
BCH $208.95 -2.50%
LINK $8.31 -2.31%
HYPE $58.39 -1.69%
AAVE $93.87 -2.54%
SUI $0.7221 -4.61%
XLM $0.1804 -0.83%
ZEC $498.38 -3.31%

争い

すべて
記事
速報

錢志敏 6万枚ビットコイン事件の重要な進展:ブルースカイ・グレイが訴訟管理者を通じて参入し、中英法の適用に関する争いが直接対決中

財新網の報道によると、錢志敏の6万枚のビットコイン事件は2026年7月7日から9日までの3日間にわたり聴聞会が開催され、ブルースカイグレイ社は訴訟管理人を通じて正式にビットコインの権利争奪に参加した。ビットコインの争奪は「二者対抗」から「三者競争」に変わった:1、英国検察(DPP)は資産は国家により押収されるべきだと主張;2、中国の被害者は自らが追跡可能な大幅に価値が上昇したビットコインの物権を享有していると主張;3、ブルースカイグレイ社の訴訟管理人は、ビットコインは錢志敏が会社の資金を不正に占有した後に形成された代替財産であると主張している。報道によると、事件に関与するビットコインの今年7月の評価額は約42.7万元で、錢志敏が2014年に購入した際のコスト(2815元/枚)から152倍に増加した。申請者が関連するビットコイン資産に対する物権を主張することに成功すれば、回収可能な金額は元の投資損失にとどまらず、ビットコインの価値上昇による利益にも及ぶ。訴訟管理人はブルースカイグレイ社を代表して、事件に関与するビットコインは本質的に不正に流用された会社の財産から転換されたものであり、会社はそれを追跡し物権を主張する権利があると考えている。同時に、英国王立検察庁の長(DPP)は中国法が適用されるべきだと主張し、個人被害者を代表する法律事務所は、被害者の主張がいかなる単一の法律経路によって否定されることなく全体として失敗するのを避けるために、相互補完的な4つの法律論証を提出した。それは次の通り:1、ビットコインは英国において英国法が適用されるべき;2、投資契約は詐欺であり、取り消された後は利益権が再び被害者に帰属する;3、POCA第305条と第306条の追跡メカニズムも被害者に適用されるべき;4、「混合構造」によって中英法律の二者択一を打破する。

ゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーがOpenAIとAnthropicのIPO主幹事の座を争い、潜在的な利益は70億ドルを超える可能性がある。

『フォーチュン』の報道によると、ゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーは、OpenAIとAnthropicの将来のIPOの主幹事を争っています。これまでに、ゴールドマン・サックスはSpaceXのIPOの主幹事を獲得しており、このIPOは6月12日に行われる予定です。OpenAIとAnthropicの両方のIPOは、少なくとも600億ドルの資金調達が見込まれており、合計で1200億ドルを超えるとされています。フロリダ大学のIPO専門家であるジェイ・リッター氏は、主幹事を獲得した投資銀行が各ファンドにどれだけのIPO株を配分するかを決定するため、他の引受業者よりもはるかに高い潜在的な利益を得ることができると述べています。リッター氏によれば、機関投資家はより多くのIPO配分を得るために、通常、主幹事に大量の「ソフトドル」を支払うことがあり、これは取引手数料が実際の実行コストを超える部分を指します。ゴールドマン・サックスまたはモルガン・スタンレーのどちらがOpenAI、Anthropicの主幹事の地位を獲得するかはまだ不確かであり、ファンドは配分の機会を高めるために、両方の投資銀行に同時により多くの取引手数料を投入する可能性があります。SpaceXのIPOを例にとると、資金調達規模が860億ドルに達した場合、引受手数料は約6億ドルとなります。しかし、初日の株価が20%上昇した場合、IPO投資者の帳簿上の利益は170億ドルを超え、リッター氏はそのうち少なくとも30%がソフトドルの形で投資銀行に戻る可能性があり、約50億ドルとなり、引受手数料自体を大きく上回ると見込んでいます。もしOpenAIとAnthropicの両社が上場初日に20%上昇した場合、投資者の帳簿上の利益は240億ドルに達し、同じ割合で計算すると、投資銀行は70億ドルを超えるソフトドルを得る可能性があり、その大部分が主幹事に流れることになります。現在、OpenAIとAnthropicはすでに秘密裏に登録声明の草案を提出していますが、上場時期はまだ確定していません。

ギャラクシー研究主管:CLARITY法案の緊急性の高まりは上院の支配権争いと密接に関連している

Galaxyの研究主管アレックス・ソーンはXプラットフォームで、CLARITY法案が現在より高い緊急性を持っていると述べ、その理由の一つはアメリカ合衆国上院の支配権競争が異常に激しいからだとしています。もし民主党が再び上院を掌握すれば、前上院議員のシェロッド・ブラウンが上院銀行委員会の委員長の座に戻る可能性があります。一方、彼がオハイオ州の上院議員選挙に勝てなかった場合でも、民主党が上院の支配権を維持すれば、その委員会はエリザベス・ウォーレンが指導する可能性があります。これらの潜在的人事変動は、暗号業界の規制方向に重要な影響を与える可能性があり、CLARITY法案の推進に対する現実的な緊急性を高めることになります。注:エリザベス・ウォーレンは暗号業界に対して友好的ではなく、彼女はアメリカ財務省に対してGENIUS法案に厳格な関連規則を策定するよう促し、外貨安定基金や連邦準備制度の緊急融資ツールなどの連邦資源を安定コインや暗号業界の支援に使用することを禁止する明確な指導意見を発表しました。

Kalshiが上訴を提出した後、予測市場のコンプライアンスに関する争いはアメリカ合衆国最高裁判所に移される可能性があります。

アメリカ合衆国連邦第九巡回控訴裁判所は、予測市場プラットフォームKalshiを代表する弁護士とネバダ州当局との間で、ネバダ州がこのプラットフォームのイベント契約を禁止する件についての口頭弁論を聴取しました。この控訴は、Kalshiがライセンスを必要とするという主張に基づいて、下級裁判所が特定のイベントベースの契約をネバダ州で提供することを禁止した判決に起因しています。木曜日の口頭弁論を担当した控訴裁判所の裁判官とKalshiの弁護士は、アリゾナ州で提起された刑事告発を含む、Kalshiおよび他の予測市場プラットフォームに対する州レベルの執行行動がすでにいくつか存在することを認めました。しかし、先週、連邦裁判所はアリゾナ州当局がKalshiのイベント契約に対して州のギャンブル法を施行することを阻止しました。「私は、既存の判例法が示すところによれば、我々がここで避けるべきは、州裁判所と連邦裁判所が全く同じ問題を同時に審理し、異なる結論に達することだと思います」とKalshiを代表するコリーン・シンズダックは述べました。Kalshiの議論の核心は、このプラットフォームのイベント契約が「スワップ」取引に該当し、州のギャンブル規制機関ではなく商品先物取引委員会の管轄下にあるべきだということです。CFTCの議長マイケル・セリグは、Crypto.comの予測市場とネバダ州当局の案件においてこの立場を支持しました。コインベースの最高法務責任者ポール・グレワルは、この事件がアメリカ合衆国最高裁判所に控訴される可能性があると予測しています。「口頭弁論中の質問は、裁判所の傾向を示す信頼できる信号ではありませんが、いずれにせよ、私は長期的な予測を貫き、最高裁判所が指定契約市場におけるスポーツ契約がCFTCの専属管轄に属するスワップ取引であるかどうかを裁定するだろうと考えています。」
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.