QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $77,348.34 +3.18%
ETH $2,427.16 +3.59%
BNB $641.83 +1.07%
XRP $1.49 +2.51%
SOL $89.38 +0.38%
TRX $0.3266 +0.06%
DOGE $0.1002 +0.97%
ADA $0.2621 +1.24%
BCH $454.95 +2.13%
LINK $9.69 +1.35%
HYPE $44.21 +0.95%
AAVE $118.06 +2.23%
SUI $1.01 +2.36%
XLM $0.1744 +4.38%
ZEC $330.86 -3.28%
BTC $77,348.34 +3.18%
ETH $2,427.16 +3.59%
BNB $641.83 +1.07%
XRP $1.49 +2.51%
SOL $89.38 +0.38%
TRX $0.3266 +0.06%
DOGE $0.1002 +0.97%
ADA $0.2621 +1.24%
BCH $454.95 +2.13%
LINK $9.69 +1.35%
HYPE $44.21 +0.95%
AAVE $118.06 +2.23%
SUI $1.01 +2.36%
XLM $0.1744 +4.38%
ZEC $330.86 -3.28%

評価

first_img Coinbase AgentKitに存在するプロンプトインジェクションの脆弱性は修正されましたが、実際の影響は明らかに過小評価されています。

CriptoNoticiasによると、ある独立したセキュリティ研究者がCoinbase AgentKitにprompt injectionの脆弱性が存在することを明らかにしました。攻撃者は悪意のあるコマンドを通じてAIエージェントを誘導し、承認されていないトークンの転送を実行させることができ、手動確認は不要です。この脆弱性はBase Sepoliaテストネットで実際の取引を通じて検証されました。さらに、研究者はこの脆弱性がERC-20トークンの無限承認プロセスを暴露し、エージェントの同一実行コンテキスト内でリモートサーバーへのアクセス権を持つことを指摘し、リスクをウォレットが空になる以上の範囲に拡大させる可能性があると述べていますが、報告書では具体的にどのインフラが影響を受ける可能性があるかは詳述されていません。この脆弱性は2月にCoinbaseのバグバウンティプログラムに提出され、公式に確認されました。最終的には中程度の危険度として処理され、2,000ドルの報酬が支払われました。しかし、研究者は脆弱性の実際の影響は公式の評価よりもはるかに大きいと強調しています。

ハイパーリキッドの創設者は10億ドルの評価額での資金調達提案を拒否し、「外部投資ゼロ」の方針を貫いた。

市場の情報によると、Hyperliquidの創設者Jeffrey Yanは、プロジェクトが立ち上がってから1年も経たないうちに、約10億ドルの評価額に基づく、約1億ドルの投資意向を受けた。しかし、彼は最終的に熟考の末、その投資条件を拒否することを選んだ。報道によれば、その投資家は資金調達を提案する前後に、チームが継続的に自己資金で運営を維持しており、毎月創設者の個人資金を消費してプロジェクトコストをカバーしていた。投資家との接触期間中、Jeffは複数の起業家やVCと資金調達の本質と意義について話し合ったが、外部資本が彼の内在的価値を向上させることができるという説得には至らなかった。最終的に、彼は月曜日にチームに対してその資金調達案を拒否することを明確に伝えた。関係者によると、当時チームの資金管理を担当していたメンバーはこの決定に驚いたという。なぜなら、初期段階で資金調達を進めるための多くの準備作業が行われていたからだ。Jeffの核心的な理由は、Hyperliquidは従来の企業ではなく、中立性を維持する必要があるオンチェーンプロトコルであるということだ。彼は、一旦外部の株式資本を導入すると、プロトコルの無許可で中立的な位置づけが損なわれ、長期的な設計目標と矛盾する可能性があると考えている。彼は以前、ビットコインが初期にVCからの資金調達を受けていた場合、その中立性の物語が弱まっていた可能性があると述べた。同様の論理に基づき、彼はHyperliquidの無投資家構造を維持し、長期的に個人資金で一部の運営支出を支えることを選んだ。2024年1月28日、彼はソーシャルメディアでプロジェクトの原則をまとめた:· 投資家なし· 有料マーケットメーカーなし· 開発チームに料金を請求しない(または開発チームが料金を徴収しない)· 内部者なし(または内部特権参加者なし)。この表現は、Hyperliquidの極端な非中央集権/非資本化の路線の核心的な注釈と見なされている。

CZの新書が明らかにした:9月4日の期間中、ベンチャーキャピタルの沈黙に失望し、セコイアは最終的に評価額の交渉が決裂した。

バイナンスの創設者であるジャオ・チャンペン(CZ)は、新しい本の中で、2017年の「9・4」規制政策の発表後、ベンチャーキャピタル機関全体が慎重になり、すでに投資意向を示していたセコイアキャピタルも関連する協力を進めるのを一時停止したと回想しています。彼は「私たちが最も困難な9月にベンチャーキャピタルが集団で沈黙しているのを見て、実際には非常に失望していました。」と述べています。CZは、その前にセコイアが何一が参加する初期に投資の興味を示したが、政策の影響で様子を見ることを選んだと明かしました。その後、バイナンスは9月から10月の間に急速な成長を遂げ、ユーザー数は8月の約2万人から10月下旬には約12万人に増加し、世界のトップ10取引所に入り、利益を上げました。CZは、10月末までにリスク段階が基本的に過ぎ去った後、セコイアが再び投資意向を示したが、彼らは評価額の引き上げを要求したため、最終的に両者は評価額の違いから合意に至らなかったと述べました。その後、相手側が法的手続きを提起し、一週間後に四大箱の法的文書が届き、CZはこれが彼の「人生で初めて被告になった」ことだと述べました。CZは、その後、この訴訟がセコイアのアメリカの法務チームによって主導されていることを知り、彼らはメディアを利用して世論を作り出すのが得意であり、「メディアの記者たちは私という当事者よりも先に知っていました。」と語りました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.