所有権

アメリカ証券取引委員会（SEC）は先週、新しい提案を提出し、数十年にわたって実施されてきた譲渡代理ルールを全面的に改訂することを計画しています。この提案では、ブロックチェーン台帳を含む電子データベースを証券所有権の公式記録として初めて明確に許可することが示されています。提案が承認されれば、ブロックチェーンは「主証券文書」として機能し、トークン化された証券が現在依存しているオフチェーンの並行所有権記録に取って代わることが期待されます。現在、多くのトークン化された証券は実際には二重の記録システムで運用されています：オンチェーンのトークン台帳と公式の株主名簿です。提案が通過すれば、発行者と譲渡代理は重複記録を維持する必要がなくなり、各転送後の照合を行う必要もなくなるため、運用の摩擦やオンチェーン記録と法的に認められた記録との不一致のリスクが低減されます。トークン化ファンドプラットフォームCentrifugeの最高法務責任者Eli Cohenは、この提案により現在の「二段階」プロセスが「一段階」に変わり、ブロックチェーン自体が主証券文書として機能することができると述べています。しかし、この提案はトークン化された証券が完全に「無許可」であることを意味するわけではありません。SECに登録されたオンチェーン譲渡代理Fairmintの最高経営責任者Joris Delanoueは、ブロックチェーンはオープンであり続けることができるが、資産は所有権と譲渡ルールに従う必要があり、身分確認や譲渡制限などの規制管理は依然としてトークンに組み込まれていると指摘しています。譲渡代理は株主の死亡、相続、法的通知などの行政業務を処理する必要があり、処理ウィンドウは3-5日から1日に短縮される可能性があります。この提案の60日間の公衆意見募集期間は11月初旬に終了します。

ソラナ財団の会長リリー・リウは、資金、資産、所有権が全天候型インターネットインフラに移行し、長期的なトークンスーパサイクルを形成していると述べました。トークン化は単に資産をチェーン上に移すだけでなく、資産自体を変えることになり、価値が休むことのない市場で発行、保有、資金調達、取引されることを可能にします。彼女は、ステーブルコインが資金が世界中でチェーン上で流動することを証明しており、金融機関が資産をチェーン上に移行させていると考えています。また、ブロックチェーンインフラは、実際の経済活動に対する速度とコストの要求を満たし始めており、AI経済エージェントはプログラム可能な通貨を必要としています。これらの要因が合流することで、明確な所有権を持つ価値はすべてトークン化され、より広範な配布、資金調達、取引チャネルを得る可能性があります。過去1年間で、ソラナ上のRWA取引規模は数千億ドルに達し、トークン化された米国債、株式、プライベートクレジットを含んでいます。同時期にステーブルコインの送金規模は4.7兆ドルを超えました。リウは、トークン化がより多くの投資家に地域、最低投資額、資格制限を超える機会を提供し、保有資産を担保として使用したり、収益を生み出したりすることを可能にすると述べました。現在、チェーン上の市場規模は依然として従来の市場よりもはるかに小さいですが、関連するインフラは将来的に世界の55億人のインターネットユーザーにアクセスできる可能性があります。

タイの証券取引委員会（SEC）は、暗号資産の旅行ルールを正式に承認し、デジタル資産運営者が顧客が自己保管ウォレットに暗号資産を送信または受信する際に、そのウォレットの所有権または管理権を確認し、各取引に関連する情報を少なくとも5年間保持することを求めています。タイのSEC事務局長ポーナノン・ブッサラトラグーン氏は、このルールはデジタル資産運営者がマネーロンダリングやテロ資金供与に利用されるリスクを低減することを目的としていると述べています。新しい規則は、今年の2回の公開意見募集を経て決定され、最初のラウンドは3月に原則的な草案が提出され、6月に通知草案が発表されました。タイのSECは、多くの利害関係者が支持を表明したと述べています。旅行ルールの施行に際し、タイは規制対象の暗号製品のアクセス範囲を拡大することを検討しています。今週の月曜日、タイのSECは仲介機関が規制された海外取引所で取引される特定の暗号デリバティブを個人投資家に提供することを許可することを提案しました。数日前、規制当局は現物ビットコインおよびイーサリアムの上場投資信託（ETF）のルール草案を進め、同時に暗号資産に投資するファンドが使用する外国デジタル資産保管機関に関する意見を求めました。タイのこの動きは、世界的な規制のトレンドと一致しており、金融活動作業部会（FATF）の推計によれば、2026年までに調査対象の司法管轄区の83%が旅行ルールの立法を通過する見込みです。

波場の創設者である孫宇晨は、World Liberty Financial（@worldlibertyfi）に対する訴訟が表面上は4500万ドル、40億枚のトークンに関する商業的な争いであると述べたが、実際にはブロックチェーンの立業原則に関わるものであると指摘した。彼は、業界が「あなたの鍵、あなたのコイン」に基づいて構築されており、誰もが許可なしに自分の資産を真に所有できることを強調した。孫宇晨は、この事件が相手方が契約に秘密裏にユーザーの資産を任意に凍結できる権限を埋め込んでいることを暴露しており、開示されず、ガバナンスもなく、手続きもないまま、トークンのロック解除から数日内にそれを行使したと述べた。彼は、発行者がいつでも保有者の資産を押収できるのであれば、ブロックチェーンは旧世界と何ら変わらないと考えている。彼は訴訟を最後まで続け、資産を取り戻すだけでなく、「あなたの資産は本当にあなたのものでなければならない」という先例を法廷で確立することを目指している。

韓国のブロックチェーンゲームプラットフォーム WEMIX が異常な取引状況と対応策を更新しました。調査結果によると、WEMIX に関連する契約の所有権が侵害され、攻撃者は無許可で約 5,225,525 WEMIX を増発し、その後約 30,736 WEMIX と 724,198.27 USDC.e に交換されました。盗まれた USDC.e はブリッジを通じて Ethereum と BSC に移され、ETH、USDT などの資産に交換され、一部は中央集権型取引所に預けられました。攻撃者のウォレットと資金の流れは追跡されており、取引所とステーブルコイン発行者に対して凍結を申請しています。現在、正確な原因はまだ調査中で、チームは外部の専門家と共に全面的な審査を行い、関連および類似の契約を確認しています。市場では、WEMIX トークンの価格が 24 時間で 16.65% 下落しています。

安全会社Project Elevenは、量子コンピュータが秘密鍵を導き出し、有効な署名を生成できるようになった後に、ユーザーがビットコインウォレットの所有権を証明するための後量子証明技術を発表しました。Project ElevenのCEOアレックス・プルデンは、この技術がウォレットキーの派生パスを使用しており、ユーザーが親鍵を開示することなくその制御を証明できるようにすることで、正当な所有者と攻撃者を区別するために役立つと述べています。このソリューションは、オープンソースのBiniusゼロ知識証明システムの主要なメンテナであるジム・ポーゼンと共同開発され、アロン・サッタスとロバート・ワイボルスキーが提案した「署名の向上」技術に基づいています。Project Elevenは、このプロトタイプがまだ監査を受けておらず、使用開始前にブロックチェーンプロトコルのサポートが必要であることを示しています。主に、量子耐性アドレスへの移行を逃したユーザーを対象としています。

ether.fiのCEOマイク・シラガゼとKASTのCEOラーグラン・パシーの間で続いた5日間の公開論争は、KASTのユーザー預金条項を世間の注目の的にしました。シラガゼは、KASTの条項がユーザーが預けたステーブルコインをKASTに売却したものと見なすことを示すスクリーンショットを公開し、所有権は即座に会社に移転し、元の条項にはユーザーが償還を要求できることが記載されていないことを明らかにしました。The DefiantがWayback Machineを通じて確認したところ、この条項は少なくとも6月25日まで使用されていました。7月7日現在、KASTは条項を更新し、未使用残高の償還権を追加しましたが、法的構造は変わらず、預金は依然として売却として定義され、会社の総責任上限は500ドルで、登録地はコモロのアンジュアン島、適用法はセーシェル法です。さらに、KASTは以前、ポイントを1対1でトークンに交換すると約束していましたが、7月2日にトークン化された株式に変換することに変更し、ユーザーの不満を引き起こしました。研究アカウントDecentralisedcoは、KASTがユーザーのステーブルコインを会社の資産に計上することで、遊休残高から約4-5%の年利を得ることができると指摘しており、この構造はether.fiなどの競合他社がユーザーが管理するスマートコントラクトで決済するモデルとは異なります。

Cointelegraphの報道によると、ニューヨーク州最高裁判所は39069の長期間未使用のビットコインアドレスの所有権に関する訴訟に対して重要な反論を迎えました。関係する休眠ウォレットを管理する匿名の被告が正式に裁判所に申し立てを行い、この訴訟を直接却下するよう求めました。この匿名の保有者は、ビットコインアドレスはブロックチェーン上の一連のデータ文字列に過ぎず、法的主体に属さず、訴えられる資格がないという核心的な法的見解を提出しました。さらに、業界の見解は本件の致命的な技術的欠陥を補足しています。たとえ裁判所が最終的に原告の権利主張を支持したとしても、対応する秘密鍵を持たない限り、原告はこのビットコイン資産をチェーン上で転送したり支配したりすることができず、判決は実際に執行可能ではありません。今回の訴訟で原告はニューヨークの遺失物法に関連する規定を適用し、数万枚の長期間眠っているBTCが無主の放棄資産に属すると主張し、司法的手段を通じて全ての資産の所有権を取得しようとしています。

The Blockによると、ニューヨーク高等裁判所の裁判官Kathy J. Kingは、39,069の休眠ビットコインウォレットの所有権を主張する訴訟手続きを一時停止する命令に署名し、7月14日に重要な友人の法廷意見書に関する公聴会を開催する予定です。この事件の原告は仮名「Noah Doe」と2つのペーパーカンパニーで、ニューヨーク州の失われた財産法に基づいてこれらのウォレットの所有権を主張しています。弁護士Ian R. Cohenは、原告の主張に反対する友人の法廷意見書を提出しました。彼は、失われた財産法は有形物に対して適用されるものであり、ブロックチェーンアドレスは常に全世界に公開されていると考えています。もし元の所有者がセキュリティの脆弱性により資産を引き出せない場合、それは自発的な放棄ではなく、アクセス権を失ったことに過ぎません。Cohenは、原告が秘密鍵を持っていないこと、ブロックチェーンネットワークが司法の決定に「構造的に無関心」であること、裁判所の声明が資産の所有権を実際に移転することはできず、むしろ原告が取引所や保管機関を誤導するために利用する可能性があることを強調しました。以前の5月26日の報道によると、アメリカの男性が2社と共に訴訟を提起し、39,000以上の休眠ビットコインアドレスの所有権を求めています。

Cointelegraph の報道によると、原告の Noah Doe と二つのワイオミング州の有限責任会社は、5 月 1 日にアメリカのニューヨークで訴訟を提起し、39,069 の休眠ビットコインアドレスに対する所有権を裁判所に求め、ニューヨーク州の失われた財産法を引用して、関連アドレスの保有が法律上の「放棄された財産」に該当すると主張しています。訴訟対象のアドレスには、中本聡に関連する「12c6D」で始まるアドレスや、Mt. Gox ハッカーに関連する「1Feex」で始まるアドレスが含まれており、チェーン上分析プラットフォーム Timechain Index の創設者の推定によれば、リストにあるアドレスは合計で約 370 万枚の BTC を保有しており、その価値は約 2850 億ドルに相当します。しかし、投資研究機関 Castle Labs のチーフリサーチアナリスト Noveleader は、たとえ裁判所が原告の勝訴を判決したとしても、それは象徴的な意味しか持たず、ビットコインネットワーク自体には秘密鍵なしで資金を再配分するメカニズムが存在しないと指摘しています。さらに、原告は P2PKH フォーマットのアドレスに法的通知を送信しましたが、訴訟対象の BTC は実際には P2PK スクリプトに保管されており、このアナリストはこの行為が「構造的に欠陥がある」と考えており、通知手続き自体が無効になる可能性があると述べています。

ChainCatcher の現地報告によると、Solana 財団の総裁 Lily Liu は 2026 香港 Web3 カーニバルで基調講演を行いました。彼女はマクロ経済の視点から、世界の生産、ユーザー、資源がグローバルに分布している一方で、資本形成はそうではなく、世界でわずか 14 カ国の 20 の証券取引所が約 145 兆ドルの世界市場価値の 94% を占めており、そのうちの 3 分の 2 がアメリカに集中していると指摘しました。これは約 180 カ国がほとんど資本市場へのアクセスを持たず、その経済が株式資金調達ではなく債務に依存せざるを得ず、自国の市民に所有権の道を提供できないことを意味します。彼女は「インターネット資本市場」というビジョンを提案し、どこにでもある資産が世界中の誰からでも資本を調達できるようにし、米ドルで価格設定され、オープンなトラックで決済されるべきだと述べました。ステーブルコインはこのビジョンの重要なインフラであり、どの国でもグローバル金融システムに参加できるようにします。そして、Solana は基盤となる決済層と実行層を提供します。彼女はまた、「普遍的基本所有権」（UBO）を、AI 時代に広く議論されている「普遍的基本所得」（UBI）と対比させ、ブロックチェーンがスマートフォンを持つ誰もが自国経済の一部を所有できるようにすることを示し、これはデジタル時代の基本的な所有権であり、すべての人を福祉制度に置く道を選ぶ必要はないと考えています。

デジタルアートプラットフォーム Blackdove は、NFT プラットフォーム Foundation の買収を放棄することを発表しました。買収の目的は、Blackdove のソフトウェアインフラを強化することでしたが、買収の進展が迅速であったため、Blackdove は運営の引き継ぎが完了した後にデューデリジェンスを行いました。しかし、その後、自社開発プラットフォームが最良の方向であることが判明し、買収を放棄しました。現在、Foundation は創設者 Kayvon Tehranian と基金チームに返還されています。以前、Blackdove は 2026 年 1 月 28 日に Foundation の買収を発表しました。Foundation は 2021 年 2 月に設立され、高品質なデジタルアートに特化した NFT プラットフォームで、キュレーションスタイルのモデルで知られ、独占性、アートの品質、クリエイターの権限付与を強調しています。主にデジタルアーティストとプロのコレクターにサービスを提供し、a16z、1kx、Coinbase Ventures からの投資を受けています。

インド最大の暗号取引プラットフォーム WazirX の創設者 Nischal Shetty は、Binance との長期的な所有権に関する争いが正式な訴訟段階に入ったことを確認しました。この争いは、2019 年に Binance が WazirX の買収を発表したことに遡りますが、その後両者は持株と運営権を巡って何度も公に対立してきました。Shetty は現在「各自の主張がある」と述べ、訴訟の結果が非常に重要であると強調しました。さらに、Shetty は保管機関 Liminal との争いについても応じました。WazirX は 2024 年のハッキング事件（損失は 2.3 億ドルを超える）の一部の責任をそのマルチシグ保管インフラに帰属させていましたが、Liminal は公に反論し、データを発表して疑問を呈しました。

据 TheStreet 报道，印度加密交易所 WazirX 创始人 Nischal Shetty 在接受采访时表示 WazirX 和 Binance 之间长期存在的所有权纠纷已经进入诉讼阶段。Shetty 重申 WazirX 已于 2019 年底至 2020 年初出售给币安，尽管币安此后否认持有任何股份。Shetty 表示，目前的重点是平台的重启与重建，所有权纠纷的最终结果将由法律裁决。他强调，该纠纷在操作层面不会对用户产生太大影响，且 WazirX 更新后的服务条款已明确列出所有权问题及纠纷说明，为用户提供了更高的透明度。WazirX 目前在完成新加坡法院批准的重组程序后已恢复运营。

ChainCatcher のメッセージ、分散型 AI プロトコル Gaia Labs は CEO の Matt Wright などによって共同設立され、ブロックチェーン技術を通じてデータ、計算能力および専門知識の貢献者の所有権確認と自動化された収益分配を実現することを目的としています。そのコアメカニズムは、病院や研究者などの貢献者がモデルおよび基盤データの所有権を保持し、モデルが呼び出される際に継続的な補償を得ることを可能にします。Gaia インフラストラクチャは、オンチェーンで使用量を追跡し、自動的に収益を分配します。過去のトレーニングデータを遡ることはなく、未来の参加貢献者に対して権利確立のフレームワークを構築します。CEO は、このシステムが実際の貢献者に革新的なリターンをもたらすことを目指しており、少数の企業が価値を独占することを防ぐと述べています。Wright は、すべてのビルダーに属する公平な人工知能の未来を想像しており、Gaia のエンドツーエンドの計算、アイデンティティおよび支払いツールは、分散型ネットワークを通じてモジュール化されたエージェントの開発と最大 50% のコスト削減を実現しています。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block が報じたところでは、コーネル大学ニューヨーク校（Cornell Tech）の研究者たちが「Liquefaction」と呼ばれる革新的な技術の応用事例を発表しました。この技術は、ユーザーが特定の条件下で他者が保有するブロックチェーン資産、例えば Bored Ape NFT を一時的に制御できることを可能にします。実際の所有権を持たずに行うことができます。デモでは、ユーザーは約 2 ドルを支払うことで、5 万ドルの価値を持つ NFT を一時的に使用できるが、販売などの操作はできません。研究チームは、この技術が DAO 投票、エアドロップ、ロイヤリティポイントなど、さまざまなブロックチェーンアプリケーションのセキュリティモデルに影響を与える可能性があると指摘しています。