信頼

Polygon財団はXプラットフォームで発表し、IthacaハードフォークがAmoyテストネットで成功裏にデプロイされ、ブロック高50,185,000（予想される北京時間7月29日22:00）でPolygonメインネットにローンチされる予定です。今回のアップグレードは、支払いの信頼性を向上させることを目的としています：ブロック生産者が稀に停止した場合に自動的にフェイルオーバーを行い、取引をスムーズに保つことを保証し、新たな防護メカニズムがネットワークを遅くしたり不安定にしたりする可能性のある取引を遮断します。また、ノードオペレーターに対して、基盤の運用がシームレスに接続されることを保証するために、より明確な可視性を提供します。すべてのノードオペレーターは、互換性とネットワークの安全性を確保するために、できるだけ早くアップグレードする必要があります。

Baseに関する最近のコミュニティの論争に対し、暗号KOLのRuneはXプラットフォームで投稿し、CobieがBase Appを引き継ぐ目的はオンチェーン取引を推進することだと疑問を呈しましたが、現在のBaseの経営陣はユーザーの信頼を徐々に失わせており、ユーザーは「Baseに関することを24時間以上信じるのは間違いだ」と考えています。このような文化の中では新しいユーザーを引き付けるのは難しいです。これに対し、Cobieは数日前にBase AppおよびCoinbaseの取引製品に関する業務を引き継いだが、Baseチェーンには責任を持たないと応じました。彼は、Coinbaseが長年にわたりユーザー、特にネイティブ暗号ユーザーとの距離を置いていたことを認め、BaseとCoinbaseもいくつかの回避可能なミスによって多くのユーザーの信頼を損なったと述べました。彼は今後、オンチェーンユーザーの声をもっと聞き、ユーザーが本当に使用したい製品を作りたいと考えています。その後、Runeは再度応じ、Coinbaseの最大の問題は単にユーザーとの疎遠さではなく、長期にわたり自分のユーザーを無視し、さらには傷つけてきたことだと述べました。彼は、現在1万人以上のBaseユーザーがBase/Coinbaseの経営陣を信頼したために約99%の資産損失を被っており、Baseの経営陣の関連事件に対する態度がコミュニティの不満をさらに悪化させていると指摘しました。Runeは、Baseには暗号業界の最高のLayer2になるためのインフラがあると考えていますが、本当に欠けているのはユーザーに責任を持つリーダーシップだと述べました。彼はCobieがこの状況を変えることを望んでいますが、現在のBaseの問題は単なる信頼の損失ではなく、コミュニティの信頼がほぼ完全に失われていると強調しました。

金十の報道によると、Pantheonのサミュエル・トゥームズは、ミシガン大学の消費者信頼感指数が6月の49.5から54.4に上昇し、経済学者の予想である50.5を上回ったが、昨年の平均水準を下回っていると指摘した。彼は、インフレ期待の低下が連邦準備制度にいくらかの安堵をもたらしたが、ウォッシュ議長の強硬な発言が期待をさらに押し下げることには至らなかったと述べた。同時に、労働者の「レバレッジが不足している」ということは、最近の全体的なインフレの回復により賃金の成長が上昇する可能性が非常に低いことを意味している。

RootDataは株式永続契約取引所ランキングを発表し、株式永続契約およびその他の株式関連デリバティブ取引をサポートする中央集権型および分散型プラットフォームを網羅し、投資家に信頼できるデータ基準を提供することを目的としています。報告によると、RootDataの今回のランキングは、取引所の公式APIおよび公開市場データソースから直接一次データを収集しており、第三者データサービスプロバイダーに依存していないため、データの原始性、タイムリーさ、正確性を最大限に確保しています。さらに、このランキングシステムは、各プラットフォームの取引規模、未決済建玉、流動性、スプレッド、深さ、取引コストおよび契約カバレッジなどの多次元のパフォーマンスを継続的に追跡します。現在、RootDataのデータ提出チャンネルが開放されており、株式永続契約業務を持つ取引所が公式APIおよび補足データを提出することをサポートしています。

Cointelegraphの報道によると、Santimentのデータはビットコインとイーサリアムの取引所供給量が歴史的な低水準に近づいていることを示しており、ビットコインは2017年以来の最低水準、イーサリアムは2015年以来の最低水準であり、投資家のポジションに対する信頼感が高まっていることを反映しています。

CertiK Skynet の最新データによると、Websea は第三回専門的なペネトレーションテストを完了した後、安全評価が引き続き 80+ Aランクの高得点範囲を維持しており、総合ランキングは安定して上昇傾向にあり、世界の取引所の安全ランキングで引き続き上位に位置しています。今回の評価は、スマートコントラクトの安全性、システムアーキテクチャの安定性、リスク管理メカニズムおよび資産保護能力などのコア次元をカバーしています。総合評価結果は、Websea が高度に成熟した堅実な安全システムを持っていることをさらに裏付けており、全体的な安全性のパフォーマンスは業界の高水準にあります。業界の主流な第三者安全機関である CertiK の継続的な監査とペネトレーションテストの結果は、Websea の世界の取引所における安全性の透明性と信頼性に対する長期的な業界の裏付けをさらに強化し、市場における Websea の安全性と信頼性に対する認識をさらに高めています。

Strategyが以前に発表したデジタルクレジット資本フレームワークについて、イーサリアム財庫会社BitMine（ニューヨーク証券取引所: BMNR）がコメントを発表しました。このフレームワークは、資本市場とビットコインの間の構造的関係を強化し、投資家のStrategy戦略に対する信頼を高めることができるとしています。BitMineは、投資家の懸念は通常ビットコインが下落している段階でのみ現れると考えています。ビットコインの価格が10万ドルに達している場合、この戦略に疑問を持つ人はほとんどいません。そのため、Strategyは自身が下落サイクルを乗り越えるのに十分な資本を持っていることを証明する必要があります。資本バッファを26ヶ月以上に引き上げることは賢明な判断であり、彼らの試算によれば、2009年以降36ヶ月をローリングサイクルとして統計を取った場合、ビットコインの負の収益の確率は0.8%未満であり、26ヶ月の準備規模はStrategyがこのような変動を安全に乗り越えるのに十分です。

Grayscale Researchの研究主管Zach Pandlは、STRC優先株の配当利回りを50ベーシスポイント引き上げるよりも、30億ドル以上のビットコインを売却して現金支払い義務を履行し、市場の信頼を回復する方が良いと述べています。機関研究者として、Zach PandlはStrategyが30億ドル以上のBTCを売却することを公に提案しており、これは一定の指標的な意味を持っています。もしStrategyが最終的に大規模な売却を実施すれば、市場にかなりの売り圧力をもたらし、企業がビットコインを継続的に蓄積するというストーリーを弱める可能性があります。この見解は、Strategyの資本構造やビットコイン資産負債表の持続可能性に対する市場の懸念を反映しており、今後はStrategyの公式な反応やそのオンチェーンウォレットに実際のビットコイン移転が見られるかどうかに注目する必要があります。

公式の発表によると、OpenAIは次世代のGPT-5.6シリーズモデルのプレビュー版を正式に発表しました。これにはフラッグシップモデルのSol、バランスモデルのTerra、そして迅速で低コストなモデルのLunaが含まれています。GPT-5.6は新しい最大推論努力を導入し、超強力なモードを備えており、サブエージェントを通じて複雑な作業を加速することができます。フラッグシップモデルのSolは、最大推論強度とサブエージェントの協力によるUltraモードを導入しています。Terminal-Bench 2.1のコマンドラインワークフローテストでは、Solは88.8%のスコアを取得し、Ultraモードでは91.9%に上昇し、GPT-5.5の83.4%やClaude Fable 5の88.0%を超えました。中間モデルのTerraはGPT-5.5に近い性能を持ち、価格は半分に削減されています。最軽量モデルのLunaは日常の自動化タスクのために設計されています。Solの価格は、入力トークン100万あたり5ドル、出力30ドルで、プロンプトキャッシュを利用して二次呼び出しコストを削減することをサポートしています。安全性の面では、安全評価によりSolはPreparedness Frameworkのサイバーセキュリティの重要な閾値を超えていないことが確認されました。OpenAIは70万時間以上のA100相当のGPU時間を投入して自動化されたレッドチーム演習を行い、全モデルに拒否メカニズム、リアルタイムの悪用分類器、アカウントレベルの監査を含む防御スタックを装備しました。現在の限定リリースはアメリカ政府の安全フレームワークに従っていますが、OpenAIは政府主導のアクセスメカニズムが長期的なデフォルトモードになることを望んでおらず、そうなると防御者が最前線のツールを入手することが制限されると強調しています。

『ビジネスインサイダー』の報道によると、AnthropicのCEOダリオ・アモデイは最近のインタビューで、OpenAIおよびそのCEOサム・アルトマンとの競争関係について語った。アモデイは、現在の両社の競争状況について「平静」であると感じており、両者のビジョンが異なり、信頼が欠如していると率直に述べた。彼は「共通のビジョンがなく、互いに信頼しない場合、議論は無意味だ」と述べ、両者はそれぞれの路線を実践すべきであり、最終的には市場と世論が勝敗を判断するべきだと強調した。さらに、アモデイはAI業界が「信頼できる参加者」によって基準を共同で策定する必要があると提案し、他の信頼できない同業者に規範を遵守させるように迫るべきだと述べた。彼は特に、Google DeepMindのCEOデミス・ハサビスと15年来の知り合いであり、両者は計算能力の調達や安全理念において密接な協力と信頼を維持していることを挙げ、AI分野における「互いに信頼しない」という一般的な噂を否定した。

リスクキャピタル機関a16zの共同創設者マーク・アンドリーセンは、アメリカ政府のAI規制に対する立場を述べた。彼は、いわゆる規制が技術を理解していない人々によって複雑なルールが策定され、層を重ねた承認とコンプライアンス要件によって革新が抑圧され、最終的には大企業が市場の地位を強化し、後発者の参入を妨げる道具となるのであれば、そのような規制には断固反対すると述べた。彼の見解では、過度な規制はしばしばスタートアップを煩雑な手続きや高額なコンプライアンスコストによって圧迫し、革新の人材がよりオープンな市場に流出する原因となる。また、規制機関自体が拡大し続け、最初に設定された目標から逸脱することになる。アンドリーセンは特に「予防原則」を核心とした規制思考を批判し、この理念が無限に拡大されると、社会が潜在的なリスクを懸念して新技術を受け入れなくなる可能性があると考えている。多くの規制措置は、技術や産業が根本的に変化した後に遅れて実施されることが多く、真の問題を解決することが難しく、逆に革新の発展を妨げる可能性がある。彼はまた、近年のヨーロッパの技術革新が相対的に遅れている現象を過度な規制文化に起因しているとし、規制は既得権益者を保護し、市場参入のハードルを高める防壁に堕してはならないと考えている。しかし、アンドリーセンは同時に、すべての形態の規制に反対しているわけではない。むしろ、彼は市場の信頼を築き、公共の安全を保障し、公平な競争を維持するルールを支持している。例えば、AIによる音声の偽造を防ぎ金融詐欺を実施すること、ディープフェイクコンテンツが選挙に干渉するのを防ぐこと、技術が弱者を傷つけるために使用されるのを防ぐこと、そして消費者と企業が新技術を安全に使用できるようにする制度的な取り決めである。彼の見解では、合理的な規制は高速道路のガードレールや車のブレーキシステムのようなものであり、技術の進歩を妨げるものではなく、むしろ革新がより速く、より持続可能な方法で発展することを可能にする。アンドリーセンは、真に追求すべきは「ゼロ規制」や「重規制」ではなく、革新の活力と社会の信頼の間でバランスを見つけることであり、これが彼が常に主張し譲らない立場であると述べた。以前、アメリカ政府は脱獄リスクを理由に商用モデルを強制的に「召回」し、Anthropicは一晩でFable 5を全面的にオフラインにし、公に抗議した。

The Blockによると、コーネル大学、カーネギーメロン大学、プリンストン大学、イェール大学、チューリッヒ工科大学などのトップ大学の研究者で構成されるIC3が発表した調査論文は、暗号通貨がAI分野の主要な課題を解決する上での役割が過大評価されていることを指摘しています。論文は三つの誤解を明らかにしています：AIエージェントにウォレットを与えても、それを本当に「自律的」にすることはできず、自動化取引を実現するだけである；ブロックチェーンはタイムスタンプの記録には適しているが、AI生成コンテンツと人間のコンテンツを効果的に区別することはできない；分散型は根本的にAIアルゴリズムの偏見問題を解決することはできない。IC3は、暗号がAIに対して一部のインフラサポートを提供できる一方で、信頼、支払い、コンテンツ検証などの面での実用性は限られていると考えています。