BTC $64,126.12 +0.52%
ETH $1,866.50 +0.64%
BNB $566.22 +1.45%
XRP $1.09 +0.39%
SOL $73.87 +0.10%
TRX $0.3295 -0.22%
DOGE $0.0700 +2.29%
ADA $0.1635 -0.25%
BCH $209.90 +0.41%
LINK $8.35 +0.39%
HYPE $57.37 -1.56%
AAVE $91.02 -3.39%
SUI $0.7066 -1.20%
XLM $0.1780 +0.65%
ZEC $475.12 -4.36%
BTC $64,126.12 +0.52%
ETH $1,866.50 +0.64%
BNB $566.22 +1.45%
XRP $1.09 +0.39%
SOL $73.87 +0.10%
TRX $0.3295 -0.22%
DOGE $0.0700 +2.29%
ADA $0.1635 -0.25%
BCH $209.90 +0.41%
LINK $8.35 +0.39%
HYPE $57.37 -1.56%
AAVE $91.02 -3.39%
SUI $0.7066 -1.20%
XLM $0.1780 +0.65%
ZEC $475.12 -4.36%

ef

すべて
記事
速報

データ:DEXEは11日間で96.8%下落、Ceffuは79.79万枚のDEXEをバイナンスに移転、またはDWF Labsに関連している。

チェーン上のアナリストAi姨の監視によると、DEXEは7月12日に49.432ドルの歴史的な最高値に達し、7月13日から下落を始め、7月21日には1日の最大下落幅が88%に達し、価格は46.93ドルから5.648ドルに下がった。11日間での下落幅は96.8%に達し、価格は49.423ドルから1.56ドルに下がった。Ai姨は、チェーン上の大口資金の流れは基本的にCEXのホットウォレットであり、Ceffuを除いて異常は見られないと述べた。保管プラットフォームCeffuは、7月13日以降に合計79.79万枚のDEXEをバイナンスに移転し、6回の取引に分かれ、総価値は615万ドルであり、このトークンは取引所を除いて唯一、移転規模が100万ドルを超える実体である。Ai姨は、Ceffu MirrorXメカニズムが存在するため、Ceffuに保管されているDEXEは取引所で1:1のミラーポジションが生成され、チェーン上の資産移転は事後に自動的に決済されると述べた。このメカニズムが事前取引に使用された場合、79.79万枚のDEXEに対応する実際の価値は3944万ドルであるべきだとAi姨はさらに述べた。公開資料にはDEXEプロジェクト側がトークンをCeffuに保管していることは示されておらず、大部分のトークンはDAOの金庫とチーム関連のロックアップ契約に保管されている。DEXEの公式協力リストには、FalconがDEXEをプラットフォームの担保資産としてサポートしたことがあり、Falconの資産保管機関にはCeffuが含まれており、Falcon FinanceとDWF Labsには関連性があり、DWF LabsもDEXEのパートナーリストに含まれている。Ai姨は、上述の内容はチェーン上のデータと公開された手がかりに基づいて得られた結論であり、プロジェクト側や他のマーケットメーカーに関連する状況を排除するものではないと述べた。

FATF:識別可能な管理者が存在するDeFiは、仮想資産サービス提供者として規制されるべきである

金融活動特別作業部(FATF)が火曜日に発表した報告書によると、DeFiの取り決めにおいて識別可能な人物が「権限または十分な影響力を保持」している場合、その規則は適用されるとしています。プロジェクトが自称する去中心化の程度に関わらずです。FATFは、多くのDeFiプロジェクトが実際には依然として中心化要素を頻繁に含んでいると指摘しています。これにはガバナンストークンの集中、管理権限、アップグレードの制御、および内部関係者への手数料や報酬の流れが含まれます。報告書はDeFiを、識別可能な管理者が存在するもの、実際には中心化しているが運営者が隠れているもの、そして本当にリーダーがいないものの三つのカテゴリーに分類しており、最後のカテゴリーのみがその基準に適用されません。報告書によれば、調査に応じた司法管轄区の約93%は、関連する基準を適用したことがないとしています。142の司法管轄区のうち、リスクを評価したのはわずか26区、許可ルールを設けているのは4区、関連プラットフォームを登録または許可したのは2区のみです。FATFは各国に対し、DeFiプロジェクトがマネーロンダリング対策をスマートコントラクトやインターフェースに組み込むよう求めたり奨励したりすることを要求しています。協力を拒否するプラットフォームに対しては、司法管轄区がその地域での運営を禁止することを最終手段として考慮することができます。報告書はまた、DeFiの今年の総ロック価値が866億ドルに達し、2023年と比べて約85%の成長を遂げたと述べています。

BNEF:アメリカのデータセンターは2035年に電力の20%を占める可能性があり、ビットコインマイニング企業はAI計算能力への移行を加速している。

彭博新能源财经(BNEF)最新予測によると、2035年までに、アメリカのデータセンターの電力消費は全国の総電力消費の約20%を占め、現在の約5.9%から大幅に増加する見込みです。この機関は2035年のデータセンターの電力需要を106 GWに引き上げ、今年4月の予測である78 GWより36%高くなっています。現在、アメリカのデータセンターの運用容量は約40 GWで、全国の電力需要の約**3.5%-4%を占めていますが、BNEFの基準シナリオでは、この割合は2035年までに8.6%に達する見込みです。アメリカ電力研究所(EPRI)の高成長モデルは、暗号通貨のマイニングとAIの計算能力の重なりを考慮に入れると、この割合の上限も20%**に達することを示しています。AIの計算能力の需要が爆発的に増加する中、ビットコインマイニング企業は積極的に転換を図っています。Core Scientific、Riot Platformsなどの企業は、AWS、Googleなどのテクノロジー大手と提携し、既存のマイニング施設をAIデータセンターに改造しています。現在、ビットコインマイニング企業は約6 GWの電力容量を確保しており、2027年までに12 GWに拡大する見込みです。一部のアナリストは、その時点でマイニング企業の約20%の計算能力がAI負荷にシフトすると推定しています。テキサス州の電力網運営者ERCOTのデータによると、データセンターは地域の大規模負荷申請の約90%を占めており、暗号マイニングに使用されていた多くの場所がAI計算施設に再計画されています。この傾向は資本市場にも直接反映されており、Core Scientificは破産から脱却した後、AIクラウドサービスプロバイダーのCoreWeaveと提携し、株価が著しく回復しました。

データ:暗号セクターが一般的に反発し、DeFiセクターは2%以上上昇、SocialFiセクターのみが下落した

SoSoValueのデータによると、暗号市場セクターは全体的に反発し、DeFiセクターは特に好調で、24時間で2.28%上昇しました。その中で、Hyperliquid(HYPE)は3.55%上昇し、DeXe(DEXE)、Uniswap(UNI)、Lido DAO(LDO)はそれぞれ4.96%、5.32%、11.80%上昇しました。同時に、Bitcoin(BTC)は0.80%上昇し、6.5万ドルを突破しました;Ethereum(ETH)は1.88%上昇し、1900ドルを突破しました。他のセクターでは、RWAセクターは24時間で2.02%上昇し、その中でMaple Finance(SYRUP)は6.13%上昇しました;PayFiセクターは1.00%上昇し、Telcoin(TEL)は2.62%上昇しました;Layer1セクターは0.62%上昇し、NEAR Protocol(NEAR)は4.40%上昇しました;CeFiセクターは0.22%上昇し、NEXO(NEXO)は1.85%上昇しました;Memeセクターは0.17%上昇し、Bonk(BONK)は15.22%上昇しました;Layer2セクターは0.04%上昇し、Arbitrum(ARB)は2.14%上昇しました。SocialFiセクターはわずかに0.96%下落し、その中でGram(GRAM)は0.76%下落しましたが、Chiliz(CHZ)は3.06%上昇しました。セクターの歴史的な市場動向を反映した暗号セクター指数は、ssiDeFi、ssiRWA、ssiDePIN指数がそれぞれ2.38%、2.14%、1.59%上昇したことを示しています。

a16z:TradFiはDeFiモデルを受け入れるのではなく、ブロックチェーン技術の採用を加速させる。

a16zはブログ記事を発表し、伝統的な金融機関がブロックチェーン技術の探求を加速する中、市場は将来的にDeFi(分散型金融)とTradFi(伝統的金融)の全面的な融合が訪れると広く考えています。これは、分散型金融と機関の配信システムが結びついて新しい金融モデルを形成することを意味します。しかし、実際の状況はそうではないかもしれません。伝統的な金融機関がブロックチェーンを採用する核心的な動機は、分散型の理念を受け入れることではなく、コスト削減、決済効率の向上、配信チャネルの拡大、顧客関係管理の最適化における商業的価値を重視しているからです。将来的には、ブロックチェーンの基盤技術に基づき、機関のニーズに最適化された新しい「プログラム可能な金融インフラ」が登場する可能性が高く、単純に伝統的金融とDeFiが融合するわけではありません。機関はDeFiの一部の技術能力を選択的に吸収し、自身の規制、リスク管理、運営要件に基づいて改造を行っています。例えば、原子決済は取引先リスクを低減し、共有台帳はバックオフィスの照合コストを削減し、プログラム可能な資金は利息支払い、マージン管理、企業行動などのプロセスを自動的に実行でき、また自動化されたマーケットメイキングモデルは、オンチェーンの外国為替やトークン化された資産の価格設定にも適用されています。しかし同時に、オープンアクセス、匿名性、信頼不要の実行などのネイティブDeFiの特徴は、しばしば機関のコンプライアンス、コントロール、責任追跡の要件と対立します。したがって、モルガン・スタンレーの機関向けブロックチェーンプロジェクト、ブラックロックやフランクリン・テンプルトンのトークン化ファンドなどの事例は、本質的には伝統的金融がDeFiに入るのではなく、ブロックチェーン技術を利用して既存の金融業務プロセスを改善することです。将来的には、ブロックチェーン業界には二つの発展経路が同時に存在するでしょう。一方では、企業や金融機関が規制要件に適合したブロックチェーンインフラの実現を推進し、ステーブルコイン、トークン化された資産、オンチェーン決済などのアプリケーションを通じて業界の規模を拡大します。もう一方では、オープンネットワークは依然として革新の源泉としての役割を担い、新しい金融原語や市場メカニズムを生み出し続け、将来の機関インフラに技術的な備えを提供します。TradFiとDeFiは競争関係ではなく、異なる方向で共に発展しています。伝統的金融はDeFiモデルを完全に採用することはないかもしれませんが、自身のニーズに合った部分を徐々に取り入れていくでしょう。真の融合は最終的には基盤となるブロックチェーンネットワークのレベルで発生する可能性が高く、一方が他方を置き換えることではありません。開発者にとって重要なのは、すべての市場を同時に追い求めることではなく、サービス対象を明確にすることです。機関向けには、コンプライアンス、リスク管理、長期的なビジネスプロセスに基づいて製品を構築する必要があります。オープンネットワーク向けには、革新、流動性、ネットワーク効果を探求し続ける必要があります。将来の金融システムはブロックチェーンインフラの上で運営されるかもしれませんが、最も重要な革新は依然としてオープンネットワークから生まれる可能性があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.