トンボ

DragonflyのパートナーであるOmarは、Coinbaseが約14%（約700人）の人員削減を行ったことについてコメントを発表し、この措置は年間給与コストを約2.25億ドル節約することを目的としており、会社を「AIネイティブ」な組織に再構築するためのものだと述べています。彼は、AIが生産方式を大きく変え、エンジニアリングの効率が大幅に向上し、非技術チームも生産レベルのコード開発に参加できるようになり、多くの作業フローが自動化に置き換えられていると指摘しました。Omarは内部の考えを引用し、Coinbaseが「知性を中心に、人間がエッジで協力する」組織構造に再構築されていると述べ、同時にフラットな管理（5層以内に圧縮）を進め、純粋な管理職を廃止し、大規模なAIエージェントを管理できるAIネイティブな人材を集中して導入することで、より高い生産効率を実現しようとしていると述べました。

Arkhamの監視によると、DragonflyはLighterから5,580万枚のLITを取得しました。分析によれば、これはDragonflyの投資家トークンのシェアであり、このトークンは1年間ロックされ、TGE後に段階的にアンロックされる予定です。これらのトークンは2026年12月30日以前には再び流動することはないと予想されています。

Arkhamの監視によると、DragonflyはBybitに212万ドル相当のMNTを移転しました。これは、既知の暗号ウォレットから資金を移転するのは2ヶ月ぶりであり、BGBを除いて最大のポジションです。Dragonflyは現在、1.0729億ドル相当のBGBと192万ドル相当の他の暗号通貨のみを保有しています。

DragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb Qureshiと前共同創業者のAlexander Pack（現在はHack VCの共同創業者）は、最近ソーシャルメディアで公開の議論を交わしました。Haseebは、リスクキャピタル機関を構築した経験を振り返る投稿をし、Dragonflyの初期のブランドとシステムはまだ形成されておらず、彼が参加してから徐々に発展と規模化が実現したと述べました。これに対し、Alexander Packは反論し、Haseebが参加する前にDragonflyは彼と冯波によって1年以上前に共同設立されており、Bybit、Amber Group、Crusoeなどのプロジェクトへの投資を主導することを約束していたと主張しました。関連するファンドの発表時期もHaseebの入社前であったと指摘しました。Haseebはその後、相手の一部の発言が事実と異なると反論し、具体的なプロジェクトの投資役割と意思決定プロセスについて明確にしました。双方は会社設立段階と投資貢献について継続的な議論を展開しています。

《フォーチュン》誌の報道によると、ブロックチェーンのリスク投資会社が「大規模な絶滅」に直面する中、暗号VCのDragonflyは第4期ファンドの募集を成功裏に完了し、規模は6.5億ドルに達しました。Dragonflyは、現在のブロックチェーンのベンチャーキャピタル業界が「大規模な清算」を経験していると述べていますが、機関投資家は依然として暗号金融化のトレンドに期待を寄せており、ステーブルコイン、オンチェーン金融インフラ、現実資産のトークン化などの方向に重点を置いています。

Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi の見解Haseeb Qureshi は最近の「10/11 市場暴落は Binance と Ethena によって引き起こされた」という見解について、次のように発表しました。このストーリーは、タイムライン、市場の伝播経路、証拠の観点から成立しにくいと指摘しています。彼は、ビットコインの価格が USDe の Binance での異常が発生する約 30 分前にすでに底を打っており、因果関係が明らかに逆転していることを指摘しました。また、USDe の価格の偏差は Binance のみに発生し、他の取引所には広がっておらず、全市場規模での大規模な清算を説明することはできず、Terra などのグローバルなバランスシートに影響を与えた事件とは本質的に異なると述べています。Haseeb は、より合理的な説明は複数の要因が重なった結果であると考えています。金曜日の夜にトランプの関税に関する発言が市場を動揺させ、Binance の API の異常がマーケットメイカーがプラットフォーム間でヘッジできない状況を引き起こし、清算と ADL メカニズムがボラティリティを増幅させ、さらに暗号市場には伝統的な金融のサーキットブレーカーや自己安定メカニズムが欠如しているため、最終的に市場が不利な方向に進化したと強調しています。彼は、10/11 には単純で陰謀的な「単一の元凶」は存在せず、市場は大きな打撃を受けたものの、長期的には永久的に破壊されておらず、流動性と信頼を修復するためには時間が必要であると述べています。

ChainCatcher のメッセージ、Dragonfly のマネージングパートナー Haseeb Qureshi がツイートしました、「各サイクルごとに、創業者はホットマネーを追い求めます。前のサイクルでは、これはトークンの発行を意味しました。暗号資本市場は非常に活況を呈しています。このサイクルでは、トークンを株式市場に持ち込むことになります（金融会社のように）。しかし、ホットマネーは決して止まることはなく、私はこの熱が収まるまでに1、2年かかると推測しています。」

ChainCatcher のメッセージ、Dragonfly のマネージングパートナー Haseeb Qureshi がソーシャルメディア X に投稿し、現在のミームコイン市場の低ボラティリティは一時的な現象に過ぎないと述べています。彼は、マクロ経済の状況が改善されれば、ミームコインの取引サイクルが再び活発になると考えています。しかし、Haseeb は現在、ミームコイン市場が後期段階に入っており、市場参加者に疲れが見られるとも指摘しています。

ChainCatcher のメッセージ、Dragonfly のマネージングパートナー Haseeb Qureshi が X に投稿しました："OpenAI が代理をリリースするのにこんなに時間がかかった理由が気になります。内部で驚くべき進展を遂げたと聞いています。私の推測は：2つの製品があります。一つは AI 行政アシスタント、もう一つは AI ソフトウェアエンジニアです。後者の価格は前者の 10 倍になるでしょうが、それでもコストを下回ります。"

ChainCatcher のメッセージ、暗号投資ファンド Dragonfly のマネージングパートナー Haseeb Qureshi は、ポッドキャストでのインタビューで次のような見解を示しました：ほとんどすべての重要な暗号プロジェクトは、Google やハーバードの伝統的なエリートではなく、業界のネイティブによって作成されています。彼は、イーサリアムや分散型取引所 Uniswap などの重要なプロジェクトが、暗号通貨に深く関与している業界のネイティブによって作成されたことを例に挙げました。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道では、Dragonfly の普通パートナーである Rob Hadick は次のように述べています。「2025 年は間違いなく暗号通貨の買収がより活発になる年ですが、Stripe と Bridge（今年 10 月に決済会社 Stripe が 11 億ドルでステーブルコインプラットフォーム Bridge を買収した）との取引は非常にユニークで、再現される可能性は低いです。」Hadick は、ステーブルコイン/決済分野の大規模な買収取引は減少すると予想しており、多くの決済サービスプロバイダーは買収するのではなく、自社のプラットフォームを構築したり、パートナーシップを結んだりするだろうと述べています。しかし、彼は 2025 年にはこの分野で少なくとも一件のユニコーン規模の取引が発生すると予想しています。取引プラットフォーム、ブローカー会社、マイニング会社、データプロバイダーは統合の重要な業界です。これらのカテゴリーの多くの大手企業は、買収に興味を持つ可能性のある潜在的なターゲットを探し続けていますが、これまでのところ、実際に統合を真剣に推進し、その特権に対して代償を払う企業はほとんどありません。

ChainCatcher メッセージ、Blast によって駆動される分散型トレーディングカードゲーム Fantasy が 425 万ドルのシードラウンドの資金調達を完了したことを発表しました。Dragonfly が主導し、Manifold Ventures が参加しました。新しい資金は Fantasy 製品の改善に使用されます。

ChainCatcher のメッセージによると、公式の発表でマルチチェーン検索エンジン Dora が 550 万ドルの資金調達を完了したことを発表しました。Dragonfly と Lemniscap が共同でリード投資を行い、Robot Ventures、Maven 11、Arche Capital などが参加しました。Dora は、チェーン上の採用を促進するために Dora ブロックエクスプローラーと Dora 発見エンジンを作成し、Dora に統合されたすべての相互運用性ソリューションを強化する予定です。

ChainCatcher のメッセージによると、Dragonfly のマネージングパートナー Haseeb は X プラットフォームで、 多くの創業者がブルマーケットの間にトークンを発行しようと試みているが、これらのトークンは最終的にベアマーケットを経験しなければならないと述べています。Haseeb は市場サイクルがトークンの長期的な価値に与える影響に懐疑的であり、これは特定のトークンが発行時の市場サイクルのために体系的にパフォーマンスが悪いことを示唆していると考えています。Haseeb はさらに、ブルマーケットで発行されたトークンは成長のためにより多くの資金を持つ可能性があるが、市場競争は相対的であると述べています。もし市場が 50% 下落すれば、ネイティブトークンのエコシステムファンドも 50% 減少し、市場シェアは相対的に変わらないでしょう。Haseeb は資金調達活動のタイミングが確かに重要であると強調していますが、彼が議論しているのはトークン発行（TGE）であり、これは資金調達活動よりも直接上場に近いものです。