判断

Bitget 大中華区責任者の謝家印はライブ配信で、BitgetがIPO Primeを通じてプラットフォーム全体のユーザーにAnthropic IPOの申込機会を提供すると述べました。謝家印は、Bitgetが申込通路サービスプロバイダーとして、プロジェクトの収益に対して約束をしないことを強調しました。一次市場のIPO自体には不確実性があり、ユーザーはプロジェクト資料を十分に読み、リスクを独立して評価し、申込に参加するかどうかを自主的に決定する必要があります。謝家印はまた、IPO Primeが以前に開始したSpaceX、OpenAIが申込開始から1ヶ月後にそれぞれ約45%、48%の上昇を見せたことを紹介しましたが、過去のパフォーマンスはあくまで参考事例であり、今回のANTの収益予想を示すものではありません。

アメリカの最新経済データは、連邦準備制度理事会のパウエル議長が経済がまだ過熱していないという判断に挑戦しています。市場は引き続き連邦準備制度が12月に利上げすることに賭けており、後者はより複雑な選択に直面しています。強い消費と企業投資が経済成長を予想以上に押し上げており、インフレが持続的に広がっているため、連邦準備制度は成長を維持するか物価を制御するかの間でより複雑な選択を迫られています。アメリカ商務省が発表したデータによると、第三四半期の実質国内総生産（GDP）は年率換算で前四半期比3.4%増加し、市場の予想を上回りました。同期間中、消費者支出は3.8%増加し、企業設備投資はさらに20.9%の大幅な増加を記録しました。データが発表される前日、パウエルは、アメリカ経済が過熱しているとは考えておらず、過度な金融政策の引き締めによって経済の拡大を妨げたくないと述べました。しかし、最新のデータは、市場が連邦準備制度が引き続き利上げすると予想しているにもかかわらず、アメリカの経済活動には明らかな減速が見られないことを示しています。

イーサリアムの創設者であるVitalik Buterinは、X上でRuxandra Tesloに返信し、AIは非常に博学であり、ほぼすべての内容における引用を優れた方法で識別できると考えているが、知恵は持っていないため、文章が表現しようとしている意見に対して最も表面的な判断しかできないと述べました。Vitalik Buterinは、この状況がAIが初めて読む文章を分析する際に特に顕著であり、既にトレーニングデータに存在し、多くの他者の分析が付随している文章を分析するのとは異なると述べました。彼はまた、AIの博学さはその知恵の限界よりも見えやすく、知恵はおそらく簡単に検証できないものであり、知性とは異なると述べました。この返信はRuxandra Tesloの投稿に対するもので、Ruxandra Tesloは関連する投稿が彼女に人間に対する悲観を抱かせ、現在の大規模言語モデルによる彼女の文章の議論は依然として低品質な内容であると考えていると述べました。彼女は当時、AIが人間よりも古典について議論するのに適しているというSichu Luへの返信をしていました。

Suiの共同創設者兼最高製品責任者であるAdeniyi Abiodunは、数年前にチームがL1を構築し始めた際に接触したベンチャーキャピタルや機関から、EVMをフォークすることを提案されたと振り返っています。これは、自社開発の困難を避け、同類の製品の別バージョンを迅速にリリースした後に進めるためのものでした。Abiodunは、チームがこの提案を拒否した理由は、業界の発展方向について明確な判断を持っており、問題のある設計をコピーすることは望ましくないと考えたからだと述べています。Suiはそのためゼロから構築を始め、相応のリスクと時間コストを負担しました。彼は、現在のトレンドはチームの当初の判断と一致しており、今人々が構築したいと考えている一連のアプリケーションシナリオの中で、Suiが唯一の選択肢であると述べ、今後数年は非常に興味深いものになるだろうと語っています。

加密トレーダーの Bonk Guy は、最近新しいトークンの取引により約 10 万ドルの損失を被ったと投稿しました。主な原因は過剰取引と、新しい取引ペアや流動性のローテーションを追いかける過程で元本を消耗し続けたことです。このポジションの規模は、彼が通常同様の取引に投入する額を大きく上回っています。Bonk Guy は、最近の複数の損失の共通点は他人の判断に依存していたことであり、自分自身の投資信念を築かなかったと反省しています。彼は、このサイクルの大部分の利益は独立した判断に基づきポジションを維持することから得られたが、成功を収めた後に次第に自惚れ、不必要な取引を始めたと述べています。Bonk Guy は、時には最良の取引は取引をしないことであると強調し、今後は自分が本当に投資信念を持つ機会により集中し、たとえそのために一部の市場を逃すことになっても受け入れることができると述べました。

The Defiant の報道によると、アメリカの地区裁判官ジェニファー・ロションは、LIBRA と M3M3 トークンに対する集団訴訟を却下し、「有偏見で却下」した（with prejudice）ため、原告は同じ請求について再度訴訟を提起することはできないと判断しました。裁判官は、原告が長達六ヶ月のMemeコインの発行行為を根拠としていることは、反詐欺腐敗組織法（RICO）による告発を支えるには不十分であると考えました。また、原告は常にMeteoraを訴訟対象の実体として挙げていませんでした。

ITC Cryptoの創設者ベンジャミン・コーウェンは、ビットコインの第4四半期の弱気見通しに疑問を呈しました。彼は、技術的な観点から現在の市場の動向が強気派にとって好材料であると述べています。現在、BTCの価格は5月の高値との間に1%未満の差があり、第4四半期に入る前に今後の市場について結論を出すのは難しいです。

コミュニティのRobinhood Chainの「死亡」噂に対して、Uniswapの創設者であるHayden Adamsは、手数料収入のグラフだけを見てRobinhood Chainが「すでに死亡した」と主張する人々を見て、非常に滑稽だと発言しました。実際には、Robinhoodはガスの上限を引き上げ、ユーザーの手数料を下げて、チェーン上の容量を拡大し、巨大なブロックスペースの需要を満たすために行動しています。Robinhood ChainのDEX取引量の約95%はUniswapから来ており、現在全体的に良好なパフォーマンスを示しています。DragonflyのマネージングパートナーであるHaseebも以前、Robinhood Chainが手数料を下げた後、チェーン上の収入が明らかに減少したが、DEX取引量は依然として強力であり、現在はSolanaに次いでいると述べました。この戦略は明らかに意図的なものであり、Robinhoodは低手数料とより高い容量を通じてRWAおよびチェーン上の金融活動を引き付けることを重視しており、短期的なオーダー収入の最適化には関心がありません。

債券市場が最近激しく変動する中、投資家は米連邦準備制度の決定に影響を与える可能性のある2つの重要な米国データを待っています：今週金曜日に発表される8月の非農業雇用報告と、9月11日に発表される8月のCPIデータです。しかし、アメリカ銀行によれば、これら2つのデータは9月15日から16日の米連邦準備制度の政策決定会合において同じ重要性を持っていません。この銀行は、非農業雇用報告は「前菜」のようなものであり、実際に米連邦準備制度が利上げを行うかどうかを決定する「メインディッシュ」はCPIであると考えています。アメリカ銀行のアナリストは水曜日に次のように述べました：「非農業雇用は9月の利上げの決定的要因になる可能性は低いです。著しく弱い報告は利上げの可能性を低下させるかもしれませんが、CPIは米連邦準備制度が利上げを実行するかどうかを決定する重要なデータです。私たちは9月の利上げの見通しを維持します。」金曜日に発表される非農業データに明らかな下方サプライズがない限り、雇用報告が9月のFOMC会議の議論の最終的な決定要因になることは難しいです。この銀行は特に、インフレが現在の米連邦準備制度がより注目している問題であると強調しています。

The Blockによると、アメリカの第9巡回控訴裁判所は、予測市場プラットフォームKalshiが連邦政府の規制がネバダ州のスポーツ賭博の規制権に優先することを証明できなかったと判断し、Kalshiは差止命令を得る権利がないとしました。以前、ネバダ州賭博管理委員会はKalshiに対して停止命令を発出し、同州での選挙およびスポーツイベントに関する契約取引を停止するよう要求し、刑事または民事訴訟を提起する可能性があると脅迫しました。その後、Kalshiは賭博管理委員会および州を提訴し、ネバダ州がそのスポーツおよび選挙イベント契約の取引を規制するのを阻止するために仮差止命令を申請しました。地方裁判所は当初その差止命令を承認しましたが、Crypto.comに関する判決が下された後、その差止命令は撤回されました。しかし、控訴裁判所は金曜日に「Kalshiは、商品取引法（CEA）がそのスポーツイベント契約に適用される場合、州の賭博規制に優先する可能性があることを証明できなかったと認定し、地方裁判所の差止命令撤回の決定は裁量権の乱用ではなかったと認定しました。」と述べました。裁判官のグループは「合議体は、Kalshiに適用されるスポーツイベント契約に関して、商品取引法がネバダ州の賭博規制に優先する可能性は低いと認定しました。」と述べました。

Coinbaseは内部AIシステム「CEEcil」のアーキテクチャと応用状況を発表しました。このシステムは単なるチャットボットではなく、「チームメンバー」のようなAIエージェントとして設計されており、Slackで@メンションされることができ、長期記憶、積極的なフォローアップ、判断能力を備えています。CEEcilは三層の記憶メカニズムを通じてチームのコンテキストを保持します：バックエンドは承認されたチャンネルから意思決定、ブロッキング事項、責任者などの情報を継続的に抽出します；毎晩短期観察を長期要約に統合します；質問に答える際には必要に応じて過去の記憶、最近の対話、リアルタイムデータを検索します。システムは同時に階層モデルアーキテクチャを採用しており、簡単なクエリは優先的にAPIまたはナレッジベースで処理され、複雑で多段階のタスクはより強力なAIモデルに任せることでコストと遅延を削減します。Coinbaseは、CEEcilが現在、チームが生産事故を処理し、元々数時間待たなければならなかった専門知識に回答するのを助けることができると述べています；将来的には、このモデルを特定のチーム向けの複数のAIエージェントに拡張し、AIが「質問に答える」だけでなく、継続的に記憶し、積極的に参加し、実際の作業を完了できるようにしたいと考えています。

世界黄金協会 (World Gold Council) の CEO は最近、個人的にビットコインは最終的に「ゼロに向かう」と考えていると述べました。彼は「私個人のビットコインに対する見解は、それはゼロに向かう (go to zero) ということです。」と言いました。これに対し、バイナンスの共同創設者 CZ は投稿で応じ、過去には多くの人々が暗号通貨について誤った判断を下してきたが、この分野を理解するには時間が必要だとし、「私も自分が正しいとは 100% 確信できません。結局、私たちは皆人間です。」と述べました。分析によると、近年、ビットコインの「ゼロに向かう」という見解は長らく存在しており、批評家は主にその伝統的資産のキャッシュフローの支えが欠けていることや、価格の変動が大きすぎることを指摘しています。一方、支持者はビットコインが分散化、希少性、そしてデジタル価値の保存属性を備えており、将来的には世界の金融システムの一部になる可能性があると考えています。

《Fortune》によると、OpenAIの最高財務責任者であるサラ・フライヤーは、AIが財務チームが問題をより早く発見し、予測を最適化し、意思決定支援能力を向上させるのに役立つが、人間の判断、責任、財務の厳密さを置き換えることはできないと述べています。彼女は、OpenAIが「AIネイティブ」な財務システムを構築しており、その目標には「ゼロデイ決算」の実現や予測の継続的な更新が含まれていると指摘し、企業が意思決定を中心にプロセスを再構築し、効率を向上させると同時にコントロールと責任メカニズムを強化することを提案しています。

トランプは、米連邦準備制度理事会の議長ケビン・ウォッシュが中間選挙前に利上げを避けるべきかどうか尋ねられた際、これはある程度ウォッシュに依存しているが、完全にはそうではないと述べた。彼は、金利の決定は非常に政治化された委員会によって共同で決定されると指摘し、ウォッシュのパフォーマンスを称賛し、彼を批判するつもりはないと述べた。

毎日経済新聞の報道によると、7月 に量的プライベートファンド業界はシステミックな後退に直面し、多くの機関の製品が単月の純資産価値で 20% を超える下落を記録し、年内の収益が正から負に転じました。具体的には、幻方量化の傘下にある 9 つの展示製品のうち 8 つが年内の収益が負となり、7月 の単月下落幅はすべて 20% を超え、最大の後退は 22.15% に達しました；明汯投資が展示している 14 つの製品のうち 9 つが年内に負の収益を記録しました；九坤投資の 15 つの製品のうち 14 つは年内に依然として正の収益を維持していますが、単月の後退も同様に顕著です。それに対して、衍復投資は比較的安定したパフォーマンスを示しています。今回の後退について、多くの機関はこの調整が感情と取引構造によるものであり、AI産業のトレンドの終焉ではないと考えています。淡水泉投資は、現在AIはモデル能力の向上、使用コストの低下、応用シーンの拡散などの面で依然として急速に発展していると指摘し、インターネット時代の経験を参考にすると、技術の波が進む中での波乱は常態であると述べています。機関は、AI投資が以前の計算力インフラに焦点を当てた「前半」から「スマート平等」の「後半」------すなわち、スマート使用コストが持続的に低下し、応用シーンが加速的に解放される段階に移行していると考えており、主要なモデル企業や大手クラウドベンダーに高コストパフォーマンスのソリューションを提供できるサプライチェーン企業が機会を得るとしています。