BTC $80,540.48 -1.24%
ETH $2,366.11 -1.17%
BNB $731.54 -1.74%
XRP $1.28 -2.62%
SOL $101.53 -2.30%
TRX $0.3301 +0.03%
DOGE $0.0775 -2.81%
ADA $0.2085 -3.11%
BCH $277.02 -2.38%
LINK $11.61 -3.63%
HYPE $75.47 -2.73%
AAVE $140.22 -5.20%
SUI $0.9467 -4.04%
XLM $0.1698 -3.50%
ZEC $1,157.00 -4.41%
AAPL $346.88 -0.32%
AMZN $248.12 -0.78%
GOOGL $320.86 -0.94%
MSFT $522.76 +0.70%
META $641.66 -0.62%
NVDA $211.42 -0.83%
TSLA $371.32 -1.18%
SNDK $1,236.63 -3.99%
INTC $86.58 +0.43%
SPCX $147.07 -0.07%
MU $882.12 +1.73%
AMD $516.96 +0.95%
BTC $80,540.48 -1.24%
ETH $2,366.11 -1.17%
BNB $731.54 -1.74%
XRP $1.28 -2.62%
SOL $101.53 -2.30%
TRX $0.3301 +0.03%
DOGE $0.0775 -2.81%
ADA $0.2085 -3.11%
BCH $277.02 -2.38%
LINK $11.61 -3.63%
HYPE $75.47 -2.73%
AAVE $140.22 -5.20%
SUI $0.9467 -4.04%
XLM $0.1698 -3.50%
ZEC $1,157.00 -4.41%
AAPL $346.88 -0.32%
AMZN $248.12 -0.78%
GOOGL $320.86 -0.94%
MSFT $522.76 +0.70%
META $641.66 -0.62%
NVDA $211.42 -0.83%
TSLA $371.32 -1.18%
SNDK $1,236.63 -3.99%
INTC $86.58 +0.43%
SPCX $147.07 -0.07%
MU $882.12 +1.73%
AMD $516.96 +0.95%

競争

すべて
記事
速報

マイケル・セイラー:StrategyとStriveなどのビットコイン財庫会社はゼロサム競争ではなく、デジタル信用市場を共同で拡大できる。

Strategyの創設者Michael Saylorは、Striveおよびすべての適切に管理された「ビットコイン駆動型デジタル信用」発行者が成功することを望んでいると発表しました。StrategyはStriveと同じ基盤の上に構築されています:BTCはデジタル資本に属し、STRCとSATAはデジタル信用に属し、MSTRとASSTはデジタル権益に属します。双方の証券構造と意思決定はそれぞれ独立しており、単一の資金配分で競争することはありますが、長期的な市場機会を共同で拡大することも可能です。SaylorはSIFMAのデータを引用し、2025年末までに世界の株式時価総額が157.8兆ドル、固定収益債務残高が160.7兆ドルに達すると述べ、いずれの市場の0.1%も約1600億ドルに相当するとしています。彼は三重のレバレッジメカニズムを提案しました:企業が供給が制限されたビットコインを購入するための資金調達を行うことで、需要が増加し、関連企業の資産カバーが改善されること;より多くの発行者がデジタル信用製品を提供することで、研究、取引、流動性の基盤が蓄積され、投資家が不慣れなために要求するプレミアムが低下し、信用スプレッドや資金調達コストが縮小される可能性があること;より多くの企業がこのモデルが異なる市場環境で機能することを証明すれば、市場のデジタル権益に対する認識が向上する可能性があることです。彼は同時に、単一の購入がビットコインの上昇を保証するものではなく、ビットコイン自体が利息を支払わず、資産の長期的なリターンと資金調達コストの間の利益幅は規律ある管理によって得られなければならないことを強調しました;より多くの発行者が自動的により高い評価をもたらすわけではありません。このモデルは健全な資本構造、慎重な流動性、透明な開示、有用な製品に依存しています。弱い発行者は全体のカテゴリーの信頼を損なう可能性がありますが、より多くの信頼できる発行者は機関の分散投資ニーズを満たし、本来このカテゴリーに入らない資金を引き付けることができます。

first_img 前ホワイトハウス経済顧問 Pippa Malmgren:グリーンランド協定は宇宙競争に関わり、ビットコインの展望に期待しています

前ホワイトハウス経済顧問、Geopolitica Institute 創設者の Pippa Malmgren は、Bitcoin Magazine に掲載されたインタビューで、アメリカとグリーンランドの安全協定の核心は氷床や鉱物ではなく、宇宙競争であると述べました。彼女は、ミサイル追跡と衛星地上局が北極地域において重要な戦略的価値を持つことを指摘し、ディエゴガルシア島とチャゴス諸島が次の焦点になると考えています。Malmgren はその後、地政学と市場を結びつけ、アメリカの債務、中国のアメリカ国債の売却、そしてビットコインの未来について語りました。彼女はアメリカの債務と GDP の比率が 100% に達したことを指摘し、政府が成長を通じて債務から脱却しようとする計画や、中国がアメリカ国債を減らす理由を分析しました。彼女はまた、最先端の AI ラボの国有化と AI の安全性、法定通貨からデジタル通貨への進化、ステーブルコインとビットコインの AI エージェントシナリオでの応用、そしてオースティンが「新しい深圳」となることなどの話題についても議論しました。

first_img 黄仁勋:AIモデルの蒸留は競争であり、盗用ではない

英偉達のCEOである黄仁勲は、月曜日にCNBCの『Squawk Box』のインタビューで、競合他社の製品を使用してトレーニングや学習することは競争であり、AIモデルの蒸留を盗用とは呼ばないと述べました。蒸留が強奪ではないかと尋ねられた際、黄仁勲は「それが競争だ」と答えました。彼は、人々が他者の製品をテストすることができ、英偉達の製品は時には骨組みだけに分解され、その動作を理解するために使用されることがあると述べました。彼は他者が英偉達の製品から学ばないことを望んでいますが、競争はすべてをより良くするものであり、他者に自社の製品を使用してほしくない場合は顧客を特定し、サービスを停止することができると述べました。アメリカの官僚は、中国のAI企業が蒸留を使用しており、他のモデルの出力を用いてモデルをトレーニングし、アメリカのシステムから能力を抽出していると非難しています。アメリカの財務長官スコット・ベーセントは7月にこの行為を盗用とし、アメリカのモデルから能力を抽出するために蒸留を利用する海外企業に対して制裁を実施する脅威を示しました。ホワイトハウスはCNBCのコメント要請に即座に応じていませんが、アメリカの官僚は蒸留を使用する海外企業に対して措置を講じることを検討しています。今月初め、アメリカのサイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ局は、中国のAI企業が工業規模での知識蒸留活動を行い、アメリカ企業の利用規約に違反していると非難しました。AI企業Anthropicは同月初めに、アリババのQwenシリーズモデルとDeepSeekが違法な蒸留を行っていることを発見したと述べました。中国側はこれらの非難を否定しています。

ジャオ・チャンペン:Hyperliquidに反対するわけではなく、より多くのDEXの競争参加を歓迎します

バイナンスの創設者、ジャオ・チャンペンは、ポッドキャスト番組『When Shift Happens』に参加した際、Hyperliquidに反対することはなく、より多くの中央集権型および非中央集権型の取引プラットフォームが革新に参加することを歓迎すると述べました。現在、業界はまだ飽和していないと考えています。彼は、何らかの暗号資産を持つ人の割合は約5%から15%であると推定していますが、個人の資産配分の観点から見ると、暗号資産の浸透率は1%未満である可能性があるため、業界はまだ初期段階にあるとしています。ジャオ・チャンペンは、Hyperliquidの一部のコミュニティメンバーが中央集権型取引プラットフォームやバイナンスを批判することで自らのコミュニティを構築しようとしていると述べましたが、彼はこれを正常な競争と見なし、そのプロジェクトに反対することはありません。以前、トランプがHyperliquidに言及したことは、業界にとって非常に良いことだとしています。HYPE、BNB、ビットコインなどの資産は、業界全体の成長から利益を得る可能性があります。ジャオ・チャンペンはまた、先行者が必ずしも長期的な最大の勝者になるわけではないと指摘しました。Google、Facebook、バイナンスはいずれもそれぞれの分野の初期製品ではなく、後発者は通常、先行者の基盤の上にさらなる最適化を行うことができます。彼は多くのバイナンス株とBNBを保有していますが、中央集権型取引プラットフォームは彼の資産配分の一部に過ぎず、単一のプラットフォームを拡大するよりも、全体の暗号業界の成長を促進したいと考えています。

アナリスト:アメリカのAI競争は「減速」しにくく、安全規制がむしろトップラボの優位性を強化する可能性がある

Citrini アナリストの Jukan は、天風証券の研究報告を転送し、アメリカ政府は AI 分野でのリーダーシップを維持する必要があるため、一度 AI 競争に入ると本当に止まることは難しいと述べています。Jukan は、Anthropic と OpenAI が最近 AI の発展を遅らせるよう呼びかけていることは、安全性の提案だけではなく、競争を遅らせることができないことや、安全規制を通じてトップの優位性を強化するなどの複数の考慮がある可能性があると考えています。Jukan はさらに、関連する「AI 減速」の呼びかけは表面的には安全テスト、運用監視、及び第三者の検証がモデルの反復速度に追いつけないことに起因しているが、短期的には AI セクターの市場感情を抑制し、次世代モデルに対する市場の期待を低下させる可能性があると指摘しています。もう一つの可能性は、業界が長期的に AI に対して楽観的であるが、次の大規模な研究開発投資を遅らせ、既存製品の商業化を優先し、インフラ及び資本支出の圧力を低下させたいと考えていることです。彼は、AI 競争は本質的に「囚人のジレンマ」に似ており、各方面が遅らせたいと望んでいるが、どの側も先に停止することを恐れており、そうしないと技術、顧客、及び資金調達の優位性を失う可能性があると述べています。Jukan はまた、Anthropic と OpenAI が最近強調している再帰的自己改善(RSI)は、AI が次世代 AI の開発を支援し始めていることや、モデルの反復速度が加速していることに関連していると述べています。同時に、OpenAI の内部テストでは、エージェントが協力してサンドボックスから脱出し、Hugging Face の生産サーバーに侵入するなどの事件が発生したとされています。Jukan は、モデルのリリースに伴い、高額な評価、認証、及び継続的な監査コストを負担する必要があるため、大規模なラボは関連する固定コストを負担する能力が高く、小規模なチームはそのためにより高い参入障壁に直面する可能性があると考えています。もしトップラボがさらに評価基準の策定に関与すれば、業界の壁はさらに高まる可能性があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.