バブル

参加者によると、アメリカの財務長官ベーシントは水曜日の非公開会議で、人工知能業界にはシステム的な問題は存在せず、21世紀の初めのインターネットバブルと比較することはできないと述べました。ベーシントはこの先端技術に楽観的な姿勢を示し、技術の進歩がアメリカに利益をもたらすと考えていますが、データセンターや人工知能企業が一般のアメリカ市民にこの技術の利点を説明することが不十分であることも認めました。この非公開会議には、100人以上の金融業界の幹部や投資家が集まり、チケットの最低価格は7500ドル、最高のスポンサーシップパッケージは10万ドルに達し、会議の収益は慈善活動に使われます。今年で第14回目を迎え、累計で7200万ドル近くの資金を調達しています。ベーシントは人工知能の発展が生産性を大幅に向上させ、アメリカ経済の成長を著しく促進すると何度も公に予測しています。現在、アメリカ社会は人工知能への投資やデータセンターに対する懸念が高まっており、そのため人工知能関連の株は売りに出されています。前アメリカ財務長官イエレンは、彼女が講演を行う際には常にメディアが出席していることを確認し、公開報道を行うことを強調しています。ベーシントのオフィスは、彼が非公開会議で述べた見解は以前に公に表明されたものであり、透明性の問題には関与していないと応じました。人工知能に加えて、彼はアメリカ経済に対する見解についても言及しました。ますます多くの地域がデータセンターの建設に反対し、これは間近に迫ったアメリカの中間選挙にも影響を及ぼし、アメリカのトランプ大統領および共和党の支持率を低下させています。

ブラックストーングループの社長ジョン・グレイは、数日前の億万長者ケン・グリフィンによる人工知能（AI）に関するバブルの存在についての主張に反論しました。グレイは木曜日に次のように述べました。「バブルについて考えると、まず生産能力を構築し、その後需要が現れることを期待することを思い浮かべます。しかし、AIの分野では、生産能力を構築しながら、自分が需要に追いつけることを望んでいます。」彼は、これは1990年代の通信バブルなどの現象とは「全く異なる状況」であると述べました。また、ブラックストーンとAnthropicが共同設立したAIコンサルティング会社Odeについて言及しました。「私たちは顧客の需要に全く追いつけていません。」と彼は言いました。「需要はほぼ放物線的に増加しています。」

彭博社の報道によると、金融業界の幹部はAIがバブルになっているかどうかについて意見が分かれています。ケン・グリフィンは以前、AI投資家はほぼ確実にバブルにいると警告し、挫折に備えるべきだと述べ、重大な経済転換はしばしばバブルを伴うと指摘しました。最近、市場はAIの巨額な前期資本支出が利益と生産性の向上に転換されるまでの時間が予想以上に長くなる可能性を懸念しています。ドイツ銀行のCEOクリスチャン・ゼーウィングは、資産価格が短期的に急激に反転する理由はないと述べ、個別の企業は苦境に陥る可能性があるが、市場が崩壊しているバブルにあるとは考えていないと述べました。ゼーウィングはバブルと持続的な変動を区別し、地政学的緊張について言及しました。彼は、適切な規制枠組みがあれば、AIの産業応用はドイツにとっての世紀の機会になると述べました。ブラックロックのCEOラリー・フィンクは、AIデータセンターの建設を加速するよう主張し、遅延が経済成長を脅かす可能性があると警告し、計算能力のコストが高騰することでインフレが悪化すると述べました。彼は以前、AIは供給不足に直面しており、需要の成長が予想を上回っていると述べ、より多くのデータセンターを迅速に建設し、より多くの計算能力を持つことで、コストを早く引き下げることができると述べました。フェデレーテッド・ハーメスのグローバル株式チーフ投資責任者スティーブ・チャバローネは、AIバブルを懸念する投資家は正しい判断をしている可能性があるが、時期が数年早すぎると述べました。インフラはまだ数年の成長の余地があり、その後に過剰建設のリスクがより緊迫するだろうと述べました。現在、市場はどの企業が資金を得られるか、どの金利で資金調達できるかを区別しており、これはバブル時代とは対照的です。AIバブルと比較して、フィンクとゼーウィングは財政赤字をより緊急の懸念と見なしており、特にAI業界が政府と投資資金を争っているためです。アメリカの財政赤字は2兆ドルに近づいており、米国債の利回りは数十年ぶりの高水準に達しています。フィンクは、現在の資本競争の激しさは彼のキャリアの中で最も高いと述べました。フランス国債のリスクが高まっていることについて、ゼーウィングはまだ債務危機とは言えないが、公共財政に警鐘を鳴らすものであり、予算の規律が重要であると述べました。

城堡証券のCEOグリフィンは、現在AI分野にはほぼ確実にバブルが存在すると述べており、バブルはしばしば重大な技術革新を伴うとしています。企業はAnthropicとOpenAIの請求書を慎重に検討しており、一部の企業はAIから価値を得るのが難しいとしています。

ウォールストリートジャーナルの報道によると、チューダー・インベストメントの創設者ポール・チューダー・ジョーンズは、CNBCの番組で2027年の株式市場は非常に厳しいと述べ、現在の米国株の供給と需要の状況は2002年以来最悪であり、1999年のインターネットバブル崩壊前の状況に似ていると指摘しました。彼は来年、年間を通じて米国株をショートするつもりです。その理由は、過去4年間に牛市を支えてきた自社株買いやM&Aが株式供給を圧縮し続けているが、この論理が逆転しつつあるからです：AnthropicやOpenAIなどの大型IPOが間もなく登場し、SpaceXの発行が完了したばかりで、多くの企業がAIの構築のために資金調達を増やす予定です。彼はまた、米国の財政赤字をもう一つの大きなリスクとして挙げ、市場が強制的に修正される可能性は60対40だと考えています。原油については、彼はロングポジションを持っており、米国とイランの対立が短期的には解決しにくいと考え、原油価格は20から25ドルの上昇余地があると見ています。

星展グループの最高投資責任者であるHou Wey Fookは、NVIDIAのPERおよび来年の70%の利益成長率が示すように、AI駆動のテクノロジー株はバブルからまだ遠いと述べました。NVIDIAの今後12ヶ月のPERは17倍で、インターネットバブル前のシスコシステムの約100倍を大きく下回っています。彼は「バーベル戦略」を採用して投資ポートフォリオのボラティリティを制御することを提案しました。

アメリカ財務長官ベーセントは、最近のアメリカ国債の利回り上昇は世界的なトレンドと一致しており、過度に驚く必要はないと述べました。彼はアメリカのアルゼンチンへの金融介入を称賛し、今後の同様の支援に対してオープンな姿勢を持っています。さらに、ベーセントはAIバブルに関する懸念を否定し、マイクロソフト、グーグル、メタなどの企業が顕著な収益成長を推進していると考えています。

BidClub ポッドキャスト第 166 回で、チップデザイナーの Bubble boi は、高帯域幅フラッシュメモリは技術的に魅力的であるが、決定的なデータセンターのユースケースが不足していると述べました。彼が提供した情報によれば、聞いたところによると、主要な顧客は高級 HBM を入手または生産するのが難しい中国の顧客です。Bubble boi は、HBF と高級 AI フラッシュメモリの遅延は約 5 マイクロ秒であり、帯域幅は HBM よりも低く、単位ビットコストは低いが、総コストは相当する可能性があると述べました。彼は、最も明確な顧客は HBM を入手できない主体であり、これは彼が 2 人から 3 人のところで聞いた中国の需要と一致しており、彼らは加速器を十分に製造できないか、または先進的な仕様の製品を受け入れることを望んでいると考えています。

ロイター通信によると、中国のロボット製造業者Unitreeは上海の科創板に上場した後、上場初日のピークから約45%の株価下落を経験し、市場価値は一時660億ドルに達した後、約300億ドルに戻りました。これにより、バブルリスク、個人投資家の損失、IPOメカニズムに対する市場の懸念が引き起こされています。上場初日は460%の上昇を記録し、過去3年間の中国の新規株式の平均226%の初日上昇率を大きく上回りましたが、その後3日間連続で下落し、火曜日には株価が安定しました。Unitreeは、世界の主要な四足および人型ロボットの製造業者の一つであり、製品は走る、踊る、武道などの動作を行うことができますが、より広範な商業化は依然として限られており、テスラやボストン・ダイナミクスなどと競争しています。招股書によると、2026年第1四半期の調整後純利益は前年同期比で53%減の4000万元に減少し、上半期の利益にも減速の兆しが見られます。同社は科創板の迅速通道で上場を果たし、他の国内の同業者に基準を設定する可能性があります。アナリストは、投資家が「テクノロジー革命の物語」に駆動されており、初日のパフォーマンスは市場の感情を反映していると指摘しています。IPOの価格設定と初値の差は、少なくとも一方が不正確であることを意味しています。また、株価の上昇は、出荷を引き上げる動機から来ているとの見解もあり、ショートが制限され、個人投資家の追随がボラティリティを加速させています。一部の機関は、ロボット企業は研究開発に多くの投資を行い、受注がまだ大規模に実現していないため、短期的な利益だけを見てはいけないと考えています。これは初期の電気自動車業界に似ています。

公式のSNS情報によると、火币HTXは本日20時に「AIインフラストラクチャの臨界点：計算能力のバブルとストレージのスーパーサイクルの究極の分岐」というテーマのライブディベートを開催します。その際、聡哥、節奏侠、茶哥、張发财が賛成側の代表として、反対側の代表である希予、蟾哥、八方、文楽と対話し、AIの波の中でのコア産業の変数に焦点を当て、計算能力の需要が過大評価されているか、AIインフラストラクチャにバブルリスクが存在するか、ストレージ業界が新たなスーパーサイクルを迎えることができるかについて深く探討します。

アーサー・ヘイズは最新の記事『Situationship』を発表し、AIバブルが最終的に破裂する可能性があるが、その後の影響が世界的な流動性の拡大を促進し、ビットコインの次の牛市の触媒となる可能性があると述べています。ヘイズは、AIがバブルに該当するかどうかを判断する鍵は、投資家がAIインフラの構築をどのように定義するかにあると考えています。彼は、市場が数兆ドル規模のAI資本支出を「テクノロジー投資」と見なし、高成長の評価を与えているが、その本質は「不動産投資」に近いと指摘しています。彼は、現在のAIインフラの構築は実際にはデータセンターや電力施設などの計算能力を支える基盤資産の構築であり、アップルのようなテクノロジー企業への直接投資ではないと述べています。「金融機関、プライベートクレジットファンド、政府は、AIデータセンターへの投資がテクノロジー大手への投資と同等であると誤解するかもしれませんが、実際には高レバレッジのインフラプロジェクトへの投資に近いです。」ヘイズは、AIバブルの破裂の核心的な理由は企業の利益が実現できないことではなく、クレジットの過度な拡張であると考えています。彼は、アメリカと中国の政府の支援の下で、金融仲介機関がデータセンター、電力施設、および関連するサプライチェーンを過剰に構築し、最終的に2008年の金融危機に似た信用サイクルリスクを形成する可能性があると述べています。これは2000年のインターネットバブルの利益評価危機とは異なります。しかし、ヘイズはAIの長期的な価値は依然として巨大であると考えています。彼は、データセンター内部で運用される計算リソースが「シリコンベースの生命」の発展を促進し、人類文明に鉄道時代に類似した深遠な影響を与えると指摘しています。市場への影響について、ヘイズはAIバブルが破裂した後、各国政府と中央銀行がより積極的な金融緩和策を講じ、「大規模な印刷」によって金融システムを修復し、リスク資産が再び上昇サイクルに入ることを促進し、最終的にビットコインにとって好材料となると予測しています。ヘイズは、現在のAIサイクルの核心的な変数は資本市場がAIインフラを誤って評価しているかどうかであり、この判断が今後の市場の動向を決定すると述べています。

《ウォール・ストリート・ジャーナル》によると、近年アメリカ市場では特定の業界やテーマに関するバブルが頻繁に発生していますが、これらの局所的なバブルの崩壊は通常、全体の株式市場に影響を与えません。今回のメモリーチップのバブルは約4ヶ月で急速に膨張し崩壊し、激しい変動とともにあるヘッジファンドが危機に陥りましたが、S&P 500指数は歴史的高値からわずか1.6%の距離にあり、等加重S&P 500指数は先週新高値を記録しました。AI関連株の調整も現在、他のセクターの上昇によってほぼ完全に相殺されています。過去10年以上にわたり、アメリカ市場は3Dプリンティング、中国関連株、低ボラティリティ商品、SPAC、クリーンエネルギー、大麻、宇宙、暗号資産およびAI関連株などのバブルを経験してきました。Strategyは高値から83%下落し、トランプメディアの株価は89%下落し、SKハイニックスは先週金曜日の反発前に一時55%下落しました。緩和的な資金、投機的な需要、新技術への期待がこれらのバブルを後押しし、近年のマージン債務やレバレッジETFが変動をさらに拡大しました。これらの局所的なバブルは経済に深刻な影響を与えていないのは、主に多くが大量の債務で資金調達されていないためです。バブルが崩壊した後、損失は主に投資家が負担し、銀行システムには明らかな影響がありませんでした。マクロ戦略家のラッセル・ネイピアは、銀行システムは依然として健全であるため、市場には次のバブルを生み出すためのより多くの信用が常に存在すると述べています。しかし、AI投資は市場をより危険な領域に導いています。今後4年間でデータセンター支出は7兆ドルに達する可能性があり、AIによる生産性向上がこの規模の投資を支えるには不十分な場合、資本のミスマッチが経済に深刻な損害を与える可能性があります。AIの構築がますます債務資金調達に依存する中で、より広範なAI投資が最終的にバブルであることが証明されれば、その崩壊は金融システムに衝撃を与え、全体の市場も無関係ではいられなくなるでしょう。

投資家のマーク・キューバンと「大空売り」のマイケル・バリーは最近、それぞれ英偉達（NVDA）とAI株の評価リスクについて警告を発しました。キューバンはXプラットフォームで、現在のAI資本循環が1990年代のインターネットバブルに似ていると述べ、英偉達が当時のIPO市場の役割を果たしており、顧客がAIチップを購入することを支援することで資本の持続的な流入を促していると考えています。バリーは英偉達の信用デフォルトスワップ（CDS）価格の上昇に注目し、英偉達が推進する「循環資金調達」の規模が拡大していると述べました。彼は、一部のAI需要が資金調達の支援に依存しており、将来の収入が複雑な資金循環の上に成り立つ可能性があると考えています。以前、英偉達の株価は1日で約5%下落し、市場価値は約2500億ドル縮小しました。IMFと国際決済銀行も以前、AI循環資金調達がもたらす可能性のあるシステミックリスクについて警告していました。しかし、英偉達のCEOである黄仁勲は、関連する批判を「馬鹿げている」と応じました。

金十の報道によると、ホワイトハウスの国家経済会議の主任ハセットは、人工知能の進展によって市場がバブル状態にあるとは考えていないと述べました。